JESUCRISTO NOS DEBE UNA SEGUNDA VUELTA

JESÚS NOS DEBE UNA SEGUNDA CRUCIFIXIÓN.

La primera, visto lo visto, no sirvió de nada.

Yo soy muy ateo, pero tengo que convenir con los señores judíos que el mesías tiene que volver.

Jesucristo nos debe una segunda vuelta, como si esto fuera la champions en su fase de eliminatorias. La primera crucifixión no tiene un cálculo del aforo asistente, así como de si se permitía beber cerveza. Y todo lo que ha dejado Jesús entre sus fieles y los matojos son dudas, cosas escritas por otros tipos después de 40 años que ni le conocieron, el famoso ascenso a los cielos después de resucitar sin documentar, con la tecnología supuesta que debe tener dios…… vamos, no jodas!

Tiene que explicarnos porque, en vez de hacer milagros a hurtadillas y dar de comer a multitudes sin testimonio gráfico, no tenía un biógrafo serio a su lado o un ipad para ir documentando tanto milagro y hecho portentoso.

¿No pudo Jesús, junto con su padre, que son el mismo, más la ayuda del espíritu santo, que ya son tres?

(eso dicen el concilio del sigloIVdc, que fue cuando se inventó lo de la santísima trinidad., jejejejejejeejejje, el clero es un club de l comedia del copón)

Pues eso, no pudieron entre los tres anticipar en toda su omnipotencia que seis siglos después iba a aparecer un puto psicópata para inventarse el libro más vil, asqueroso, misógino, racista, violento, sangriento, belicista.El Corán.

No pudo dios evitar que mahoma se encontrara con el arcángel san Gabriel?

¿Qué especie de engendro es este Gabriel para susurrarle al esquizofrenico que había que crucificar, cortar manos, violar, abusar de menores, saquear, quemar y guerrear sin cesar?

¿De verdad vamos a tener que inventar una máquina del tiempo para cambiar la historia? Lo harán los judíos, por supuesto, son los únicos capaces.

Jesucristo fue incapaz, aparte de curar cegueras, de curar la suya propia y mandar a tomar por culo a su padre y dirigirle hacia el futuro cercano de la creación del islam.

Lo cojonudo de todo esto es que las distintas religiones se apoyan en su obsesión de controlar mentes masivas, dineros y conflictos. Pero esto pasa desde hace unos miles de años, cuando cuatro espabilaos se dieron cuenta que creando un sistema llamado religión se controlaban mentes. Si en ese momento se hubiera presentado en la susodicha asamblea una cohorte de pretorianos (por decir algo) y les hubieran quemado los estatutos, no estaríamos aquí hablando de islam, cristianismo, judaísmo ni de toda su puta madre.

Así que si, Jesús nos debe una segunda crucifixión, esta vez por corto de miras con el islam, y además retransmitida en directo full coverage coast to coast, worldwide. Y con derecho a cerveza, por supuesto.

Una especie de super bowl, incluso con medio tiempo de música de moda en el mean time, todo ello entre flagelaciones, coronas y camino hasta el lugar indicado de la crucifixión.

Jesús, que no ha existido, pero si lo hubiera hecho, merece todo ese sufrimiento doble por salvarnos el alma durante un rato y luego dejarnos a merced del islam. Con todos sus poderes podría haber terminado con el islam de un plumazo o convertirlo en alguna secta manejable, no sé. Mormones, amish, socios del atleti……..

No hay dolor suficiente para pagar en una segunda crucifixión televisada para pagar los atentados de Madrid o New York o Londres. Todos esos bombazos que se atizan entre mezquitas sunnies y chiíes me importan un carajo, cuantos menos mejor.

¿Cómo puede permitir dios que un tipo se vaya a una cueva a hablar con un delegado suyo, se entere de las intenciones del sujeto y no lo ate allí mismo?

Jesús, amigo mío, no se puede vivir de glorias pasadas (sin confirmar), ¿Quién coño te crees que eres, Woody allen?

Y en el fondo, para mi eres el personaje más importante de la historia, que lo sepas.

EL CONFLICTO INACABADO…. INACABABLE

Israel lleva estando presente en Oriente Medio desde tiempos inmemoriales, más de 3000 años contemplan sus raíces en Judea, Samaria, los altos del Golan, Jordania, partes de Iraq y Egipto. Por supuesto, en Gaza, sitios de los que jamás debieron retirarse y ceder, sitios que les pertenecen.

Hay infinidad de razones históricas , arqueológicas, religiosas, sociales y de arraigo para conceder a Israel el dominio y su entidad legal de nacion del pueblo judío……. Qué pasa entonce con esta corriente de odio grabado a fuego contra la mera existencia de Israel como nación?

Existe desde hace mucho una unión entre el islam y la izquierda para intentar aniquilar la nacion judia. Las razones objetivas para defender a Israel son fáciles de comprender para cualquier persona con un cerebro funcional y sentido común, pero no tratamos con razonamientos lógicos,discusiones éticas basadas en la buena fe. Tratamos con un odio purisimo, una contumaz alteración de la historia y lo hechos observables.

Todos los que acusan a Israel de las barbaridades que les apetece soltar apelando a los más bajos instintos humanos, lo hacen con la premisa de una ignorancia auto consentida y una tendencia inequívoca a alterar hechos y razones sin el menor pudor. Con este elenco de personajes no hay nada que razonar, nada que discutir en términos lógicos y ajustados a hechos reales.

Este grupo de personajes no merecen ni ser escuchados, no merecen respeto, no Merecen ni la consideración de respeto.

Esta sociedad de ratas portadoras de enfermedades infecciosas contagiando su odio de forma indiscriminada hacia el pueblo judío no atiende a razones. Sólo entienden el idioma de la confrontación que ellos usan a diario.

Bueno, pues confrontación es lo que van a tener desde muchas instancias, tanto personales como institucionales.

Se están acabando los paños calientes, el intentar apaciguar la opinión internacional y primordialmente de los países musulmanes que exhiben una hostilidad exacerbada. Estas sociedades basan este odio, aunque a veces lo intentan ocultar, bajo razones puramente religiosas. El Coran comanda odio a los judíos y los infieles, ordena la jihad eterna hasta que la umma domine el mundo. El exterminio de lo judío es una orden directa de Ala. No hay cuestionamiento posible. Exterminio y aniquilación de Israel ordenada por la jurisprudencia islámica. Y en eso lleván desde el siglo VII.

Puedes explicar a tus amigos de izquierdas y a cualquiera de los musulmanes de tu entorno las razones evidentes de que toda esta idiosincrasia falaz y malvada de odio a Israel es algo destructivo,algo que no lleva a ninguna parte. Algo que mantiene un conflicto constante entre grupos humanos sin visos de solución. Le podrás dar mil vueltas al tema,te va a dar lo mismo. No hay un cruce de caminos donde de encontrarse con tales cantidades de odio y llegar a un entendimiento. Imposible.

Qué entienden y capta la atención inequívoca de la izquierda occidental pro hamas y los fanáticos musulmanes?

Dejar de pedir disculpas por defenderse, dejar de intentar usar la buena fe y la lógica. Jamás los vas a hacer entender su mal proceder.

El uso de la violencia, de una violencia extrema, no dar excusas, explicaciones …… ni una palabra de conciliación. Ojos fijos en losobjetivos militares y de todos los que lo apoyan. El islam sólo entiende el lenguaje de la fuerza. Están educados en el supremacismo, la violencia y un extraño y exacerbado sentido del honor malentendido. No aceptan la crítica, no la entienden.

Comportamiento psicopatico existe en todo lo humano, pero por encima de todos los grupos se encuentra el islam. Las matanzas masivas, el terror como herramienta universal, las persecuciones y las ejecuciones en el seno de las familias musulmanas. No me voy a parar en describir la originalidad e imaginación para matar del islam, para qué?

Existe una falta total de empatia incluso entre musulmanes , el uso de la violencia y el victimismo son lo común.

La cultura musulmana usa una serie de mecanismos psicológicos que dañan el desarrollo personal e incrementan comportamientos violentos e intolerantes.

Los mecanismos de adoctrinamiento usados por el islam comienzan en la niñez,usando los medios necesarios.

Esta ideología no permite el desarrollo individual, y toda la educación se basa en la repetición y el dolor. Por eso digo que no entienden otro lenguaje. Esta es la razón por la cual muchas musulmanas crecen aceptando de la violencia procedente de los hombres y conviviendo con ella.

El adoctrinamiento seguido en el islam, muy parecido a lo que sucede con la izquierda, es muy difícil de combatir. Dejan de lado cualquier consideración basada en los más básicos patrones de compasión.

La rabia, una mal entendida auto confianza, la falta de responsabilidad y la intolerancia son claves para entender todo esto.

Por todo esto, y visto lo visto, vamos a dejar de excusarnos, de dar explicaciones a quien no las merece ni las quiere.

Hamas, Irán y una gran mayoría de musulmanes que los apoyan, simplemente quieren la aniquilación del estado judío.

Qué se hace con un enemigo que no sólo quiere vencerte y luego llegar a una paz consensuada, que sólo quiere tu desaparición?

Es claro, buscar su total aniquilación, uso de violencia devastadora. Así se trata a quienes quieren exterminar. No hay medias tintas ni explicaciones ulteriores a organismos corruptos como la ONU.

V

ALERTA SITUACIONAL XII

SEGUIMOS EN GUERRA. CÓMO REAGRUPARNOS Y SABER QUÉ SUCEDE.

Qué carajo está pasando? Deja de joder la manta con cuestiones de justicia poética, moral y otras gilipolleces. concéntrate. Cuanto más calmados estemos, mejor, así sí se puede neutralizar a un terrorista.

AUTO EXAMEN. Cuando sepas que estás calmado, analiza todo con sangre fría. Recobra la respiración de combate, que no deja de ser otra cosa que lo que se usa para meditar. Busca tus disparadores de superviviencia, ese recuerdo de tus hijos o tu esposo.

Chequeate buscando heridas en tí y otros compañeros. Observa tu pulso cardiaco, haz que todos lo hagan.

Yo he visto gente con disparos en zonas corporales delicadas que no sentían nada. Un examen metódico es fundamental. Desde los pies hasta la cabeza. Si hay heridas, intenta taponarlas o curarlas, bebe agua.

Ahora piensa en una lista de cosas utilizables en tus alrededores, armas improvisadas, etc. Algo capaz de romper una ventana o de usar como escudo o parapeto móvil.

Hay alguna máquina de vending a la vista? Usala, hidratate. Cuando se está deshidratado, se es un objetivo fácil. Piensa que no sabes el tiempo que estarás allí y lo que durará el mal trago.

No le des demasiadas vueltas a la cabeza. Deshazte de ropas demasiado vistosas, joyería y cosas brillantes, así como de abrigos pesados, bolsos (después de haberlos mirado en busca de cuchillos o navajas).

Busca cosas que ayuden a escapar, a curar heridas. Aquí os explicaré algunos trucos de primeros auxilios. Todo aquello susceptible de ser un arma lo cogemos.

PREPARA UN PLAN. En todas estas situaciones violentas, conocer tus alrededores en vital, y te da una enorme ventaja. Este es el motivo por el cual debemos gastar algo de tiempo estudiandolo todo a nuestro alrededor. Piensa que el tiroteo ocurre en tu oficina. Aquí conoces escondites, rutas de escape.

Piensa que todos los centros comerciales tienen información sobre salidas de emergencia. Buscala.

Seguro tendrás un telefono inteligente, usalo para algo útil en vez de estar en twitter. Busca los planos del lugar o el proyecto de construcción de ese centro. Todo esto, evidentemente, si tienes tiempo.

Es muy importante saber hacia donde te diriges cuando caminas.

DECIDETE USANDO UNA REGLA DE TRES. Escoge un plan de acción de entre tres opciones. No dudes. Usa de forma estricta el plan que eliges. No se debate con nadie.

TRES PLANES DISTINTOS:

• Corre y huye
• Ve hacia pisos superiores y busca la azotea pata huir
• Prepara una emboscada al terrorista.

Elige una opción. Y ràpido.

ç

ALERTA SITUACIONAL XI

¿QUÉ INFORMACIÓN LE FACILITAMOS A LA POLICÍA?

Si puedes llamar a la policía, dales toda la información que hayas podido recoger, en una forma calmada, escueta y precisa, organizada. Incluye quien eres, cómo vas vestido, qué ha ocurrido y cuántos tiradores crees que hay, el tipo de armas si las reconoces y todo el equipo que hayas observado y reconozcas. Si llevan chalecos, etc.

Intenta valorar el nivel de entrenamiento de los terroristas y describirlo, la tipología física, acentos y como se mueven. Pero piensa que estás sólo de momento y que la ayuda tardará un rato en llegar. TEN EN MENTE QUE LA MEJOR RUTA DE ESCAPE SUELE NO SER LA MÁS DIRECTA.

Si os estáis moviendo en grupo, es momento de sacar tu liderazgo y hacerte cargo del grupo. Asigna tareas, procura transmitir tranquilidad y habla en voz baja y clara. Cuando esas personas tienen una responsabilidad asignada, todo se vuelve más fluido, las personas con un objetivo funcionan mejor.

Todo esto los alejará del pánico. ES IMPORTANTE DEJAR CLARO LO SIGUIENTE: ESTAMOS EN ESTO JUNTOS Y JUNTOS SALIMOS. moverse en grupo tiene sus trucos y dificultades. Lo mejor ers caminar en fila india. Algunos mirarán hacia la izquierda, otros a la derecha, otros al frente , etc. El objetivo es tener 360 grados de control visual.

El líder tiene la responsabilidad de los 180 grados que tiene delante, desde sus 9 hasta sus 3. El segundo cubre el lado izquierdo en dirección de marcha, el tercero a la derecha. Así hasta la última persona, que tiene la responsabilidad de los 180 grados de detrás. Pero nunca caminando hacia atrás, sino echando constantes miradas a su espalda. Te paras dos segundos, te das la vuelta y continuas.

VIVIR O MORIR. Algunas veces, el único modo de sobrevivir el luchar. Es posible que la única salida esté cubierta por un terrorista. Pueden aparentar calma, pero están nerviosos, y nunca esperan que un grupo de civiles les ataquen. Eso es una ventaja.

Recuerda, si vas a morir, hazlo matando a algíun hijo de puta y no llorando y de rodillas.

EL FASCISMO ES DE IZQUIERDAS

LA GRAN MENTIRA

Una de las características básicas de lo negativo del comportamiento humano es la capacidad infinita de actuar de forma maliciosa y hacer daño a otras personas y, a la vez, culpar a la misma víctima de ser el causante de ese daño.

Con este tipo de comportamientos están muy familiarizados los psicólogos, quienes sufren este tipo de comportamientos por parte de algunos pacientes. Es el psicólogo quien es culpable de los males del paciente.

Este mecanismo se llama “transferencia”.

La transferencia se define como la asignación errónea de la culpa y la responsabilidad, y es, obviamente, una forma de mentir. En los peores casos, como mencioné antes, el agresor culpa a la víctima por la agresión. Muy común entre asesinos en serie.

Culpar a la víctima es una mentira, y de especiales connotaciones. El malo se convierte en el bueno, y viceversa. Esto no es una simple distorsión de la realidad, como ocurre en mentiras más inocentes, es una inversión maligna de auto justificación ante verdaderas barbaridades.

Esta “transferencia” es muy a menudo atribuida a Adolf Hitler. Este personaje, en su libro “Mi lucha”, dice: “Las masas caen víctimas de grandes mentiras, enormes, antes que, de las pequeñas, porque se toleran esas pequeñas mentiras ya que ellos las usan y se avergüenzan de los enormes engaños, no los conciben”.

Pero no se refiere a sus propias mentiras, sino a aquellas supuestamente perpetradas por los judíos. Estos son acusados de ser, desde capitalistas infames hasta bolcheviques, desde impotentes a ávidos depredadores sexuales. Despreciados como culturalmente insignificantes a ser los dominadores del mundo. Todo contradictorio. Pura disonancia cognitiva.

Pues “la gran mentira” la estamos reviviendo en los últimos años en las sociedades occidentales, y ahora es sobre el fascismo y el nazismo en éstas.

La izquierda, apoyada por los medios de comunicación, la academia oficial y los partidos “progresistas”, insisten una y otra vez que la derecha o conservadurismo, es la versión moderna de Hitler o Mussolini. Se usa por la izquierda la carta del fascismo para tildar a la derecha de peligrosos nazis y lanzar estas etiquetas sin sentido para intimidar a sus oponentes políticos, quienes suelen caer víctimas de este miedo irracional.

Bueno, pues resulta que en realidad justo al revés. Los fascistas son los que se autodenominan de izquierdas, progresistas o liberales, entre otras etiquetas que se ponen, pero que siguen sin funcionar.

Son estos los que usan la intimidación, la violencia como sus tácticas.

A través del proceso de transferencia, la izquierda culpa a sus víctimas de ser y hacer lo que ellos son y hacen. En una perversa inversión de papeles, los verdaderos fascistas occidentales se travisten de anti fascistas y acusan a los verdaderos liberales y anti fascistas conservadores de ser los fascistas.

LA CARTA DEL RACISMO

Vamos a poner el ejemplo de USA por ser el más visible. El ex presidente Reagan vinculaba ya entonces al partido demócrata (el espejo de toda la izquierda occidental) con el fascismo. Por supuesto, los medios se levantaron enloquecidos por tal afirmación. Pero el hombre tenía razón y había crecido en los años 30, vivido las afinidades del fascismo y el naciente nuevo orden mundial y sabía de lo que hablaba. Fue un visionario de lo que sufrimos hoy.

Todos hemos sido víctimas de la gran estafa del paradigma progresista, totalmente incrustado en las instituciones, medios de comunicación, Hollywood, la cultura y la academia. Y llegamos a aceptar como probados la mentira, como verdaderos bobos, de que el fascismo y el nazismo estaban vinculados a los ideales de la derecha.

La progresía es realmente efectiva para diseminar estos paradigmas, y cuando éstos fallan, simplemente implementan otros. El paradigma fundamental es que la izquierda es la ideología de la igualdad, la emancipación y los derechos civiles. Cómo muestra un botón: Siguiendo el ejemplo de USA, vemos que los demócratas son el partido de la segregación, la esclavitud, la represión brutal del pueblo indio americano y su genocidio, el apartheid de Jim Crow. El terrorismo racial y la oposición a los movimientos de derechos civiles de los años 60.

Hay que terminar con la carta del racismo que a menudo juegan los progres. Tienen la cara de ser la ideología del fanatismo radical, la segregación y la supremacía blanca y acusar de todo esto a los conservadores, que sólo buscan conservar los derechos civiles, la igualdad y la libertad individual. Esto es transferencia.

Es grandioso como alguien puede tener esos principios perversos y salir indemne de tanta mentira. Tiene una explicación: Son hábiles manejando los hilos de los medios, la cultura y la academia. Teniendo un megáfono de tal magnitud se puede convertir la mentira en verdad y viceversa.

Pero la carta del racismo ya no les funciona, y siguen usando la acusación de nazi o fascista. Pero la etiqueta de nazi hay que ponerla donde se debe: en la izquierda.

REDUCTIO AD HITLERUM

El tema del nazismo deber ser tratado con sumo cuidado, lo mismo que el racismo, porque son cuestiones que han causado gran sufrimiento y son términos abusados, incluso hasta decir que pierden significado. Y lo ha perdido porque la izquierda asocia instantáneamente todo lo que no le gusta con Hitler o con ser racista.

Muchos faranduleros, sobre todo de USA y occidentales en general, soban la figura de Hitler y la disparan contra todos aquellos que tienen una posición política disidente o conservadora liberal. Pongamos el caso de la presidencia de Trump. Meryl Streep declaraba que se sentía perseguida por los “camisas marrones” por sus declaraciones contra Trump. Lo único que sufrió fueron algunos insultos en Twitter. Los auténticos sicarios de Hitler sí la habrían atacado físicamente, pero los delicados sentimientos de los progres y su afán por el victimismo los lleva a hacer declaraciones altisonantes de este tipo. Ashley Judd declarando que “sentía a Hitler en las calles” trompetea el mismo soniquete. Y suma y sigue. La misma táctica del miedo se usa en España para intentar desacreditar a Vox.

El problema es que muchos conservadores se dan la vuelta y no quieren saber nada, no debaten por miedo a las consecuencias sociales. Realmente estas comparaciones con el Nacional-Socialismo sólo significan que esas personas o políticas son algo de lo que la izquierda tiene miedo o desaprueba, y como no tienen argumentos, recurren al lanzamiento de etiquetas indiscriminadamente.

La realidad estas etiquetas, fascista, nazi, racista, etc. Han perdido su significado real hace mucho.

Entre los progres se llama Fascista a todos aquellos que son cristianos o que requieren impuestos bajos o se oponen a un gran intervencionismo gubernamental o son escépticos ante clima cambiático o que  se mire la desaparición de especies como algo natural y no como la despreciable intervención del hombre. Esta es la causa de que te llamen “fascista” ya hasta suena simpático.

Los medios se encargan de envolver bajo estas banderas a los partidos disidentes de derechas.

Todo esto no lleva a otra cosa más que pretender hacer ilegítimo un posible gobierno de derechas. El culmen de esto fue el intento vano de deslegitimizar la presidencia de Trump, a pesar de que ganó las elecciones de forma clara. Aquí, parece ser que la democracia no importa. Dobles raseros.

Debe hacerse notar que, cuando la izquierda pretende no dar legitimidad a los votos de los ciudadanos si los resultados no les son favorables, entonces entramos en un territorio peligroso. Esto ya ocurrió en Estados Unidos en 1860 cuando el partido demócrata rehusó aceptar los resultados y la elección de Abraham Lincoln. El resultado fue una sangrienta guerra civil.

Parece ser que la izquierda es lo tolerante, pero la tolerancia no es para todos; se aplica solo a gente tolerante. Los intolerantes, según Marcuse, son básicamente fascistas. Pura contradicción. Y se deben utilizar todos los medios necesarios para echar del poder a los, según la izquierda, los fascistas de derechas, Violencia incluida.

Marcuse era un superviviente de los campos nazis, y ahora pretende repudiar el fascismo con las técnicas nazis que vio de primera persona.

En suma, la frase acuñada por Herbert Marcuse en 1960 es: “No hay libertad de expresión para los fascistas”, que este tipo entiende como la derecha, cuando el fascismo vive en la izquierda.

Los antifas usan la misma técnica denominada Gleichschaltung que significa “coordinación”, y que abarca desde la violencia en las calles hasta la intimidación en universidades e instituciones para conseguir que la izquierda domine. Esto se ve claramente en el mundo del cine, las universidades y la academia en general. El objetivo es que la única opinión que llega a la gente sea la de ellos, cancelando y desterrando as los disidentes.

La pregunta que nace de todo esto es vital, ¿Es cierto que la gente a la que la izquierda llama fascistas es realmente fascista y nazi?

                                                    LOS FASCISTAS DE VERDAD

La izquierda es la ideología donde viven los verdaderos fascistas, y sin embargo, se deben mantener sus derechos civiles y la protección ante la ley. Lo que se necesita para derrotar a la izquierda es la desnazificación de su mundo. Veremos cómo.

Cómo manifiesta Friedrich Hayek, las democracias occidentales del bienestar, después de haber derrotado al fascismo, se acercaban inexorablemente a estas. Hayek identificaba el fascismo como un primo del socialismo y lo progresista. La plenitud del fascismo no fue una reacción contra las tendencias socialistas del periodo precedente, sino el resultado de esas tendencias.

El fascismo y la progresía (o liberalismo según la reconstruida definición de lo mismo), están íntimamente asociados, de tal modo que buscan el apoyo social en la misma base electoral.

Se puede oler el fascismo en las ramas “excusa” usadas por la izquierda como en el ambientalismo radical, los veganos, la medicina holística y las políticas sociales.

La realidad es que el fascismo y el nacional-socialismo nacieron del debate dentro del seno del socialismo. Y esto ocurre porque las predicciones del marxismo no se producen, lo que crea una masiva crisis en la izquierda, así el marxismo se divide en dos corrientes, la primera denominada leninismo y bolchevismo, y la otra deriva en fascismo y nacional-socialismo.

En muchas maneras, el partido demócrata está mucho más cerca del nazismo alemán que del fascismo. Los fascistas italianos no eran racistas, y no paralelos posibles entre el terrorismo racial del KKK, algo patrocinado, alimentado y celebrado por el partido demócrata y lo que ocurrió en Italia, pero esto sí sucede en la Alemania nazi.

Las políticas demócratas de supremacía blanca, segregación racial y la discriminación promovida desde el estado que no se corresponde con el fascismo italiano, pero tiene un reflejo claro en el nazismo alemán.

El espejo en el que se miran, entre otros, las más jóvenes democracias europeas es el del partido demócrata americano. Y el racismo dominante en este partido no solo precede al racismo nazi, sino que además lo supera en el tiempo; más de un siglo para la izquierda norteamericana en comparación con los doce años de los nazis en Alemania. Se mezclan en el racismo de este partido la defensa de la esclavitud y su apoyo a la recolocación y exterminio de los indios americanos. ¿Cómo se puede denominar si no usando la palabra genocidio a la política del presidente demócrata de la expulsión y exterminio de los indios?

                               APRENDIENDO DE HITLER

La esterilización forzada y la eutanasia apuntan a la eliminación racial de los defectuosos y a producir una raza superior y fueron dos elementos clave que los nazis tomaron de los demócratas americanos. Margaret Sanger y sus colegas eugenistas no idearon sus pretensiones siniestras copiando de los nazis, fueron los nazis los que copiaron de ella esas ideas. 

Las figuras de Woodrow Wilson, FDR y JFK están íntimamente ligadas al nazismo y fascismo, y si los americanos no hubieran sido engañados por el partido demócrata sobre la adhesión, admiración y complicidad de estos tipos con esas ideologías, se hubieran caído del pedestal hace tiempo. Pero la izquierda es buena haciendo estos trucos de hacer desparecer las cosas inconvenientes.

Los hechos no son hechos, solo se aceptan interpretaciones y solo aquellas provenientes de la izquierda.

El filósofo del capitalismo es Adam Smith, el del marxismo es Marx, pero nadie pretende saber cual es la filosofía que alimenta al fascismo…. hasta ahora. Realmente poca gente lo sabe, y no porque no existan, sino por la izquierda se ha encargado metódicamente de hacerlos desaparecer para evitar enfrentarse a su impepinable tendencia socialista de izquierdas.

La gran mentira se basa en la premisa de: Pretendamos que todo esto no ha pasado, ¿no?

El estatismo y colectivismo están en el alma del fascismo, y el nacional-socialismo lo único que añade es el racismo y antisemitismo. Hitler odiaba profundamente al capitalismo financiero, que él asocia con los judíos, y de ahí sus guerras contra USA, a pesar de las grandes simpatías que tenía entre el partido demócrata. Esto es muy parecido al actual odio progre y su retórica sobre los banqueros y los grandes motores financieros.

Si la izquierda pierde estas cartas bajo su manga, se verán expuestos como lo que son: verdaderos intolerantes, racistas y fanáticos, ladrones de libertades y vidas.

                         LA FALSIFICACIÓN DE LA HISTORIA

La palabra “conservador” se refiere a tres libertades básicas: Capitalismo o libertad económica, la democracia constitucional y la libertad de expresión y religión. Nada de esto tiene que ver con el concepto de conservadurismo referido hacia la derecha durante la revolución francesa, que se sostenía en la vuelta de monarquías absolutas y el poder omnímodo de la iglesia. Ningún conservador liberal actual pretende estas cosas, y esta noción se usa por la izquierda para etiquetar a la derecha. Levan 70 años mintiendo, manipulando. La falsificación de la historia es una retahíla de encubrimientos sobre la realidad por parte de la izquierda.

La derecha es la ideología que persigue la disminución del estado y limitarle poderes para reforzar esas libertades básicas sin intromisiones gubernamentales.

La izquierda o progresismo, busca progresar hacia un mayor control gubernamental de los ciudadanos, no hacia mayor libertad y tolerancia. Y llaman reaccionarios a todos aquellos que pretendan limitar ese estado controlador. Pero es una reacción muy sana.

La izquierda rechaza una serie de valores morales ordenados y, por ejemplo, el derecho inalienable a la vida financiando con dinero público el aborto.

                                              LA MENTIRA

La palabra fascismo significa “colectivismo”. Los “fasci” eran grupos de activistas políticos que fueron denominados “fasces” en el imperio romano. El profundo significado de “fascismo” es que la gente es más fuerte en grupo que como individuos.

La izquierda salta a conclusiones manipuladoras, como el hecho que la derecha defiende el concepto de patria como hacía Mussolini, y vuelven la casa ante los fundamentos de la política fascista, es decir, concluyen lo que quieren concluir dejando de lado hechos irrefutables con la mera intención de que estos hechos no interfieran con su falsa narrativa.

Robert Paxton se refiere solo a determinados pensamientos y conoce perfectamente quienes son los ideólogos fascistas, su inclinación por el marxismo. Pero como esto no le interesa para su narrativa, los esconde y le dice a los ignorantes justo lo suficiente para que puedan justificar sus prejuicios imbuidos.

Anthony James Gregor y Stanley Payne son verdaderos académicos objetivos sobre el fascismo, pero los medios y la academia no se les acercan ni citan porque sus obras comprometen su mentira, que se basa en el hecho de esconder el carácter revolucionario de izquierdas del fascismo y no la ideología conservadora de derechas.

Y esto es muy inconveniente para los progres.

La mentira del racismo, la xenofobia y la lucha contra la inmigración ilegal. Todas las acusaciones de estas cosas contra, por ejemplo, Trump durante su mandato son una falacia. Centrándonos en el tema de la inmigración y las personas que entran ilegalmente en nuestros países. Los ilegales no tienen la consideración de inmigrantes para todos aquellos con un pensamiento clásico liberal, por lo tanto, no son ciudadanos de pleno derecho y no gozan de los derechos inherentes a los inmigrantes.

                               CARACTERISTICAS DEL NACIONAL-SOCIALISMO

Ahora toca lidiar con otras propiedades asimiladas a la derecha.

Ideas reaccionarias: Termino muy usado para definir a la derecha. El lanzamiento de etiquetas indiscriminadas son algo propio de la izquierda, que manipulan usando argumentum ad ignoratium, es decir, aprovechar la ignorancia de sus audiencias para avanzar mentiras.

La acusación de reaccionarios resulta conveniente a los progres porque en las mentes manipuladas de sus seguidores se asocia lo conservador con el supuesto fascismo del pasado y la derecha, y pretenden distinguirlos de lo progresivo, que supuestamente mira al futuro.

La prometida restauración de ciertos principios por la derecha tiene que ver con mejorar condiciones laborales, conseguir un estado poco intervencionista y poca burocracia. No va sobre devolver as los gays al armario, sino de restaurar los principios de los padres fundadores de la democracia americana y europea, y no volver a las sociedades preindustriales obsoletas.

Autoritarismo: Hitler y Mussolini eras muy autoritarios, pero esto no representa la filosofía del autoritarismo. Lenin y Stalin eran autoritarios, pero no fascistas ni nazis. Eran comunistas.

Franco lo era, Pinochet lo era, Amin Dada lo era, Perón lo era, pero ninguno era fascista.

La derecha moderna no busca revertir el proceso democrático. Todo lo contrario, busca luchar contra el despotismo elegido de la izquierda. Los dictadores minan las estructuras legítimas de la autoridad, y la derecha no hace esto.

Los dictadores buscan ordenarte como llevar tu vida personal, justo como hace la izquierda con su estatismo. Como los nazis dicen: Sólo el sueño es un asunto privado.

El uso del miedo es otra herramienta que usan los progres. Es autoritario per se.

Nacionalismo: Esta es una de las características que la izquierda atribuye al pensamiento conservador. Y esto los lleva a conectar el simple patriotismo con el nacionalismo fascista.

Los conservadores somos patriotas, estamos confortables con los símbolos, banderas e himnos de nuestro país. La izquierda es globalista y desprecia todo esto. Muchas figuras históricas fueron patriotas sin ser calificados de fascistas. Los revolucionarios franceses eran patriotas. Nelson Mandela lo era.

El nacionalismo fascista llama a sus ciudadanos a subordinar su vida privada al cuidado del estado, exactamente como hace la izquierda actual.

Militarismo: No se puede atribuir a una ideología características circunstanciales a ciertos tiempos con su núcleo central filosófico. La derecha tiene aprecio a lo militar por su simbolismo de defensa de la tribu y por ser los defensores de las libertades en casos extremos. Nada de malo en absoluto.

Capitalismo: La mentira propagada por el comunismo de que los fascistas llegaron al poder apoyados por las grandes corporaciones y la banca es de tontos profundos.

Los conservadores gustan del libre mercado, y esto es algo que no les une al fascismo y nazismo, sino que los diferencia. Renzo de Felice en su libro Fascismo: “Es impensable que las grandes fuerzas económicas quisieran llevar al fascismo al poder”.

Mussolini y Hitler vieron sus ideologías como un mecanismo de rápido crecimiento operando dentro del chasis no capitalista, sino colectivista, estatista y socialista. Que son la esencia del fascismo y nacional-socialismo.

                                                  EL KARL MARX DEL FASCISMO

Giovanni Gentile era ese tipo. Dice: “Para el fascismo el estado y el individuo son uno” en su obra “Orígenes y doctrina del fascismo”.

Filósofo, ideólogo y estadista reconocido en Italia en la primera mitad del siglo XX, hoy en día pocos han oído hablar de él. Ocupó puestos de relevancia política, creo la Encyclopedia italiana y ve al individuo como parte de un todo opuesto a una visión individualista. Esto es lo que le distingue del liberalismo clásico.

Gentile contrasta dos tipos de democracia, que son para él opuestas. La primera es la democracia liberal que avanza una sociedad de individuos que conforman una sociedad protectora de derechos e intereses individuales, haciendo hincapiés en la propiedad privada y el comercio. Esto lo considera Gentile como algo egoísta y burguesa y la asimila a la democracia capitalista. Gentile recomienda otro tipo de democracia, la verdadera, en la que los individuos rinden su voluntad al estado.

Esto coincide con la visión de Marx y este es su punto de partida. Adora una comunidad unificada, colectivista. Los lideres son necesarios para conducir la perezosa voluntad de las personas. Esta es la visión de la izquierda actual.

Gentile se declara un hombre de izquierdas, un socialista de tradición. Ve el socialismo como el sine qua non de la justicia social. Para él el fascismo es una ligera modificación del socialismo. Es un socialismo que se levanta sobre el rechazo a lo material si no, además, una profunda conciencia nacionalista.

El fascismo emerge de la revolución, lo que hoy se llama activismo o protesta. La diferencia con Marx estriba en que no se ve una revolución como lucha entre trabajadores y capitalistas, si no entre el individuo egoísta y aquel que pone su vida al servicio del estado. Una de las citas de Gentile sobre el fascismo: “Una de sus virtudes es hacer bajar a la calle a aquellos que solo observan desde sus ventanas”.

Sociedad y estado son uno. El centralismo estatal es el brazo administrativo necesario en esa sociedad. La moralidad y la religión deben someterse al poder del estado. ¿No suena todo esto a la más pura ideología izquierdista?

En el fascismo no existe la esfera privada, el estado controla qué se debe pensar y hacer, es una concepción integral colectivista.

Se busca la uniformidad ideológica a través de la ley y la educación.

La doctrina de Gentile no puede estar más en concordancia con lo que piensa la izquierda occidental. Ya lo dijo Obama: “Pertenecemos al estado”. Frase que era la clave para entender a Gentile.

Esta es precisamente la razón de las sombras y oscuridad que rodean a este hombre, a la izquierda no le interesa que se sepan las tremendas similitudes entre ambas ideas. Es evidente que toda asociación con el fascismo debe ser evitada, de ahí que se citen otros autores para esconder a Gentile.

                                   DICHOS Y HECHOS

Lo que Gentile pone en palabras, Mussolini y Hitler lo ponen en práctica, con ciertas puntualizaciones y matices, así como lo hace la izquierda occidental.

El autoritarismo de Mussolini puede ser cuestionable porque dio mucha libertad de movimiento a judíos e italianos que querían abandonar el país. Hitler y Stalin jamás hubieran permitido esto. Pero su socialismo es incuestionable: Sufragio universal, edad de voto a los 18, abolición de un senado elitista, jornada de trabajo de 8 horas, un programa masivo de trabajo público, participación de los trabajadores en las empresas, nacionalización de las industrias de defensa, seguros de enfermedad y pensiones, confiscación de tierras sin trabajar, impuestos altos, fuertes políticas anticlericales incluyendo la abolición de la religión como asignatura y apropiamiento de propiedades de la iglesia.

Sus obras publicas fueron impresionantes.

                LA PLATAFORMA NACIONAL-SOCIALISTA

El partido nacional-socialista de los trabajadores alemanes era la plataforma de Hitler, quien hablaba sin rubor de su compromiso con su socialismo: “Somos socialistas. Somos enemigos del capitalismo y su explotación y estamos determinados a acabar con este sistema”.

Continuará…………….

ALERTA SITUACIONAL X

Seguimos en guerra. PENETRACIÓN BALÍSTICA.

La munición más común usada en este tipo de tiroteos en la de 9mm parabellum, 7,62 (AK 47) y escopetas del doce (tipo policial).

Ladrillos, paredes de cemento u hormigón, árboles grandes o madera gruesa te protejeran. Pero las débiles paredes de una casa no lo harán, tampoco la chapa de un coche a menos que te coloques tras el bloque motor.

Si usas un coche como parapeto, repta hasta el vehículo. También sirven las grandes jardineras que solemos encontrar en los centros comerciales con plantas.

Todo lo fabricado con aluminio es inservible como protección.

UTILIZA UN CEBO. Seguro que el terrorista no está tranquilo, muchos van drogados, así que usa las cosas que tienes alrededor para distraerlo y ponerlo más nervioso…. extintores, etc.

Un extintor activado es maravilloso para asustar o incluso herir al terrorista. PARA MANTENERLO ACTIVADO, USA ALGO COMO CUÑA, UN TARJETA DE CRÉDITO…. ALGO QUE IMPIDA QUE EL EXTINTOR SE APAGUE. Esto funciona perfectamente como humo para desaparecer tras él.

VIAJANDO ENTRE DISTINTAS LOCALIZACIONES. La distancia entre coberturas es crítica, porque en esos momentos te encuentras a la vista. Esto se denomina un “cruce peligroso”. Cuando llegues a una de estas coberturas, espera y escucha con calma, y no te muevas hasta que notes que el tirador ha parado a recargar, por ejemplo.

Estas situaciones requieren que respires de forma profunda y lenta, lo que se usa como técnica de relajación. Esto se llama “respiración de combate”. Los francotiradores son expertos en esto. Pero tú también puedes hacerlo!

MOVIENDONOS EN LOS ALREDEDORES DEL TIRADOR. incluso si estás ya lejos de la zona roja, la X, hay posibilidades de ser alcanzado. Mantén un perfil bajo, muevete medio agachado y reptando. Haz “rodar” tus pies, no pises de forma plana. Harás menos ruido. Y ve así de cobertura en cobertura.

IMPORTANTE. No te acerques a las paredes más de 20 cm. Mantén esta distancia porque los rebotes en esas paredes sulen ir hacia abajo y esa distancia te mantienen seguro. Si te pegas a esa pared puedes ser alcanzado por uno de esos rebotes.

Una vez que te hayas alejado lo suficiente, no dudes, corre hacia la salida y evalúa alguna cobertura cercana. El truco es observarlo todo con calma. Te ayudará haberte parado cuando entraste a observar salidas, coberturas, etc….. eso que nunca hacemos.

Ten en cuenta que el tirador también se mueve. cierra las puertas, y bloquealas tras de tí si es posible, cuando te sientas seguro, párate a pensar, calmate y activa la alerta.

Estás cerca de sobrevivir.

Paz.

ALERTA SITUACIONAL IX

Alerta situacional. Tiroteo.

Ya se ha producido eso que no pensamos qu nunca se produce contra nosotros, un tiroteo activo. El jodido juego ha empezado. La gente que no ha escuchado nunca disparos lo confunden con petardos o el sonido de un tubo de escape roto. Pero dentro de un espacio cerrado, tiene algo distintivo. No te fies del olfato, hay pólvoras inodoras.

En el momento que identifiques los disparos, lo que hagas en los próximos 30 segundos determinará si vives o mueres.

No ves al tirador, confia en tu oido. Si estás en un aula escolar, bloquea las puertas, apaga las luces y tumbate o escondete y espera. silencio total.

En USA hay un genial sistema llamado “llamada reversible” al 911, nuestro 112. Sirve para alertar a la gente de tiroteos cerca de ellos. Creo que ya existe en España, por lo menos para determinadas emergencias. Así que presta atención.

Pasos:

1.- Sal de la zona roja de peligro, cercanias del tirador.

2.- No dudes, huye.

3.- Como reconozco donde está el tirador? En espacios cerrados hay eco. es posible que escuches más los rebotes que otros disparos.

Si ves los fogonazos, estás viendo al tirador. Así que ya sabes en que dirección tienes que ir, o para huir o para matar al tirador. Decide.

Técnicas de movimiento. Es obvio que ir agachado, de parapeto en parapeto. Si es necesario, reptas sobre codos y rodillas. Esto se llama reptar el alto.

mira las diferencias entre un sitio donde simplemente esconderse o un parapeto sólido, algo que pare balas, algo de cemento o una columna. El escondite no para balas si te ven. cualquiera de los dos, evita que esten llenos de gente. Esto atrae al tirador.

Vuelve a salir de la zona roja si esta cambia. Después de encontrar un buen sitio, evalúa si te mueves a otro más lejano, cada nueva cobertura e suna victoria. concentrate en esto y no entres en pánico.

Primero reptas, en cuanto puedas corre como el demonio.

Sé paciente en esos movimientos. Tienes que fijar en tu mente el hecho de que un fusil de asalto tiene un alcance de 600 metros. En uno de francotirador, más de kilometro y medio. No sobreestimes las distancias.

SI OYES TODAVIA LOS DISPAROS, TE PUEDEN MATAR.

Cada movimiento debe ser calculado y efectuado sin dudas.

Paz.

BASIC KNOWLEDGE TO UNDERSTAND ISLAMIC JIHADIST MINDSET.

REALITY OF THE INFLUENCE OF RELIGION IN JIHADIST MINDSET

PREAMBLE

This is a very important study to understand how jihadists ‘minds work, how and why they want to destroy western civilization and any other non-islamic, and will provide the tools to get into those monsters brains.

Despite the global spreading of jihadi violence over the last century and this one, many misinformed people think that all this Islamic violence is a by-product of a misinterpretation of the Islamic scriptures. Nothing can be further from reality. Jihad is not an inner spiritual battle, has nothing to do with strengthening your soul or becoming a better person. The actual teachings of islam are clear. Jihad id fighting whatever the means to conquer the world, the umma must prevail.

The fact that the vast majority of muslims don´t support this violence doesn´t distort the real meaning of the Islamic jurisprudence in this regard. All texts, traditions and history in islam are authoritative.

The main problem we find with islam is….. it isn´t just a religion, it is a political, social and psychological method to undermine individuality. Jihadists aspire to direct and administer states, as we´ve seen in Syria and Iraq, albeit briefly. And this “Administration” is acquired by violent means, terrorism and insurgency.

So, we are talking politics here, no religious considerations, when they try to overcome democratic regimes or western people, and implement their jihadi agenda. The final goal is establishing

global caliphate.

“Islam is a complete and comprehensive regime for the totality of human life, which muslims are obligated to implement and execute completely” Hizb at-Tahrir, founder of Daesh.

As you all already know, there is no separation between religion and politics in islam, like jihadists strongly point out, no private and public spheres….. all is communal, due to two characteristics of islam:  It is complete (Kamil), perfect and sufficient, and comprehensive (Shamil), that is to say, encompassing all aspects of human  life.

The Arabic language has a word for “politics” (siyasa) that corresponds to the western category. But it is not a Quranic concept, which might explain why it is not central concept in jihadist narrative. There are, on the other hand, several important concepts that feature prominently in jihadist thought and could be described as political in our terms. These include Khalifa (caliph), Sharia, and the lesser-known term hukm, which means “judgement” or “rule”.

These Arabic terms appear a lot in jihadist writings, and they come from the Quran, becoming the cornerstone of jihadist political theory. “Hukm”, from the verb hakama (to judge) has the sense of meaning rule in all its political dimensions. The verb “hakama”  is present in three closely related passages in the fifth sura (al-Mai´da, the table), which are often cited in jihadist literature, particularly in arguments seeking to substantiate the infidel status of governments in today´s muslim-majority states.

The formula is first found in the last part of verse 42: “Unbelievers are those who don´t judge according to God´s revelations”. The passage is repeated with minor variations in verses 45 and 47. Jihadists interpret these as indicating that any ruler who fails to govern in strict accordance with Sharia law is an infidel and thus to be resisted, included violence, seen as apostates and due to be executed.

Khalifa, or Caliph, comes from the verb Khalafa, which means to follow or succeed. Caliph literally means successor and, in the context of islam, denotes announcement by Daesh of its putative caliphate in 2014 provides a vivid illustration of how the quranic concept of caliph is used by jihadists in support of their political goals.

The statement was titled “This is what God has promised” and it begins with verse 55 of durat aan-Nur (The light), which says:

“God has promised those of you who believe and do good works to make them masters in the land as he made those who went before them, to strengthen the religion, He chose from them, and to change their fears to safety….”. “Let them worship me and serve none besides me. Wicked indeed are they who after this deny me”.

The verb translated “make masters” (“rulers” in other translations) is “istakhlafa” from the root Khalafa and, therefore, with connotations of caliph. On the basis of this aand related to qquranic passages, ISIS statement claims that God has promised islam global leadership and sovereignty over the earth, but that fulfillment of this promise is contingent on God being worshipped in the strictest monotheism. Consequently, paving the way for the fulfillment of God´s promise is one of the central missions for the global jihadist movement.

This examination of jihadist exegesis illustrates that while jihadists do  not formally recognize the western distinction between politics and religion, they nevertheless have something like a  political theory. God rules over the earth as the sovereign through his revealed law in the form of Sharia, and the political task is to ensure that his sovereign rule is put into effect by subjecting and ordering all human social relations to the arbitration of that revealed law.

The apparent contradiction between the inseparability of religion and politics is resolved by recalling that islam is a complete and comprehensive way of life. For jihadists, Islam is nidham (regime) and a manhaj (program) that is to be implemented completely in both private and public spheres. In that sense, jihadist political theory and the political manifesto that flows from it are simply dimensions of living out islam.

The global jihadist movement and its violence is truly a political movement. The question, however, is whether politics alone can provide a complete and comprehensive understanding of the movement and its violence. This brings us to theology.

THEOLOGY

Theology

 

Theology, in the Western sense, is not a category in jihadist thought or arguably in Islamic thought. One Arabic term equates to the English word “theology,” ilm al-lahut, but refers exclusively to Christian theology.

 

Islam, on the other hand, has its own indigenous tradition of scholarship with a unique vocabulary designated by the umbrella term ulum Islamiya (Islamic sciences). These cover a range of disciplines, some with correlates in other faiths, such as tafsir (exegesis) —found also in Judaism and Christianity. Others are particular to Islam, such as hadith science, the study of the prophet’s biography, and asbab an-nuzul, which is the science of determining the sequence and circumstances in which each passage of the Qur’an was revealed since passages within individual suras are not arranged in chronological order.

 

Still, one can productively employ the Western (or Christian) conception of theology to analysis of the global jihadist movement much in the same way as with politics. This draws out some distinctive characteristics that are not captured by politics and which differentiate the global jihadist movement from secular, political movements with which it is often (misleadingly) compared.

 

A conventional Christian definition of theology “denotes teaching about God and his relation to the world from creation to the consummation, particularly as it is set forth in an ordered, coherent manner.”[6] In this sense, it is possible to conclude jihadists do have a theology shaping their worldview and political activity.

 

Introducing the category “theology” also allows one to identify something unique about jihadist political concepts such as caliph, Shari’a, and hukm. They are theological concepts in twin senses that relate to teaching about God and his relation to the world, and they find their source in a text regarded as the literal word of God, which articulates His will for humankind.

 

Some of the foundational concepts of jihadist thought and activity can thus be described using two distinct Western categories: politics and theology. Put differently, it requires two Western conceptual categories to adequately describe, let alone explain, key aspects of jihadist thought, which combine to form a “political theology.” Central jihadist concepts such as caliphate, Shari’a, and hukm are best thought of as theopolitical concepts that relate both to God’s relation to the world and to the administration of states.

 

An understanding of global jihadist terrorism illustrates the necessity of integrating politics and theology. The moral legitimation for killing Western citizens is fundamentally theological, based on an interpretation of commandments made by God in the Qur’an and the model of warfare practiced by Muhammad and his successors. But the selection of terrorist targets is often made on the basis of political considerations. Targets are rarely, if ever, selected because of revelation, but rather for their strategic, symbolic, and political value to the larger jihadist political agenda: coming to power and implementing “true” Islamic rule.

 

Why, then, is it so controversial to talk about theology when it comes to the global jihadist movement and its violence? One explanation is the nature of contemporary social sciences where there is palpable and sometimes explicit discomfort with the category of theology. This can be attributed to what Jason Blum aptly terms the “methodological and ontological naturalism” of most social science researchers, the idea that “phenomena are to be explained solely through natural [mundane, not religious] … categories and causes.”

Methodological and ontological naturalism treats the theology of its subjects as irrelevant because there is no such thing as “God’s relation to the world.” Theological concepts and rhetoric, along with religious practice and experience, are to be explained by natural phenomena and causes alone, which are necessarily ulterior when the subjects claim theological motivations and goals. Politics, unlike theology, is considered to be real, tangible, and, most importantly, natural, and therefore a legitimate category for explaining the global jihadist movement.

 

There is a tension for social scientists, however, because jihadist literature is saturated in theological language. So researchers must do something with the expressed theology of jihadists. Two strategies are common in academic literature and public commentary. One is to minimize the importance of jihadist theology and then to ignore it. The other is to construe jihadist theology as merely politics by another name.

 

Thomas Hegghammer, a leading expert on the global jihadist movement, offers a vivid illustration of the “minimize-and-ignore” strategy. While he acknowledges that the movement “has both theological and political dimensions and may be analyzed from both perspectives,” he advocates focusing exclusively on politics because theology, though useful for understanding the “intellectual origin of particular texts,” cannot explain the “political preferences” of jihadists. [8] Jihadists, therefore, have a theology, but one that is not deemed to be particularly illuminating of their violent, revolutionary political agenda.

For his part, French political scientist Olivier Roy, who has published widely on Islamism and Islamist terrorism, contends that jihadist violence arises from what he calls the “Islamization of radicalism” and not the “radicalization of Islam.” He contends that “rebellious youth” have simply “found in Islam the paradigm of their total revolt.”[9] In other words, jihadists are really to be understood as political revolutionaries, who incidentally express their tendencies through Islam, perhaps for reasons of convenience, i.e., they were born into Muslim families and communities.

 

The evidence, however, forces Roy to use the term “religion” constantly, undermining his thesis that theology is ancillary. He admits that foreign jihadists from France and Belgium appear overwhelmingly to be “born-again” Muslims who, “after living ahighly secular life … suddenly renew their religious observance.” He further concludes that they are “sincere believers.” But he then appears confused by the fact that there is a “paucity of religious knowledge among jihadis. [10] Roy takes this paucity of theological knowledge as evidence that theology is incidental to the revolutionary impulse driving rebellious Muslim youth to violence. This is a clear example of the politics-by-another-name strategy.

 

Roy’s analysis reflects a common problem among contemporary social scientists: the inability to take professed, or even observable, religious experience seriously, even when these apply to young people who have made the momentous decision to give up their lives to fight and possibly die in the name of Islam.

 

Another source of controversy relates to Western Muslim scholars, for whom questions about jihadist theology are unavoidably normative. There is much more at stake for Muslim scholars than merely an accurate description of jihadist theology. It is entirely understandable that such scholars wish to dispute the normative theological claims made by jihadists and to offer an alternative reading of those same sources and traditions.

 

The tension, however, arises from the fact that the global jihadist movement does not pose normative theological questions for non-Muslim scholars, or indeed for the majority of Westerners. Yet some Muslim scholars misconstrue descriptive statements from non-Muslim scholars about contemporary jihadist beliefs as normative statements about Islam as a whole, then oppose such descriptions. They object to non-Muslim scholars adopting the language of jihadists because they believe it unjustly legitimizes jihadists.

Some take this opposition to extremes. Muslim scholar Asma Afsaruddin, for example, has argued that “those who describe the actions of these militant groups as jihad are part of the problem.” She has even provocatively suggested that it is “Islamophobes” who “focus on the notion of jihad as armed combat.”[11] This opposition to even talking about jihadist theology pushes many non-Muslim scholars to the more comfortable and uncontroversial waters of political explanations, which also happen to be those offered by Muslim scholars like Afsaruddin.

 

But as Sun Tzu famously observed, “If you know yourself but not the enemy, for every victory gained, you will also suffer a defeat.”[12] Shutting down honest and empirical study of jihadist thought is utterly counterproductive, a recipe for gross misunderstanding of an enemy with which the West—rightly or wrongly—finds itself at war. Muslim scholars such as Afsaruddin must recognize that it is not “Islamophobia” that has brought jihad into public discussion: The global jihadist movement itself is responsible. If there were no self-described jihadists waging self-described jihad against many Muslim-majority states and their Western allies, then the question of jihad would probably be as little discussed as it was prior to 9/11. Muslim scholars such as Afsaruddin could also be more sensitive to the fact that, while their restrictive reading and application of jihad is laudable, it does not illuminate what jihadists believe, which is what policymakers, scholars, and the general public all seek to understand.

 

Religion

 

Religion is the Western conceptual category most readily observable in jihadist thought. The term din (religion) occurs frequently and centrally in jihadist literature. Moreover, jihad, as conceived by jihadists, is taken to be a fundamental element of din al-Islam (the religion of Islam). One could argue that, in the jihadist conceptual universe, theopolitical concepts such as caliph, Shari’a, and hukm are properly understood simply as religious, or even more precisely, as Islamic, falling under the rubric of din.

But the category “religion” creates real confusion in the Western context, making it a fraught category for analyzing the global jihadist movement and its violence. The heart of the problem is that religion in the Western context is generally construed as both a plural and generic phenomenon, in the sense that there are multiple religions that share a common essence. The Western view is evident in the preoccupation of Western universities with comparative religion as a research methodology and goal of religious studies, and in the concomitant obsession with identifying and defining the putative transcultural essence of religion.

 

American academic Kenneth Rose, for example, defines religion as “the human quest to relate to an immaterial dimension of beatitude and deathlessness.”[13] French-American Catholic intellectual René Girard defines religion as “any phenomenon associated with the acts of remembering, commemorating, and perpetuating a unanimity that springs from the murder of a surrogate victim.”[14] These are classic essentialist definitions of religion. The problem is that jihadists believe in one religion alone: Islam. When they employ the term “religion” (din), it has no plural or generic connotations, thus making scholarly definitions of religion marginally useful as analytical frameworks for understanding the global jihadist movement.

 

It is true that Rose’s and Girard’s definitions of religion could be applied in the broad sense to the global jihadist movement. But the quest for beatitude and deathlessness and commemorating the murder of a surrogate victim is unlikely to help comprehension of the jihadist mindset and agenda. Any profitable investigation of the religious dimension of the global jihadist movement must begin with Islam, not with what the global jihadist movement might share in common with Buddhism.

 

It is, of course, not illegitimate to investigate whether there might be intrinsic links between religion and violence. But this is a separate question from that of the role of the religion of Islam (din al-Islam) in jihadist thought and action, and conflating the two does not aid an understanding of the latter. The Christian Crusades of the 12th and 13th centuries or the German church’s entanglement with the Third Reich do not illuminate the thought, motivations, and goals of twenty-first-century jihadists. Yet these kinds of issues constantly intrude into discussion of the global jihadist movement.

 

Conclusion

 

The false dichotomy of religion vs. politics has long hamstrung analysis and discussion of the West’s conflict with contemporary jihadists. Instead of adhering to this facile and dated paradigm, Western academics, journalists, and policymakers should shed their longstanding denial of the role of Islamic theology in contemporary jihadism. Recognizing that the West confronts a potent “Islamic political theology” in the form of the global jihadist movement will be a first step towards understanding the true nature of one of its most enduring security challenges.

Author: Jonathan Cole holds a Ph.D. in political theology from Charles Sturt University and an MA specializing in Middle Eastern studies from the Australian National University. He has worked as a senior terrorism analyst at the Office of National Assessments and the Australian Signals Directorate

ALERTA SITUACIONAL VIII

El pensamiento más común del mundo es: “Esto no me puede pasar a mí”. Guay. Esto es lo que todas las victimas piensan antes de morir. Alrededor de diez minutos es el tiempo de respuesta de alguien armado o el primer policia, y esto no es garantia de nada.

En el tiroteo de Virginia Tech, murieron 32 personas en diez minutos. Normalmente, los patrulleros serán los primeros, y quizá después los tipos “especiales”. Este es el motivo de tener que aprender a depender de ti mismo, solo de ti. BUSCA CUBERTURA Y ESCAPE. lo primero.

Cuando entras en una estación de tren o un aeropuerto, haz una lista mental de tres rutas de escape distintas, salidas de emergencia, y en diferentes direcciones si es posible. No sólo hablo aqui de puertas. Podría ser una ventana en un segundo piso…. y saltar, si.

Busca piezas solidas para cubrirte, estatuas, bancos de piedra, marmol, etc.

Si es un colegio, aprende de qué material están hechos los asientos y las mesas y si son sólidos, cómo se abren las ventanas, hacia fuera o hacia dentro? Observa la cafetería y encuentra escondites. en una biblioteca estudia como se disponen los libros y las estanterias, materiales, etc. Los libros paran muy bien las balas. Y LA GENTE. Observa las personas con las que te cruces, detalles, ropa, zapatos, busca botas y guantes militares.

Paz

ALERTA SITUACIONAL VII bis

SEGUIMOS EN GUERRA CON EL ISLAM.

Qué leches significa “alerta situacional”? Cualquier buen poli o militar os dirá que es la capacidad de identificar, procesar y asimilar esos elementos críticos, aquellas piezas vitales de información de lo que ocurre a tu alrededor. Eso lo dicen ellos, yo digo estar al loro del personal que entra y sale.

Debo admitir que me molesta ver a gente por la calle, comercios o el metro hundidos en los putos móviles. Ya no es que no sepan que les rodea, es que atropellan, joder! Los muy gilipollas. Carne de cañón para islameros. Esos alrededores te pueden matar en un segundo. Te fijas en gente que no se fija en nada. Acojonante.

El hogar suele ser un lugar que consideramos seguro, donde relajarnos. Los sitios públicos son peligrosos, asesinos.

Algunas prácticas, como la visulalización, necesitan, eso, de práctica.

Usa la siguiente lista: Intenta adivinar que leches piensan hacer las personas que te rodean, busca comportamientos extraños y fuera de lugar, cosas que no deben estar ahí, decide donde irias si en ese momento empezara un tiroteo, sitios de cobertura, salidas de emergencia. Observa a la gente.

Imagina la siguiente situación: Ves a un tipo con un abrigo o gabán muy largo, con un cigarrillo entre las manos que no enciende y llevando su mirada de manera nerviosa hacia otro tipo constantemente, Cómo lo ves? Después de calibrar la situación y viendo que no es más que un yonki, por ejemplo, sigue con tu rutina y negocios varios. Repite el proceso varias veces al día. Acostumbrate a ese proceso y se volverá automático.

La adrenalina y el cortisol son dos neurotransmisores que nos ayudan a estar alerta y nos avisan de peligros. Te enfocan en un túnel donde las cosas malas viven, donde las cosas malas luchan. Identificalas.

Practica la visulalización imaginando situaciones críticas. Tu gatillo se automatizará. Cuanto más sudamos practicando, menos sangramos en la vida real.

Así estaremos preparados y listos cuando esas colas malas pasen……….. y pasan. simple.

Paz.

ALERTA SITUACIONAL VII

SEGUIMOS EN GUERRA. CREANDO NUESTRO PROPIO DISPARADOR PARA SOBREVIVIR.

Ya he hablado de la relevancia de tener razones de peso para vivir, aparte del instinto. no puedo incidir lo suficiente en esto y lo importante que es. Esta manera de pensar hará que superes dolor, frio, calor, sed y hambre. La actitud es: Voy a sobrevivir a esto sin importar el coste y cueste lo que cueste.

Esa foto de los nenes en la cartera, por ejemplo, debe estar presente en tu lóbulo frontal como un tatuaje, dentro de tu disco duro como un virus indestructible.

La efectividad de este estímulo tiene su raiz en situaciones ancestrales de matar o morir. y esto me lleva a algo crucial; estáte preparado para usar la violencia extrema, sin ambajes. Violencia de acción. Simplemente significa que, dado el caso y sin otras opciones, la violencia usada debe ser devastadora, rápida, sin remordimiento ni segundos pensamientos, sin dudas, con total sorpresa y sin prestar el más mínimo pensamiento a las consecuencias. Eso ya se dilucidará.

FOCO TOTAL EN LA ANIQUILACIÓN DEL ASALTANTE. Tu lema será: SOY INDESTRUCTIBLE.

NO SE NECESITA SER UN GUERRERO DE ÉLITE, para pensar así y usar violencia extrema cuando es necesario. Si tu gatillo de supervivencia no es fuerte, dite a ti mismo: LO QUE HAGA EN LOS PROXIMOS 30 SEGUNDOS DETERMINARÁ MI MUERTE O MI VIDA.

Así, esta línea de pensamiento jugará a tu favor, y es probable que cojas por sorpresa al terrorista. ellos se creen superiores y nunca esperan de un ciudadano una reacción extrema. Usad eso a vuestro favor.

Imaginar la propia muerte es duro. Hay que forjar la mente con un gatillo que dispare mejor el instinto de supervivencia. La más mínima duda… eres carne muerta, dar el 98% en vez del 200….eres carne muerta. Imagina ver a tu hijo muerto por tus dudas. Te puedo decir que preferirás estar muerto. Cuando se combina ese gatillo con el foco apropiado, una madre de 55 kilos levanta un coche que atrapa a su hijo.

RECUERDA: MAXIMA VIOLENCIA, NO DUDAS, NO REMORDIMIENTOS, VE POR ELLO O MUERE.

ALERTA SITUACIONAL VI

SEGUIMOS EN GUERRA. CREANDO NUESTRO DISPARADOR DE SUPERVIVENCIA.

Tengo un amigo, operativo del SAS ya retirado, y este tipo rubito, majo, siempre riendo me habló del SERE ( sobrevivir, evadir, resistir y escapar) caso de nos hagan cautivos los malos.

El curso es mortalmente realista. Se entrena, como ya digo, caso de ser capturados en algún agujero islamista. Durante este entrenamiento, te confinan en una cueva con una lata para mear, sin agua, sin comida, te pegan y te torturan, no es broma.

Yo perdí 12 kilos en una de estas movidas, y gané toneladas de dureza mental. Es el miedo transformado en confianza. inventate tu propio gatillo de supervivencia para enfrentarlo todo.

Desarrollar este impulso, una razón vital para sobrevivir es de la mayor importancia. Para hacer esto, hay que bucear en nuestro interior y encontrar eso que enciende nuestro instinto de supervivencia. Sea lo que sea, el recuerdo de tus hijos, tus padres, proyectos de futuro, etc. Lo que sea. Tu bandera, tu familia. Todo esto se hace pasar por penurias inimaginables y querer vivir, sin importar el dolor.

Los gatillos son diferentes como hay personas diferentes.

Cuando he pasado por procesos para integrarme en determinadas unidades, mi gatillo era conseguir terminar el curso. Después, mi gatillo ha sido salvar vidas, matar terroristas y luchar junto a mis hermanos codo con codo. Esto consigue que se resista cualquier penalidad.

RECUERDA: Si eres secuestrado, atacado…. observalo todo, no te dejes llevar por el pánico, eso no sirve de nada. Busca rutas de escape, gente que pueda ayudar, que armas llevan los malos, armas improvisadas que puedas obtener, etc.

Es nuestra vida la que está en juego, y nadie nos la va a quitar por sus retorcidas creencias religiosas.

paz.

ALERTA SITUACIONAL V

Recuerda, estamos en guerra. Pon a prueba tu plan mental.

Para ir un poco más allá, es importante praticar la visualización. Este es el motivo por el que se practica en las escuelas con los niños para caso de fuego o emergencias, para que aprendan a meterse en situación y lo que lleven grabado en el cerebro. Este es el motivo por el cual todos prestamos atención a las charlas de las tripulaciones cuando volamos sobre como actuar en caso de emergencia (Si, riámonos todos, venga).

En casa, deberías practicar algunos protocolos de seguridad. Sabes que los niños son como esponjas y absorben toda la información. Además se divierten con estas prácticas. Serán los primeros en activarse en caso de emergencia real. Un juego divertido es tratar de navegar por casa a oscuras y reconocer todos los elementos y habitaciones sin ver. Todo vale. También tener en cuenta que cada situación requiere de sus propios protocolos.

Trato de diseccionar todo esto en cosas específicas, como un tiroteo en un centro comercial, un secuestro, un incendio o una inundación.

LOS MUSCULOS TIENEN MEMORIA. Practicando procedimientos de emergencia, estás creando memoria muscular. Visualizando, lo refuerzas. Cuanto más practiques, todo se vuelve automático. Los instructores de estas movidas repiten que son necesarias 2500 prácticas para automatizar un determinado movimiento y que salga como algo natural. Pero tampoco necesitamos ese nivel de perfección. sólo lo necesario para tener claro que hacer.

En unidades de combate, se necesita disparar miles de cartuchos antes de tu arma sea una extensión de ti mismo. Aprende cuatro o cinco técnicas de defensa personal fáciles, y practicalas siempre que puedas. todo lo que se necesita es prepetición y visualización. Esto disminuye los miedos a lo desconocido, hace de la violencia algo cercano y normal, eleva tu capacidad, y aprendes a ganar confianza y calma, no dejarte llevar por el pánico. Entendido?ç

Paz.

ALERTA SITUACIONAL IV

Todos tenemos miedos e inseguridades, pero no podemos dejarlas vencer, que nos bloqueen en un momento jodido, sea combate, entrenamiento, negocios o relaciones.

Haz una lista con todos esos miedos y enfrentalos poco a poco. No puedo hablar aquí acerca de experiencias realmente horribles en situaciones de combate, aunque os diré algo sobre un miedo personal muy íntimo: Hablar en público ante grandes audiencias, especialmente en inglés, idioma que domino pero que no es el mio materno. Yo soy Español. Cuando se empezaron a suscitar estas situaciones, no era tan fluido en inglés como lo soy ahora, aparte del miedo de hablar en público, sin embargo era el que mejor se manejaba de mi unidad en tiempos de reuniones y conferencias con otras unidades de helicópteros de ataque de la OTAN.Después de sufrir durante tres o cuatro disertaciones, terminé hasta contando chistes en inglés y disfrutando mucho de esa interacción, ganandome las risas de una audiencia relamente jodida porque eran todos una panda de cabrones dispuestos a cachondearse hasta de su madre.

Hay personas con miedo a espacios cerrados, al agua o al fuego. Enfrentalos poco a poco. haz una lista y vete solucionandolo paso a paso. Terminarás superandolos todos.

La mente es el punto fuerte aquí. Controlala y serás capaz de todo. DETERMINACIÓN, SANGRE FRÍA, SENTIDO DEL HUMOR Y CONFIANZA,…. ENTRENALOS.

Os volveré a ver, perrazos. Os quiero y necesito que sobrevivais a lo que esté por venir, accidentes, atentados o lo que sea. Si me entero de que os han matado en un atentado yihadista, os levanto de la tumba y os meto cuatro ostias. Yo soy vuestra peor pasadilla y vuestro mejor aliado.

Paz.

ALERTA SITUACIONAL III

Recuerda estamos en guerra. Las personas que estamos dedicados a cuidar la seguridad de los demás estamos muy entrenados y cualificados, bastante por encima de la media general.

Aquí no trato de convertir a nadie en un comando porque es imposible, eso es sólo para aquellos locos especiales de otra pasta, dispuestos a pasar por el infierno y sonreir al diablo, darle su tarjeta personal y dos besos. No hay muchos.

Tratamos simplemente de mejorar la conciencia situacional y la necesaria adaptación mental para superar y sobrevivir a ataques terrorista o por lo menos intentarlo.

Las fuerzas de élite necesitan un entrenamiento límite, en todos los sentidos, pero se encuentran mil ejemplos de personas normales sobreviviendo a situaciones imposibles sin todo ese entrenamiento. su sangre fría y DETERMINACIÓN POR SOBREVIVIR pese a las penurias. De hecho, endurecerse cuesta dolor, sangre, sudor y lágrimas, morir es fácil y cómodo. No queremos nada fácil, solo necesitamos sobrevivir a ese tiroteo en un centro comercial o neutralizar a un tipo con un chaleco explosivo.

fisicamente, debemos estar en una condición aceptable. pero sobre todo, decisión, determinación y concentración. El músculo más poderoso es el cerebro. Seamos claros ¿Cómo endurezco mi mente? Jamás renuncies a los retos, nunca muestres debilidad ante una agresión, no dudes, huyes o luchas, pero no dudes.

no pretendo presumir de nada porque no hay nada de lo que presumir, pero cuando yo pasé ciertos procesos de selección, lo hice con un abductor roto por sobreentrenar y un ligamento cruzado roto, con mucho dolor. Pero tenía toda la determinación. Había dos opciones: abandonar llorando o pasar todo eso con dolor. elegir el dolor y sentirlo te recuerda que estás vivo, que eres capaz de cosas que nuca pensaste posibles. Me hice amante del dolor, su amigo.

El proceso es el siguiente:

1.- Romper tu voluntad

2.- Recuperar

3.- ampliar la zona de confort

4.- Repetir desde 1.

Así se forjan las espadas. fuego, golpes, frio….. fuego, golpes, frio. Finalmente te vuelves fino y peligroso para todos aquellos que buscan hacerte daño a ti o los que te rodean.

Recuerda. el dolor es pasajero, la muerte es eterna. Forjate.

ALERTA SITUACIONAL II

Todo aquel que quiera estar activo y en forma, lo estará. Sin importar edad ni excusas. Las excusas son como los agujeros del culo, todos tenemos una, pero hay que pasar por encima de ellas.

No es necesario ser un navy seal o un SAS para salir indemne de una situación jodida. Todo lo que se necesita es expandir la zona de confort al máximo y ganar confianza. Todos tenemos estas zonas con fronteras diferentes. Para algunos tomarse una cerveza menos es un logro, otros ajustan la dieta y los talentosos suben al Everest sin oxígeno. No importa. Es algo personal. Las leyes de la naturaleza dictan que sobreviven los más aptos, y apto no significa simplemente ser el más dotado fisicamente, sino sobre todo, mentalmente.

Yo he visto y he estado en sitios donde se seleccionaba y entrenaban operativos de fuerzas especiales. He visto tipos musculados y super en forma caer a las primeras de cambio por debilidad mentalidad y no entender que el dolor físico es algo momentáneo. He visto a tipos escuchimizados superar retos increibles, umbrales de dolor inimaginables, y todo por pura dureza mental. como se dice en Blade runner: “Yo he visto cosas que vosotros no creerías, naves ardiendo más allá de Orion y batallas con alienígenas en las puertas de Tanhaussen”…. o algo por el estilo.

En definitiva, para muchos es más fácil dejarse morir que soportar el dolor de sobrevivir.

Pero todos estos pequeños detalles, molestias aparentes en tu rutina diaria hacen la diferencia entre la vida y la muerte. Intenta visualizar esto: Estás empujando una enorme roca cuesta arriba, si dejas de sostenerla, bajará y tendrás que empezarde nuevo.ampliar tu zona de confort lleva a esa piedra hasta la cumbre y hace más posible la supervivencia.

Una lista obligada para tener en mente con preguntas y todas las repuestas a esas preguntas deben ser SI.

¿Me desafíe a mí mismo hoy? ¿Hice algo que mi mente se negaba a hacer? ¿ Hice algo positivo que mi cuerpo me decía no hacer? ¿Puedo hacer más?

Todas las respuestas deben ser SI.

ALERTA SITUACIONAL 1. ATENCIÓN ANTE ATAQUES TERRORISTAS PARA TODOS.

Estamos

Estamos en guerra. Ningún político de mierda, medios de comunicación de mierda…. van a decirte esto. pero en el mundo occidental llevamos en guerra con el islam mucho tiempo. Tampoco hay que ser un jodido comando para saber esto. Y lo estamos con el islam radical – como si hubiera alguna diferencia con el no radical-

Algunos pequeños y humildes consejos de un operativo con experiencia (Yo). Todo para evitar ser asesinado en un centro comercial o aglomeración o estadio lleno, etc. Es hora de endurecerse ya en serio, salir de la zona de confort, ponerte en la mejor forma posible para tí, y no sólo fisicamente. El pepito promedio es débil, es un hecho. Así que cambia de mentalidad y endurecete, ponte en forma mental y fisicamente.

Imagina que estás con tu hija en un centro y entran terroristas, la hieren y tú no tienes la fuerza para cargar con ella y muere. Que preciosa situación para el resto de tu vida, no?

Así, que lo duro de esto es que la mayoría no estamos en forma ni preparados para enfrentarnos a estas situaciones, tiroteos, bombas en trenes o atropellos intencionados, secuestros, etc.

El primer consejo de los siguientes que publicaré. MEJORA Y ENDURECE TU CONDICIÓN FÍSICA Y MENTAL.

Ya lo he dicho, estamos en guerra. Esta es la guerra subrepticia que no se parece a las guerras convencionales, y no podemos meter la cabeza en la arena, Seamos conscientes. Las guerras mundiales, la guerra civil son un tipo de guerra convencional. La que vivimos ahora contra el islam, es otra más sutil y por ende, más peligrosa porque nos creemos que no pasa nada y que son atentados puntuales. Mentira.

EXPANDE TU ZONA DE CONFORT. Planea nuevos desafios diariamente. Conocemos nuestra zona de confort y es donde nos sentimos cómodos y seguros, bajo control. Mentira. Esta rutina nos deja a merced de lo desconocido, lo improbable. Para algunos, un simple problema con el coche es un desastre. Debemos aprender a afrontar las emergencias como rutina.

RETA TUS LÍMITES. Esfuérzate un poco más cada día. Hay muchas y fáciles posibilidades de hacer esto, no hay necesidad de ser un atleta. Primero lo primero, expande tu mente pensando en cosas que crees imposibles de lograr. Haz una lista y controla todas esas cosas a mejorar. Ampliando tus miras, estás ampliando tus posibilidades de sobrevivir. Sé, a través de la experiencia, que cambiar algunas pequeñas cosas y comenzar a estar confortables con trabajos incómodos, endurece el cerebro y tu alma.

No uses los ascensores, aparca lejos de los sitios a donde vas para caminar, duchate con agua fria, por ejemplo. Cuando llegues a ese piso al que sueles ir y lo hagas sin ahogarte, habrás conseguido una primera victoria y tu mente se endurecerá. Te acercas a la supervivencia un poco.

Intenta conocer gente activa e imitales. En caso de llevar las cuentas de casa, no uses ordenadores ni calculadoras, usa lápiz y papel. Usa la mente para calcular, esto te entrenará para calcular distancias y tiempos a recorrer solo con mirar.

Si ya corre o levantas pesas, dale más duro. Una repetición más, un kilometro más. Empujarte hacia esa tormenta de dolor y endurecimiento, creéme, te puede salvar la vida. Endurecete.

EL SALVAJE NIHILISMO DE “PALESTINA LIBRE!”

Autor:  Hussein Aboubakr Mansour, intelectual árabe musulmán.

“Palestina libre!”- el eslogan, la fantasía y la política- ha estado siempre conscientemente metida en los asesinatos en masa de judíos en calles y casas. Pocos lo dicen abiertamente, pero en los círculos occidentales, intelectuales y profesionales de oriente medio y Europa, la idea de la liberación de Palestina está encuadrada en términos de necesidad de la matanza indiscriminada de judíos. Para los actores que lo hablan abiertamente, como Hamas e Irán, liberar Palestina es sinónimo de la total aniquilación de Israel sin paliativos. Esto no es nada polémico, es una realidad básica del islam que demanda escrutinio.

Considera el atolladero ideológico en el que muchos musulmanes se han criado, incluyendome a mí. Crecer como musulmán en Egipto supone que el concepto de Palestina no ha sido nunca un tema territorial de ocupación ni algo geopolítico; es algo grabado a fuego en nuestras mentes infantiles y mentalidad colectiva, algo unificador del nacionalismo árabe secular y religioso. Ha sido y sigue siendo un tema que resuena en lo político, social y espiritual, a menudo desafiando lo racional. Esta carga emocional, arraigada en la narrativa del mundo árabe musulmán, hace añicos la idea de que la causa palestina está meramente basada en el anti sionismo más que en el anti semitismo.

Este atolladero, sin embargo, no es único de lo muslmán, es un fenómeno también alentado desde las revoluciones socialistas europeas sobre intelectuales musulmanes. Esto es el resultado de odio inmemorial occidental a los judíos por sus abominaciones y de la cristiandad en concreto. Se acusa a los judíos de todo el mal en la humanidad, y esto ha infectado cada institución musulmana, independientemente de todo el odio destilado en el corán. Esto es el clásico libelo del grito de la revolución francesa fascista.

El problema de esta venenosa línea de pensamiento se alimenta del concepto “Palestina libre!” como si fuera un movimiento de resistencia contra ocupaciones coloniales, una revolución fanoniana en la que la violencia contra civiles israelís se defiende como algo legítimo para alcanzar justicia racial. como si la raza tuviera algo que ver en todo esto. Se vende a precio de ganga la etiqueta de los judíos israelis (la mayoría de los cuales son refugiados y descendientes de refugiados de dictaduras musulmanas y soviética) como colonizadores, imperialistas asentados, y esto no es otra cosa que un tipo de castigo colectivo derivado en su torcida mentalidad de la acusaciones medievales de los cristianos hacia las abominaciones de los judíos, como grupo e individuos. Se nota que todos los que claman por la liberación de palestina no pueden evitar cosificar a los judíos, y su objetivo no busca la paz para los palestinos, en dignidad y armonía con los israelíes, sino como un estado establecido sobre las ruinas de un Israel destruido. Hamas lo dice explicitamente: Asesinar judíos, erradicarlos y esclavizar a los supervivientes. Está por escrito en su carta fundacional.

Los islamistas articulan la fantasía de la aniquilación judía con el lenguaje de la jihad e imbuido por lo divino, por justicia cósmica y guerra universal, lo que los occidentales suelen reconocer como fascismo religioso. Mientras esto es poderoso para mobilizar a las masas ignorantes de musulamanes adoctrinados, la izquierda en su versión secular usa a marx o Fanon, términos de igualdad, anti capitalismo y justicia social como medio para mobilizar a la “inteligencia” occidental. Son sólo dos caras de la misma moneda, y el valor de esta moneda se mide en litros de sangre judía.

Para los adoctrinados por esto, celebrar el asesinato de civiles judíos es sólo una expresión de su bajeza moral. Como adolescente en Egipto, recuerdo a casi todos los adultos expresando la alegría cuando había noticias de ataques suicidas con victimas judías de por medio durante la segunda intifada. Las autoridades religiosas egipcias declaraban a estos terrorista como santos y mártires. Esto se parece a la canonización de terroristas occidentales cuando mataban en Europa. Y lo pretenden disfrazar de reclamaciones territoriales o raciales.

Todos los musulmane saben que lo que digo no es una opinión personal, estoy describiendo la realidad objetiva. Algunios tratarán de atenuar los hechos y encasillarlos como locuras, y nunca como la real influencia de lo religioso y político del islam.Pero nadie evidencia que esto sea mentira.

El miedo es que ese impulso de minimizar sea el subproducto de un sincero pensamiento de victimización. Se ve una tremenda huida de esta realidad incluso entre las nuevas generaciones de musulmanes occidentalizados. Se sigue entendiendo el asesinato de judíos como algo buscado por ellos y su culpa, o al menos la culpa del gobierno israelí por no declarar la paz de forma unilateral. Esto es pura rendición y falacia.

Aquellos de nosotros que pertenecemos a la clase cosmopolita profesional árabe, que viaja de país en país y de un estilo de vida a otro, el beneficio de mezclarse con otros y su liberalidad es en muchos caso una fuente de verguenza musulmana. Vemos el anti semitismo, la sed de sangre, la locura, y simplemente esperamos que desaparezca por arte de magia. Así es todo más fácil. No abordamos la realidad de los fallos que cometemos. Los minimizamos, los explicamos y decimos: Qué hay de lo mio?, y seguimos pretendiendo.

Y no somos tan jóvenes como quisieramos pensar. Caminamos tras los pasos de generaciones previas de intelectuales árabes modernos y seculares. Tampoco ellos querían tener nada que ver con sus naciones nativas, las cuales no les motivaban. En su narcisismo y egoismo, pretendían no pertenecer a sociedades medievales. Así que buscaron en las ideológias modernas occidentales un refugio. Se unieron a los movimientos seculares progresistas y sus revoluciones de moda porque ofrecian un escape a todo lo atrasado. Se conviertieron en revolucionarios porque eran inseguros y tenían miedo. Eran humanistas anti sionistas y anti americanos porque, en el fondo, no querían se árabes. Su obvio chovinismo cultural era simplemente una urgencia de auto suicidio intelectual. su vida era una desesperanzada huida hacia adelante.

Para los árabes de mi generación, pienso que necesitamos un enfoque diferente. No pido que se ame a Israel o el sionismo. Si eres crítico con Israel y piensas que debería existir una Palestina, continua haciendolo. Todo lo que pido es que se tenga coraje, admitir que el asesinato que hemos presenciado estos días es una consecuencia objetiva de un sistema moral catastrófico, el que todos los árabes conocemos intimamente. Es un momento para la introspección colectiva. Es tiempo de enfrentarse a los más oscuros lugares de nuestra herencia ideológica, y cuestionar las ideas y creencias que hemos absorbido sin pensar. Sólo haciendo esto tendremos la esperanza de contribuir a un mundo más constructivo alejado de la barbarie.

PERMISIVIDAD OCCIDENTAL CON HAMAS

Después de solo un día de los asesinatos de esa banda criminal financiada por irán, que ha dejado un rastro de cuerpos mutilados en la frontera con Gaza, los islamistas iraníes organizan un “evento” en un local londinense de la red de Hamas, presentando voces pro islamistas, incuyendo en el pack a un prominente líder americano pro Hamas.

Este 8 de Octubre, la comisión de derechos humanos islámica (no os riais, leñe) , la IHRC, apadrina una charla sobre “justicia, paz y reconciliación en Palestina”. que sí, leches!!!! os lo prometo.

Los analistas de inteligencia anti islamistas, como el conocido Habibi, anuncian que se incluyen oradores como Mohd Azmi Abdul Hamid, un clérigo malayo que propone la yihad contra “el regimen sionista hasta el último aliento”. Esta es la calaña de la charla

Hamid se unirá a Dawud Walid, director de la rama de michigan del consejo de relaciones americano-islámicas (CAIR). Walid ha denunciado a los judíos por “incurrir en la ira de Alá”. CAIR fue fundada por tres líderes de la IAP, asociación islámica de Palestina, una organización disuelta ya y descrita por USA como parte de Hamas y su aparato de propaganda. sus líderes no han parado de justificar la violencia de Hamas, como es lógico.

El presidente del IHRC, Massoud Shadjareh, también está presente en la charleta. Es un apoyo incondicional de hamas, siempre presente en estos “eventos” organizados por irán.

Investigaciones del 2019 revelan que el IHRC, que se afilia abiertamente con el regimen iraní, recibió millones de libras del gobierno británico en el formato de “caridad”. De hecho, son apoyados por el líder laborista Jeremy corbin y otros activistas izquierdosos de la pérfida albión.

el IHRC hace el “evento” en la galería P2 sito en la calle 32 del este, un “fondo de caridad establecido para promover el arte contemporaneo árabe y su cultura”. Cómo lo veis.

Esta “galería” es un componente más de la intrincada red de ONGs y compañias controladas por Hamas, que opera impunemente en inglaterra.

Esta red de Hamas se estableció y se controla mediante una compañia financiera, Sayam and Co, basada en el este de Londres. Documentos filtrados muestran quienes son los directivos de la compañia, como Muhammad Sawalha, el estratega de la mayoría de las políticas militares de Hamas desde Europa.

Otro operativo de Hamas en inglaterra ligado a la dirección de esa empresa es Zaher Birawi, quien respondía ayer a los ataques de Hamas en las redes sociales como “una mañana bendita”.

El IHRC es solo otra voz pro terror en la escena islamista británica. Otras muchas entidades “caritativas” vinculadas con Hamas se continuan fundando abiertamente en ciudades inglesas.

Y así andamos en Europa. La arrogancia británica junto con el antisemitismo rampante de Escandinavia son caldo de cultivo perfecto para el crecimiento de estas “entidades caritativas pro Hamas”. No mola Europa?

EL MURMULLO SILENCIOSO PREVIO A LA ELIMINACIÓN DE HAMAS

En medio del pavoroso silencio que sigue al horror de otro despliegue de sangre y fuego, y en un, una vez pacífico Kibbutz próximo a la frontera con Gaza, encontramos un emblema de la inocencia, un bebé encontrado solo en el Kibbutz Kfar Aza, cuyos padres fueron secuestrados por Hamas.

Los asesinos de Hamas se han infiltrado en una base del ejercito israelí en el distrito sur, cortando el contacto de los soldados destinados allí, produciendo un silencio que representa la amenaza de un enemigo atroz.

En la ciudad fronteriza de Sderot, la “crisis” se eleva a la enésima potencia. Shoval Kahlon, residente, detalla la narrativa en donde Hamas pulula a sus anchas con impunidad, y sus botas hacen eco del terror que ahora mata esas calles.Llaman a las puertas, y sus siniestros motivos se revelan cuando los residentes, pensando que es el ejército israelí, abren las puertas al terror y el secuestro.

Los lloros silenciosos de ese bebé echando de menos a sus padres, el silencio de los soldados sometidos, y los tiroteos entre escuelas y mercados en Sderot, hacen eco de los irrelatables horrores de un conflicto que no reconoce fronteras, un testamento vívido de la brutalidad y falta de humanidad de esta agresión sin precedentes de Hamas y la invasión contra Israel.

Cada cohete lanzado,cada vida segada y cada familia destrozada, determina la urgente necesidad para Israel y el mundo de reevaluar y responder a esto con estrategia militar y determinación letal.

Hamas y sus aliados no solo han violado las leyes internacionales, han pisoteado lo más esencial de la naturaleza humana, iniciando una era de oscuridad en este 50 aniversario de la guerra del Yom Kippur.

Ya en Junio, medios competentes desvelaron información retando a la pasiva política de “cuidar el jardín” de Gaza, y así mostrando el camino hacia la victoria Isrealí. El reto llama a Israel a deshacerse de Hamas y su amenza desarmandolos, prohibiendo su rearmamento, y demostrando sin lugar a dudas el coste de amenazar a israel. Con este ataque, es hora de destruir a Hamas de una vez por todas.

Las imagenes del terror sobre civiles inocentes israelíes y sus vidas resuena como trueno en los medios. El mundo esta´siendo testigo de la resiliencia del pueblo israelí y su inmortal espiritu haciendo eco de la santidad de su lucha histórica. Mientras, la guerra estalla otra vez en suelo judío, y la resistencia se impera otra vez, no por elección, por necesidad. Israel no lucha para conquistar, sino para sobrevivir; no para dominar, sino por el derecho a vivr sin la nube negra amenazando su existencia a cada paso.

El eco de la inocencia se ahoga ante los estruendos de las explosiones. Hamas no solo ha iniciado la violencia, ha declarado abierta la veda contra el estado judío. Las paralizantes escenas vistas en las ciudades israelíes, así como los terroristas llenando las calles y los cohetes lloviendo, decenas de israelíes asesinados, docenas secuestrados y cientos desmembrados, solo resaltan un urgente imperativo: Ha llegado el momento de la extinción definitva de Hamas, sin paliativos.

El mundo observa en sobrecogedor silencio los horrores desatados. Cada cohete lanzado es un testimonio del odio visceral y la determinación de los árabes de aniquilar a los judíos. Cada uno de estos actos subraya la necesidad de una respuesta inequívoca, directa y sin escuchar las estupideces del consenso internacional. Las acciones de Israel no nacen de la elección, nacen del imperativo de querer existir.

La situación actual no es sólo un acto de terrorismo: es una invasión, una masacre orquestada que esconde ideas de genocidio. La llamada de mohammad Deif a una guerra total de los árabes en general contra Israel lleva a oriente medio al borde del abismo, resucitando el miedo y la ominosas sombras de violencia histórica.

En el amanecer de esta invasión, se programa una llamada entre Joe biden y Netanyahu, quien representa la resolución y angustia de una nación bajo sitio, y debería reflejar las negras realidades que encara Israel.

“Señor Presidente”, Netanyahu podría decir, “nuestra nación está siendo atacada, los cielos se cubren de cohetes y fuego de hamas, un grupo que esconde armas entre sus ciudadanos, usandolos como escudos mientras trantan de exterminarnos. Ese bebé encontrado solo, hace eco del grito silencioso de una nación, y es un apremiante testimonio de la gravedad de esta amenaza”.

El presidente Biden, en frente de esta realidad, debería responder con el apoyo incondicional de USA y reconocer la necesidad de desarmar a Hamas y Gaza. Debería decir: “Primer ministro Netanyahu, USA se alza sin equivocos al lado de israel. Reconocemos la profunda amenaza de Hamas, una banda que no solo busca la aniquilación de los judíos sino que mina todos los principios de la paz, seguridad y la dignidad humana. America no dudará en su compromiso para con la defensa de Isael y su derecho a defenderse, y extenderemos ese compromiso con diplomacia y apoyo militar. Aseguraremos la integridad de los isaelíes”. Esto debería decir, ya veremos.

La respuesta de Israel esta vez no se puede limitar a medias tintas y acciones quirúrgicas. La reocupación de la franja de Gaza es un imperativo. Hamas y la yihad islámica, entidades nacidas para destruir Israel, deben ser erradicadas, ya que mientras respiren, la sombra de la tortura de mujeres, niños y hombres estará presente.

Desarmar la franja de Gaza no es un acto de opresión, es un paso hacia la paz. Cada cohete eliminado, cada fusil en manos de Hamas y la yihad destruido, son el camino perfecto para que los niños nacidos hoy en esa zona no tengan que ver más violencia.

Las consideraciones de eliminar el liderazgo de Hamas y destruirlos no nace de un deseo de venganza, sino de estrategia y necesidad legal. Radica en el objetivo de neutralizar una amenza existencial, de silenciar las armas que dejan huerfanos a niños de un lado y del otro, y de desmantelar el edificio ideológico que da combustible a la incesante campaña de terror.

Esta no es una decisión tomada a la ligera, sino una necesidad nacida de la amenaza. Hay un caso legal para una actuación militar seria contra Hamas, y razones que van más allá de la simple necesidad de aniquilar esta despreciable invasión de la mañana de ayer.

El programa de Hamas inequivocamente llama a la destrucción de Israel. Sus actos no se limitan a escaramuzas en la frontera, y son un peligro constante para los judíos.

La historia demuestra que Hamas nunca ha respetado los acuerdos de alto el fuego, y usa los periodos de calma para reagruparse y rearmarse y reiniciar las hostilidades con vigor.

Con el paso de los años, Hamas ha incrementado su capacidad militar, amasando miles de cohetes, esos que pueden alcanzar las principales ciudades israelíes. Lo visto ayer lo demuestra.

Hamas conscientemente coloca su infraestructura militar entre civiles, entre hospitales y escuelas. Esto no solo pone en riesgo a los civiles de la zona, además dificulta los esfuerzos israelíes para neutalizar amenazas, Justo lo que pretenden sin importar la vida de los allí residentes.

La sintonía de hamas con Irán contribuye a desestabilizar la región y abordar esta alianza dará paz.

El intrincado sistema de tuneles usados para traficar con armas, lanzar ataques e infiltarse en Israel es una realidad que yo llenaría de gas sarín. Las recientes invasiones son testamento de su efectividad.

Todo estado legal tiene la obligación de proteger a sus ciudadanos. Con Hamas atacando más profundamente dentro de Israel, la intervención letal militar es una cuestión de seguridad nacional y protección de civiles. El dominio de Hamas en Gaza es el impedimento más grande para llegar a la paz. Castrando este elemento radical, se abre la puerta a voces más moderadas.

Hamas, con su nada ambiguo deseo de destruir Israel, presenta una amenza existencial que trasciende los retos de seguridad convencionales. Cada cohete lanzado y túnel construido mina la paz.

Es crítico completar la aniquilación de Hamas y el asesinato de sus líderes emerge como objetivo central de Israel.

Cada agresión desde Gaza no un incidente aislado de terror, sino un oscuro recordatorio de la amenaza constante del islam contra los judíos. No hay nada de territorialidad aquí, es meramente un asunto de odio religioso de musulmanes contra ludíos. Punto.

La potencia de este logro se apoya en la habilidad de decapitar esa maquinaría islamista, y si se logra, se logra la paz.El retorno judío a Gaza es simplemente una táctica para conseguir objetivos, lo mismo que mantener los altos del golán. Israel no se puede mover de allí porque sería aniquilado por Siria y jordania. Esa estrategia territorial capacita una eliminación sistemática de Hamas. Además, para el flujo de armas y recursos militares, inhabilitando su capacidad de atacar.

Por todas estas razones y más, El caso de Israel contra Hamas es imperativo. Esa banda será erradicada de Gaza. sé que la guerra debe ser el último recurso, también sé que Israel encara una situación en la que la acción sin ambajes es requerida para salvaguardar su futuro y, por fín , conseguir PAZ.

Paz para todos, incluidos terroristas, aunque no tengan puta idea de que hacer con ella.

LA PRENSA…… ESA COSA.

Hace sobre cuarenta años, en el mundo libre occidental, teníamos un panel de periodistas, reporteros e informadores comprometidos con su trabajo, veraces incluso cuando se equivocaban y comprometidos con la verdad. Recuerdas lo que es la verdad? Sí hombre, todos aquellos hechos, dichos y realidades que el marxismo cultural dominante debe esconder para que no afecte su narrativa fake.

Estoy seguro que ni un solo de estos auto denominados “periodistas” de hoy en día reconocería la verdad aunque ésta se les presentara en forma de diosa erótica y voluptuosa, les diera un beso en la boca y les metiera su tarjeta de visita en el bolsillo, despidiendose gracilmente con un guiño. Wink!

Actualmente ya nadie se acuerda de esa profesión que usaba el pensamiento crítico como herramienta, que ponía el foco en la busqueda de la corrupción política y que intentaba de veras informar a la ciudadanía de los hechos, sin flitros ni ambajes.

Hoy, tenemos una caterva de falsos profetas, tahúres y manipuladores con el carnet de prensa. Son muy vagos, están muy ideologizados y están subvencionados por los poderes a los que deberían estar acosando como lobos, como buenos periodistas. Eso se acabó hace mucho. Si desde el momento que una élite paga un servicio, es evidente que este servicio no morderá jamás esa mano. Es como si las élites pagaran directamente a policías y jueces. ¿Qué crees que pasaría? Pues lo que está pasando en UK o en Escandinavia, gente detenida por opinar algo incorrecto, algo politicamente no progresista. La inquisición revestida de modernidad. La Stasi disfrazada de virtuosa ignorancia y maldad.

No nos podemos fiar de vosotros, periodistas. Habéis perdido toda credibilidad y hace mucho tiempo. sois putas al servicio de ciertos señores y amos, y no protegéis una información veraz y libre, protegéis que esa información no perjudique nunca a quienes os pagan.

La distancia a la que podéis llegar en vuestras mentiras y manipulaciones para proteger a esa casta y, de paso, a vuestros ingresos, no tiene límites. No existe dimensión espacio-temporal conocida que pueda medir la arrogancia, la bajeza y el servilismo infame del periodismo occidental.

Formáis parte de esa ideología que odia vuestras raices, y no existe mentira ni discurso al que no acudáis con tal de manipular y mentir. No tenéis razón de existir como cuarto poder crítico con los otros poderes. Os habéis convertido en otra rama más del chasis rígido y totalitario que conforman las otras ramas del poder.

Vuestro deber es, ya que os negáis a volver a usar los más básicos y fiables mecanismo de vuestra profesión para destripar la verdad, simplemente desaparecer. De hecho ya lo habéis hecho. El peridismo inquisitivo, crítico y veraz desapareció hace mucho. Lo ha reemplazado un ejercicio malicioso en el que se mezclan intereses mezquinos, maldades evidentes y servilismo repugnante.

El periodismo debería desprenderse de ese nombre, otrora confiable y virtuoso, incluso en los errores. Debería llamarse protitución de la palabra, mercadeo de la información o involución de la realidad.

Lo cojonudo es que muchos de los seres que habitan este mundillo tienen la arrogancia, encima, de mirar al populacho al que creen que manipulan con una sonrrisilla torcida en la comisura de los labios, viviendo comodamente en su pretendida auto complacencia, sin saber que muchos estamos más que escaldados de su atraco permanente y su violación de las palabras, y que no seguimos sus charadas, al igual que no participamos de las charadas de los políticos progres.

A ver si os enteráis, cenutrios. Nunca ninguna persona en uso del sentido común se fiará de vosotros. Lo lamentable es que tenéis un banco de peces adoctrinados entre los que poder seguir echando carnada y pescando, pero tengo la sensación de que muchas de esas caballas se están convirtiendo en tiburones de los que miran con curiosidad agresiva y no pasan una. Esa al menos es mi esperanza.

Se os terminará la orgía de displiciencia, de mentiras, y la realidad se volverá contra vosotros, inquisidores de medio pelo. La historia y el tiempo son tozudos jueces de que a todo cerdo le llega su San martín. Seréis corridos a gorrazos. Será un dos de mayo precioso y la gente normal os pondrá en vuestro sitio, ese agujero mazmorril que os corresponde y por el que habéis trabajado con denuedo, vendiendo vuestra alma al diablo por unas migajas y un poco de poder temporal.

No creo que esa labor denominada periodismo se recupere jamás de tal debacle. El asunto es grave, y no ya para los que tenemos que sufrir tal arrogancia totalitaria, lo es especialmente para los periodistas atolondrados y borrachos de poder.

Quizá algún día despierte entre vosotros alguien con determinación e integridad, y podáis volver a la senda de la esencia de ese trabajo: La busqueda de la verdad, sin importar a quien duela u ofenda. Pero esta esencia es algo totalmente ajeno a los actores actuales que llevan las riendas de la manipulación. No reconoceriáis esa esencia ni en cien vidas.

Paz y libertad, aunque no tengáis ni puta idea de que hacer con ninguna de ellas.

REFLEXIONES SOBRE DIOS, LA MUERTE Y LAS PALOMITAS DE MAIZ

Tengo la sensación de que los humanos necesitan tener una carga sobre su alma, un sentido íntimo de hacer público el hecho de que estamos sometidos a una autoridad superior que dirige nuestras vidas hasta la muerte. Yo lo llamo religión institucional, oficial y reglada. Menuda carga para esa autoridad encargarse de tanto inepto, inconsciente y loco de atar. Pero, según muchos, es esa autoridad la que nos ha creado así, e incluso esos muchos le otorgan el beneficio de la virtud a la creación de tanta enfermedad, dolor y sinsentido que es esta vida y la especie humana. Pero surgen continuamente falsos sanadores, expertos en marketing para beneficiarse de esas cargas auto impuestas. Y hablo de religión en el má amplio sentido de la palabra, incluyendo a las sectas de todo tipo.

Todo esto no deja de ser otra de las fantasías humanas de tener capacidad de legislar y someter a otros humanos y a la naturaleza misma. Toda la variedad de rituales inventados, los fetiches e iconografía religiosa es su esencia, sí como los gurus pseudoterapeúticos que he sufrido (poco) esta última semana, sólo son un intento vano un de dar forma a lo que no es evidente, lo que no existe, a cargas que nos crean y en las que caemos creyendo que debemos algo o necesitamos una sanación. Es como vestir al hombre invisible. Ves las ropas,  pero si se las quitas, ya no queda nada, sólo la sensación, para algunos  esperanzadora, de que ese hombre invisible existe y está con nosotros. Esta es la esencia de la secta en la que no hemos sumergido, afortunadamente con una salida límpisima para este pequeño grupo de locos simpáticos que hemos conformado con amor, naturalidad, sentido del humor y del otro, el sentido común.

Los humanos tienen la tendencia inequívoca de saltar hacia conclusiones precipitadas desde el principio de los tiempos, torciendo la narrativa de la realidad, sin el soporte de la evidencia; lo que es el comienzo de los prejuicios y las certezas absolutas de todas las sectas y religiones. Estos tipejos que hemos conocido entre poza y poza, que se creen con la verdad absoluta y son totalitarios, son los portadores de la “certeza absoluta”. Desconfia de todo aquel que te venda certezas absolutas.

Los religiosos fanáticos o los adeptos a las sectas (no los espirituales) se regodean en pensar que somos el centro de atención de alguna fuerza superior que nos observa, protege, ataca o elimina a su antojo. y que ellos son los portadores de la antorcha sanadora para cualquier tipo de lo que ellos ven como tara (me refiero a las serias, las nuestras son molonas) Cómo si esa fuerza superior o conocimiento supremo del que se arrogan sin merecerlo, si es que existe, no tuviera millones de civilizaciones de las que ocuparse aparte de la que vive en esta pequeña roca llamada tierra. Claro, estos fanáticos me hablarán de la omnipotencia presupuesta a ese dios o fuerza superior o la potencia de las pseudoterapias, como si supieran con certeza de lo que hablan y tratando de convencerme de que tienen de su lado a esa energia omnipresente o conocimiento infinito, cuando ellos mismos no tienen ni puta idea de la esencia de la creación y las fuerzas creadoras…. Exactamente igual que yo. Son pontificadores con un diploma en virtuosa ignorancia, y tienen la desfachatez de colgar ese diploma bien a la vista en su despacho para que lo vean las visitas, cuando la verdadera espiritualidad, la alegría de sentir que existe algo ahí fuera que nos ha creado y del autoconocimiento es algo realmente íntimo y personal, algo para guardar dentro del propio corazón.

Los gurus fanáticos sin titulación ni FP podrían estar, y seguro que lo hacen, viviendo en otros planetas sin saber de la existencia de la tierra y seguir pensando que son el centro del universo, el foco de atención de dios. Simpática línea de pensamiento.

Muchos piensan y dicen que hay muchos guetos, igual que el número de religiones oficiales o sectas envenenadas, igual que el número de estrellas en el universo; allá en el espacio exterior. Pero realmente sólo existe un gueto, un círculo cerrado que vivimos una y otra vez, un inmenso vertedero donde terminamos todos……….. Para repetir eternamente los mismos errores sin pararnos a pensar en que el universo tiene muchas más dimensiones y capacidades de lo que nuestro pobre entendimiento puede alcanzar a ver. Y todavía nos creemos seres inteligentes.

Puedes ser cristiano, musulmán, budista o del Hércules FC, y si lo que necesitas es cierta iconografía o asistir a una sesión de morder cojines al ritmo de trash metal para mirar y sentirte espiritual o como un crucifijo, rosario o una media luna, por mí perfecto si te sirve como forma de meditación. Pero te ruego que no pontifiques y me digas que tu verdad es la verdad. Guárdatela.

Por ejemplo, la idea de Cristo meditando en el huerto antes de ser apresado, contemplando la idea de dudar ante su inminente crucifixión, es una evidencia innegable de la inevitabilidad de la muerte. Dudes o no dudes. Eso es espiritualidad de verdad, la duda permanente, la reflexión sobre la imperfección y su aceptación, no las certezas absolutas. Eso no existe.

Quizá yo pueda ser considerado un realista extremo, aunque espiritual, pero en términos filosóficos no soy más que un pesimista empedernido. Porque la vida, la realidad palpable del día a día, no deja opciones de ser otra cosa, aunque nos vistamos con la máscara de la sonrisa y el optimismo. La muerte es la única certeza, entonces sólo queda ser pesimista con alegría. La mismísima definición de realismo.

El hecho inexorable de la oscuridad al final de la vida, la muerte. Y el hecho de aceptar la muerte como el final de todo no debería ser considerado pesimismo. Pero el cerebro humano no puede o no quiere afrontar el hecho de considerar que después de vivir ya no hay nada, fundamentalmente porque uno está muerto, sumido en un eterno agujero negro en que no sientes ni padeces. Esto parece ser demasiado duro de asumir. Puedo entenderlo. Lo mismo es aplicable a la asunción de nuestras taras, complejos e imperfecciones.

Los pesimistas solemos ser muy malos atendiendo fiestas, lo que significa que también somos muy malos aceptando rituales inventados e impuestos por otros. Y somos peores tratando de entender la auto hipnosis que los sectarios se inyectan como dosis de droga necesaria para mantener la ilusión de que hay esperanza después o durante de este via crucis que es la vida diaria…….. No, no hay nada después de esta vida y no hay terapia falsa que te evite los conflictos auto impuestos o exógenos. Es lo que se llama comunmente VIDA y. al menos para mí, después es el vacío total. Un vacio que yo encuentro comodísimo más que nada porque estás muerto o loco  de atar y no percibes nada más- De cualquier modo ¿Qué puede tener de malo ese vacío? Después de todo, ya hemos vivido nuestro tiempo, disfrutado, sufrido, amado y llorado. Qué más quieres? Otra ronda de lo mismo? Para qué? Por qué?

Realmente pienso que el hecho de que la humanidad haya alcanzado un nivel de auto conciencia superior en un paso en falso de la evolución. Un hecho trágico como poco.

Nos convertimos hace miles de años en seres con conciencia de nuestra existencia, y esa naturaleza ha creado un rincón falso de la misma naturaleza separada de sí misma. Un oxímoron. Una mentira aceptada por conveniencia vital. Una esperanza falsa, una anestesia.

Somos seres que funcionamos sobre la base de esa conciencia existencial. Capa tras capa, como pintura acumulada, de experiencias sensoriales y sentimientos, programados con total seguridad de que cada de nosotros somos “alguien”. Cuando de hecho, todos somos nadie, sólo un conjunto de órganos y conexiones neuronales programados para hacernos pensar que somos diferentes, alguien.

Realmente pienso que lo más honorable que la humanidad podría hacer es extinguirse, negar esa programación y dejar de reproducirnos, caminar de la mano hacia el final, un último anochecer, y llegar al crudo acuerdo de desprogramarnos. Pero veo que sigue habiendo seres malignos empedernidos en continuar programandonos para su beneficio.

Mucho dirán ante esto: Entonces, Donde está el motivo para que te levantes por las mañanas? Me digo a mi mismo, en un puro acto de auto engaño, que necesito ser testigo de todo este proceso; pero la realidad es que estoy igualmente programado, y me faltan las agallas para negar esa programación y suicidarme.

Deberíamos internalizar el hecho de que no sabemos si nuestra creación fue planeada o pura coincidencia, de que realmente no sabemos nada de los cómo, porqué y cuando.

Pero rehusamos reconocer la evidencia, el duro hecho de que el universo y la creación son una jungla impenetrable, un intrincado laberinto en el no somos capaces de navegar. Y existen sanguijuelas emocionales que pretenden decirnos que todo ese laberinto infinito está donde ellos dicen que está.

El único hecho innegable, imposible de evitar, es que no vamos desvaneciendo poco a poco, que desaparecemos como ceniza en el viento, que nuestros conflictos emocionales o los solucionamos nosotros o con gente realmente involucrada y seria. Y no dejaremos detrás más que penas, aceptación final convertida en alivio y un montón de piedras talladas.

La oscuridad total, la muerte es el dios real. Nuestro verdadero destino y fatalidad o felicidad. Y esto es un hecho. El resto son sólo conjeturas sin evidencias. Y no hay cura para esto, el único alivio verdadero es la amistad y el amor incondicionales, tarados o no tarados.

Estoy empezando a pensar que la muerte es la verdadera fuerza creadora, la que termina una vida para comenzar otras y dar paso a sangre nueva. Está en el top de la cadena alimenticia, es el depredador superior. Nos domina a su antojo. Domina a todo ser, ordena y nada se le escapa. Lo quieres más poderoso que esto? Y además, la muerte no necesita ser adorada ni que se le rece. Sólo es necesaria una resignada aceptación de su inevitabilidad y poder. ¿qué más necesitas de un dios? Palomitas de maíz?

La realidad es que la humanidad padece de meta-psicosis, y esto quiere decir que pretendemos hacernos los locos creyendo en algo “superior” a lo que ponemos nombre, le adjudicamos personalidad y vestimos de una manera determinada, con sus rituales a juego y unos libros explicativos de cómo funciona la cosa. Nos hacemos los locos pensando que ese dios está por encima de la muerte y nos puede dar una vida eterna, cuando no existe la menor evidencia que corrobore esa existencia. Entonces agarramos, cerramos los ojos en esta montaña rusa de la vida y llamamos a esa locura….FE.

Lo único eterno, infalible e ineludible es la muerte, la total oscuridad, las cenizas y la tierra que nos acoge…. De momento. ¿Que podemos aprender cosas en ese trascurrir y aliviar o minimizar daños? perfecto, pero no a base de gurus que han hecho ADE y mandan callar sólo para crear conflictos inexistentes. Me cago en su puta madre……….. más que nada por todas las pobres almas que han caido en sus redes.

La muerte o la negación a vivir enjaulado y sometido son liberadoras.Vivimos en un estado de total negación de la realidad, y nos hemos inventado toda una serie de creencias sin fundamento, dotándola de determinadas virtudes si se sigue el reglamento y con ello una recompensa después de la oscuridad o un castigo después de esa misma oscuridad. Sabes?? No hay recompensa ni castigo, tu alma ha volado, si es que tenemos de eso, y no te vas a enterar de nada PORQUE ESTÁS MUERTO!!

Toda esa serie de creencias y pensamiento de que estamos mal emocionalmente son estúpidas y han sido elaboradas por humanos, tragadas con cucharón por humanos, y se le intenta dar algo de credibilidad poniéndolo por escrito y llamándolo “libro santo” o “terapias alternativas” Y la gente, en su desesperación por esquivar la muerte o simplemente el malestar afectivo-emocional, cree lo que sea, hace lo que sea y muerde los cojines que le pongan delante.

Vive sin miedo, acepta tus condicionantes, rompete, curate, adapatate y repite el proceso para crecer.Déjame decirte algo aparte como concepto de sanación definitiva, nada sobrevive a la muerte. Es el final. La total oscuridad o luz (vete tú a saber), el vacío. La buena noticia, como dije antes, es que no te vas a enterar PORQUE ESTÁS MUERTO.

La muerte, la oscuridad tienen mala reputación, cuando de hecho, ha sido diseñada por la naturaleza como fuente de vida nueva.

Otra buena noticia, pretendemos creer que provenimos de la luz, cómo si supiéramos de antemano que todo lo que luce es bueno. Un exceso de luz te deja ciego. Yo he visto muchas lucecitas que intentaban cegarme, pero no me he quedado como cervatillo bloqueado ante los faros del coche que le va a atropellar. Me he salido, nos hemos salido un grupo de personas maravillosas y hemos creado nuestra propia terapia basada en la amistad incondicional, el amor puro y las risas. ¿Puede haber mejor terapia? Ya te digo yo que no.

Debemos aprender a navegar en la oscuridad, porque vivimos en la oscuridad de la realidad, sin saber absolutamente nada de lo que ha creado el universo, cómo, cuándo y porqué. El mundo está lleno de esos rincones oscuros donde las cosas buenas y malas viven, donde las cosas buenas y malas luchan.

Debemos luchar contra esta tendencia nuestra a la negación de la realidad. Debemos atenernos a la razón y la evidencia, y dejarnos de vudú, santería y religión.

Acepta la oscuridad que nos envuelve, entiende que estamos ciegos de conocimiento real y que somos incapaces de ver la verdad incuestionable: Estamos predestinados a la extinción o las taras durante todo ese proceso, todas las especies lo están, y estamos predestinados a morir también como individuos. Y me refiero a la muerte real o la puramente afectiva en vida. Sí, sé que puede sonar raro o complicado, pero es mi realidad y la comparto con quien confio, vosotros y mi gato.

IMAGINA ACEPTAR LA VERDAD. (Canción cojonuda de Limp bizkit-  The truth, buscadla)

La religión y las sectas pretende hacernos creer que hemos nacido sucios, con un pecado original que debemos lavar mediante la sumisión, el dogma y la obediencia. Todo este emporio debería ser un poco más humilde, menos pretenciosos y arrogante y decir la verdad…… Que saben exactamente lo mismo sobre enerigas superiores y sanación real que una garrapata, NADA.

El hecho de arrancar de la no existencia un alma humana y hacerla vivir esta podredumbre, esta vida de miseria debería ser el verdadero pecado, pero ya tenemos a la muerte, gracias a dios (pun intended) para solventar esto. Pero no, seguimos reproduciéndonos una y otra vez, cometiendo los mismos errores una y otra vez, y con el agravante de pasar a esas nuevas almas cándidas esa serie de preceptos fanatizadores como verdad absoluta, limitando de forma total la capacidad de los niños de rebelarse, ser críticos y tener mentes brillantes y exploradoras de otras posibilidades. Este lavado de cerebro infantil debería ser delito, de los gordos además. El día que lo metan en el código penal (Y lo harán), os juro que vuelvo a la poli para detener a los adoctrinadores ideológicos.

El problema de llegar a viejo, de vivir una larga vida es que esa misma existencia ya ha hecho todo el daño, y es demasiado tarde.

Traer a una vida a esta batidora vital, a este mundo inhóspito….. Ese es el verdadero pecado. Y lo digo desde la algria de estar vivo y de haber traido más gente a este mundo. Pero la vida y experiencia me han enseñado a ser una rata, a vivir entre la mierda con una sonrisa de aceptación.

Te das cuenta de, suponiendo, por ejemplo y dejando de un lado ahora a las sectas,  que ese dios exista y que los religiosos piensan está todo el tiempo pendiente de nosotros, del cociente intelectual que debe pensar que tenemos, por mucho ego hinchado, tecnología y avances que creamos que tenemos? Es sólo una cuestión de observación y deducción viendo, por ejemplo, a las gentes extasiadas ante un tele evangelista en uno de sus mítines. La propensión a la obesidad, la cortedad de mirar, la pobreza intelectual y material y la lujuria por los cuentos de hadas. Es de halucinar presenciar uno de esos eventos de auto hipnosis colectiva.  Tipos y tipas pasando una cesta y metiendo billetes, los pocos que muchos de ellos tienen, para inflar la cuenta del estafador evangélico (Yo esto lo he presenciado en directo en USA y acojona).  No creo que nadie fanáticamente religioso vaya a descubrir los secretos del universo.

Si crees que esta gente está disfrutando un acto de bien común, piensa dos veces que todo está basado en cuentos de hadas, y eso no es bien, ni común ni no común.

Algunos dirán: “¿imaginas que pasaría si la gente no creyera en dios y la religión o en algún otro ente adoctrinador?, Qué estarían haciendo??

Respuesta: Las mismas cosas que hacen ahora, simplemente sin esconderse detrás de una serie de valores y creencias impuestos por otros que se arrogan la autoridad para ello, el clero o los gurus. Si la única cosa que hace que una persona sea decente es la expectativa de una recompensa después de morir o de curarse de una cuestión psicológica, entonces esa persona es un trozo de mierda. Y prefiero tener a todos estos tipos a la vista, sin ropajes religiosos ni fe tanto como sea posible, porque la gente es peligrosa.

Qué se dice entonces del significado de la vida?

Si para mantenerte integro tienes que creerte historias benditas que violan todas y cada una de las leyes del universo para poder pasar el día con una cierta sonrisa, sigues siendo un trozo de mierda.

No.

Y esto comenzó el día que, dentro de un grupo de monos, uno de ellos más avispado se le ocurrió mirar al sol y decirle al resto de monos: “Ese dios brillante me ha susurrado que debéis darme una parte de vuestra recolección, caza y techo, y seréis recompensados”, y algunos de esos monos lo creyeron. Mientras, otros monos como yo, miramos arriba y viendo una preciosa águila surcando el cielo, nos dijimos sin prestar atención al mono pontificador: “Eso debe ser espectacular….. sobre todo con unas patatas al horno y cebolla”.

La gente en general es tan jodidamente frágil y débil  que prefieren poner unos billetes en la cesta del evangelista que comprar la cena para sus hijos. o irse a un sitio donde te manipulan descaradamente.

Esto es pura transferencia de miedo y odio por uno mismo hacia una autoridad que hemos creado. Se llama Catarsis.

Los fanáticos absorben sus miedos con su propia narrativa de cuento. Y debido a esto, la táctica tiene efectividad en proporción a la cantidad de certeza absoluta que pretenden proyectar.

Algunos antropólogos lingüistas opinan que la religión o el lenguaje sectario es un virus de transmisión oral, y que reescribe los circuitos cerebrales, anulando el pensamiento crítico.

Muchos ateos y agnósticos han leído mucha literatura religiosa, libros sagrados estudiado psicología a fondo, conocen perfectamente la historia de la religión y de los procesos cognitivos y afectivos, de varias incluso, y se han preocupado de indagar, pensar, criticar y valorar…….. ¿De dónde crees entonces que salimos los ateos?

Debes saber que el término “hereje” viene del griego, y significa literalmente “libre de elegir”. Lo digo por aquellos que me estarán llamando hereje después de leer este papelillo.

Paz.

CARTA (INALIENABLE) DE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL COLECTIVO LGBTQI++……

Llevo observando con profunda preocupación el rechazo cada vez mayor de padres y madres de familia hacia el colectivo multicolor, este mismo tan tolerante, inclusivo y pacifista, nada exhibicionista, fetichista o adoctrinador, mucho menos manipulador.

Por eso he redactado, con todo orgullo y satisfacción una carta de derechos que llevaré a la ONU para la protección integral del susodicho benevolente y nada sospechoso de ser una rama del marxismo cultural de ese colectivo que aúna bellismas personas, tolerantes, bien intencionadas y que miran por el bien de nuestros pequeños, nunca intentando abusar de ellos en ninguna manera, los autodenominados “colectivo LGTBIQ++ (nunca sé si la I va delante de la Q o al revés, agradeceré cualquier insight esclarecedor al respecto), y que las personas normales llamamos “el movimiento ideologizado totalitario multicolor relleno de privilegios para adoctrinar mentes maleables”.

Bueno, vamos al articulado, que es que les va a dotar del cuerpo legislativo que necesitan para navegar las incertidumbres de este mundo fóbico y fascista.

1.- El movimiento LGTBIQ++ (en adelante “la lepra”) tiene el derecho a practicar la charada de sus gustos sexuales en la privacidad de sus domicilios, sin nunca hacerlo publicamente y en presencia de niños.

2.- La lepra tiene el derecho a no asistir a los colegios donde estudian niños influenciables. Ya sabemos que la lepra se transmite con facilidad.

3.- El derecho irrenunciable a no manipular fuera de los colegios y en ningún programa basura de TV a ningún menor, adulto o anciano. Ya sabemos que a los wokeprogres les encanta que les manipulen para aprender las técnicas adecuadas de adoctrinamiento, lo cual de me deja un poco perplejo la verdad, ya que pensé que los podemonguers salían ya adoctrinados de casa. De casa es sinónimo de partidos de izquierdas, sindicatos verticales, horizontales y oblicuos, amén de los chalets y mansiones que muchos “miembros de la clase trabajadora” poseen y que tratan por todos los medios de esconder al fisco, mintiendo mucho sobre su adquisicón, sino okupación.

4.- Los terapeutas, médicos, psicólogos, psiquitras, enfermeras, bedeles de hospital y demás personal administrativo tienen el derecho fundamental de meterse en el ojal todas aquellas premisas y privilegios profesionales que les otorga el movimiento globalista para hormonar, esterilizar, mutilar y joder la vida de modo irreversible a miles de pubertos que no saben que carajo quieren todavía hasta que no superen la pubertad, y también el derecho a tener que consultar, sí o sí, a los padres de los susodichos menores sobre la aberración de dichos tratamientos propios de la inquisición más inquisidora.

5.- Cómo el fin último de esta política de esterilización masiva de generaciones enteras es la disminución de la población mundial, todos estos políticos woke, médicos locos y terapeutas totalitarios, amén de jueces radicales que promulgan y dictan sentencias condenando a los críticos de esta locura, se les adjudica el derecho a esterilizarse ellos mismos, a sus ancestros si aún menstruan y a sus descendientes aunque no menstruen. Hay que ser diversos e inclusivos y no discriminar a nadie aquí. Se me olvidaba, es un derecho irrenunciable.

6.- La peste (o era la lepra?) tiene derecho a dejar de exhibirse obscenamente en nuestras calles en ese mes que ellos consideran su celebración, y dejar libres las calles para el divertimento, el paseo y el disfrute de gente que no exhiba sus genitales a la más mínima oportunidad. Este es un derecho perfectamente compatible con nuestro derecho a no tener ataques de cataratas viendo esos despliegues de escrotos colganderos y tetas flaccidas. Un auténtico alivio de derechos. que bonito es vivir en armonía!

7.- Los activistas de este colectivo sin líder a la vista, tienen derecho a ser detenidos, cuestionados y encerrados en calabozos apestosos por agentes policiales cuyos hijos hayan sido traumatizados por la visión de alguno de estos tipos con más musculatura que yo (y ya es decir algo),hormonados hasta las cejas y, consecuentemente con la psique alterada por la química. La lectura de derechos ya se da por realizada si eso.

8.- Los mismos activistas tienen derecho a ser gravemente insultados por todos aquellos que no están de acuerdo con sus posturas, al igual que ellos hacen con los opositores de sus delirios. Derecho compartido que llamaban los romanos, todo un avance.

9.- Se está en conversaciones serias y trascendentes con los gobiernos saudíes e iraníes para trasladar los desfiles leprosos a Teheran o Riad. Me ha emocionado profundamente ver cómo las dos ramas del islam, siempre violentamente encontradas, han aceptado poner sus capitales a disposición del colectivo, incluso permitiendo que se celebre en Julio/agosto y, para más divertimento y placer de los asistentes, se habilitarán Jaimas con troneras y armas de larga distancia, por supuesto para ahuyentar a la gran cantidad de lobos que pueblan esos desiertos, faltaría más. Estos Ayatollahs y Wahabistas se están volviendo muy civilizados e inclusivos. No es bonito?

10.- los miembros de este colectivo tienen el derecho inalienable a no ser contratados en trabajos de alta cualificación, no vaya a ser que la falta de esa cualificación perjudique sus delicados sentimientos de porcelana. Oye.

11.- Los transexuales hombres que pretenden ser mujeres, tienen el derecho fundamentalismo de ser llamados hombres que pretenden ser mujeres esterotipadas, por mucho que se hormonen, operen las tetas y se vistan como ellos creen que las mujeres reales se visten. Es evidente que estos hombres necesitan de nuestra ayuda para saber qué es una mujer.

12.- Tienen derecho a dejar de usar terminología divisiva como CIS, ZAS, pansexual, no binario, transespecie, intersex, y otras de las multiples gilipolleces que el colectivo leproso considera dentro de un espectro de sexualidad imaginada sólo por ellos y que, en el mundo real, no existe. Por eso, este derecho será especialmente reforzado por ulterior reglamentos y decretos.

13.- Tienen derecho a reconocer , fuera de toda ambiguedad, que sólo existen dos sexos: Hombre y mujer.

Este legislador está trabajando incansablemente en ampliar, mejorar y lustrar esta carta de derechos fundamentales, hito histórico en la lucha por las libertades civiles de las minorías privilegiadas que requieren de más privilegios a costa de las mayorías menos privilegiadas. Y a callar se ha dicho!

TERMINOLOGÍA PROGRE Y SU ENTENDIMIENTO

MANUAL BÁSICO PARA TRATAR CON IZQUIERDOSOS

Algunos de vosotros habréis notado que en la sociedad occidental existen grupúsculos perfectamente definidos: Alrededor del 40% de nuestra sociedad son conservadores, un 25% se consideran progresistas(esta es la manera cursi de autodenominarse que tienen últimamente socialistas, comunistas, radicales y progres) y otro 35% se echa a llorar cada vez que le preguntan dónde se posicionan y piden un coche policial para que los lleve a casa.

Todos aquellos con el carnet de conservador, creen de corazón en un poder limitado de los gobiernos, impuestos bajos y una constitución en la que se hable de la libertad personal. Aquellos que se consideran izquierdosos piensan firmemente que, si tuvieran un martillo gordo, lo dejarían todo absolutamente plano y romo, pero como no lo tienen se conforman con soltar gilipolleces o apoyar a Hamas, que es muy entretenido, con sus cohetitos y usando niños como carnaza y escudos humanos.

Llevar una camiseta en un país occidental diciendo “apoyo a Hamas” durante una manifestación de sarnosos antisemitas comunistas de mierda………. realmente quiere decir; APOYO A HAMAS Y A TODO BICHO VIVIENTE QUE MATE ISRAELÍES Y JUDÍOS, PORQUE SOY UNA RESENTIDA, IGNORANTE Y ME DEJO MANIPULAR POR CUALQUIERA, CAREZCO DE UNA VIDA NORMAL, LLORO MUCHO Y TENGO LA AUTOESTIMA POR LOS SUELOS, Y POR ESO ESCUPO MI RABIA CONTRA ISRAEL”, pero como es un poco largo, lo resumen en el slogan anteriormente citado. Y lo que hacen en el fondo es oprimir más al pobre pueblo árabe denominado “palestino” por Arafat en 1968, porque si apoyas el lanzamiento de misiles de Hamas hacia Israel lo que haces provocar las muertes inocentes entre los paisanos de la franja…………. pero tú, sabandija estúpida, tú esto no lo ves, sólo ves los tanques israelíes ejerciendo su derecho a la autodefensa y a tomar por el culo con la opinión internacional. Pues anda que no tienen callo gordo hecho ya los judíos con la puta comunidad internacional y toda tu puta madre. (Os recomiendo, si sabéis inglés leer una trilogía denominada en español “La nación fantasma:Palestina”, cuyo autor es israelí, quien tiene el defecto de ser un historiador perfectamente ajustado a los hechos reales. Sabéis lo que es la realidad y los hechos reales, verdad Sociatas? Todos aquellos hechos de facto e incontrovertibles que nunca deben interponerse en vuestra falsa narrativa para seguir manipulado a la gente).

Mi pregunta es la siguiente, ¿podemos intentar acercar a estos dos polos sin usar cinta americana o cuerda?, ¿quizá la utilización de una pistola neumática de clavos?, ¿no sería divertido?

Yo sinceramente creo que una sana comunicación es el camino a un mejor entendimiento, el cual es el sendero hacia mejores relaciones, y estas son el puente perfecto para mejores casas y jardines comunitarios, los cuales son la última parada del sueño occidental. Puf, esto lo diría Pedro Sánchez, casi que me desdigo.

Por eso hoy me llena de orgullo y satisfacción, presentaros el primer capítulo del “diccionario de la izquierda”. Todo un glosario de términos de izquierda y sus significados, los cuales ayudarán a todos aquellos que revolotean la derecha a entender todo aquello que dicen los comunistas y que no hay un dios que entienda.

Comencemos con un término que los conservadores escuchamos mucho cuando charlamos con izquierdosos: la expresión “tú eres un racista”. Esta corta frase la usan los progres para decir en realidad: “No tengo argumentos sólidos”. Como un ejemplo que os encontrareis tratando a estos engendros, podemos señalar aquella discusión en la que se explica que, bajo los gobiernos socialistas, el porcentaje de etnias desfavorecidas viviendo bajo el umbral de la pobreza ha aumentado, y su participación en la construcción de la sociedad ha disminuido, mientras que, bajo el gobierno conservador, esas mismas etnias trabajaban en un porcentaje alto y el margen entre ricos y pobres se estrechó. Es entonces cuando un progre empleará la frase: “tú eres un racista”. La mayoría de las veces acompañado de los famosos: cerdosionistanazifascistasupercalifragilisticoespialidoso……. ante lo cual debemos regocijarnos y dar rienda suelta a la chanza y el cachondeo porque es otra prueba más de la burbuja psicótica en la que viven aislados estos-estas-estes (me descojono mucho. lo sé) seres bípedos cuya existencia se basa en el consumo de CO2 y O a partes desiguales dependiendo de lo gilipollas que sea cada uno de ellos, todos izquierdosos, por supuesto. ¡Mira! Es lo único normal que compartimos los seres humanos con sentido común y los engendros de izquierdas.

El otro día día, paseando por las redes me encontré con un vídeo de hace unos años en el que el señor Anguita, uno de los pocos comunistas con los que tendría el placer de debatir incluso ahora que está muerto, hablaba de como acontecieron los acontencimientos acontecedores que propiciciaron que España saliera cagando leches del sahara occidental. En muchas de sus opiniones y manifestaciones coincido con él, pero es allí cuando usa la famosa táctica izquierdosa de usar a sus tontos útiles mediante las famosas técnicas de seducción de un buen manipulador como era este caballero, tratándose la misma en dar a sus tontos útiles cuatro reglas sencillas que puedan digerir apoyando su argumentario en un “mensaje cifrado” de Kisinger, nada menos, hilarante. No hay nada como meter una trama de espías malos de la CIA en una historieta para que los idiotas a usar se traguen anzuelo, hilo, caña y barca. No, Señor Anguita, no, lo que el señor Kisinger decía no era eso de “LIZI está para llegar en unos dos meses (No recuerdo exactamente la rocambolesca letra, pero es por el estilo), el mensaje era: Fire in the hole y maricón el ultimo”, ese era realmente, y ojo! lo he sacado de las mismas fuentes fidedignas de espionaje que el señor Anguita.

Los pjiprogres que no han tenido que derramar una sola lágrima ni una gota de sangre defendiendo la libertad que dan por supuesta (JA!), con lo cual no tienen ni puta idea del real valor y significado del dolor que cuesta ganarse la libertad de expresión, identidad, movimiento y pensamiento (Yo sí puedo atestiguarlo porque yo sí he luchado y puesto mi vida en riesgo por tales conceptos, y al que le escueza que se joda) son ingeniosos y tienen un montón de formas de decir: “No tengo argumentos lógicos”, por la misma razón que los esquimales tienen muchos términos distintos para nombrar a la nieve, es decir, ninguna sólida.

Otro modo genial que usará un andrajoso de estos para indicar que su punto de vista es ridículo es usando: “Me estás ofendiendo”. Si por ejemplo se te ocurre decir que el nivel de empleo femenino cayó durante los gobiernos socialistas, y que sus ingresos fueron menores con respecto a los hombres, haciendo hincapié sobre el hecho de fueron tiempos “oscuros” para las mujeres, un podemita te dirá: “Has usado la palabra “oscuro”, Eres un racista y me estás ofendiendo”.

Otro modo de decir que no tienen pensamientos lineales sensatos es usando la expresión: “son datos científicos o verdades como puños”. Esto de verdades como puños les parece genial para zanjar cualquier debate, es acojonante lo gilipollas que se puede llegar a ser. Si se te ocurre puntualizar que hay exactamente cero evidencias de que la acción humana tiene influencia sobre el cambio climático, un izquierdoso se responderá muy serio: Hay datos científicos”. Y cuando le preguntes por esos estudios concretos, probablemente escucharás: “me estás ofendiendo y eres un racista”. (Leer a Patrick Moore, fundador de Greenpeace y doctor en Ecología, veréis).

Esta es la costumbre  fascistaizquierdosa de usar terminología klingon, despreciando todo aquello que suene a “significado lógico”. Por eso es bueno este repaso de palabras progres, para poder entender dentro de lo posible el significado del mundo progresista.

Bueno, no te quiero ya contar si les dices que el término y concepto de fascismo fue acuñado en los años veinte por un filósofo e ideólogo socialista llamado Giovanni Gentile, y de ahí han bebido todos los regímenes socialistas, como el nacional-SOCIALISTA y el de Mussolini, así como los regímenes comunistas. Esto les produce ya una apoplejía de las gordas y es cuando tu vida corre peligro si sigues riéndote mucho

Como por ejemplo: “En un país como este, todo el mundo debería respetar a la religión de paz”, o “la avaricia de las grandes compañías está creando el calentamiento global” o “quiero convertir el mundo en un lugar mejor”. Todas estas expresiones parecen inofensivas y sus palabras unidas por un extraño sentido aleatorio, pero no. Lo que realmente quieren decir es: “Soy mejor persona que tu” o “Quiero más poder”, por eso antes de intrincarnos más en expresiones complejas, bajemos a la base y veamos algunos términos fundamentales.

Comencemos con la palabra “progresista”. Normalmente se suele usar para citar enfermedades terminales como el cáncer o el enfisema o el socialismo…. Todo aquello que progresa lentamente hacia la destrucción de todo aquello que toca. En politología el término “progresista” ha reemplazado al término “liberal” cuando la gente se dio cuenta que el liberalismo de izquierdas no funcionaba, y “liberal”, a secas,sustituyó a “De izquierdas”, cuando la política de izquierdas dejo constancia de su inutilidad, y “de izquierdas” sustituyó a “socialista” cuando se vio que lo socialista no valía para nada. Y “socialista” vuelve a ocupar el sitio de “progresista”…. y tralalalalalalalalalalalalala.

Usada como un sustantivo, “progresista” (como ya hemos visto sustitutivo final de izquierdoso con sarna) se usa para llamar la atención sobre el supuesto hecho de que la humanidad progresa y se hace cada vez más civilizada con el paso del tiempo. Se pueden encontrar miles de ejemplos en la historia, por ejemplo, el imperio romano era un imperio militarista, por lo cual, independientemente de otros avances reales, la humanidad consiguió “progresar” y meterse en siglos de oscuridad y salvajismo; o la época victoriana, la represión sexual o el chovinismo racial y afortunadamente se “progresó” hacia los asesinatos en masa, guerras terribles y holocaustos del comunismo…. y al final hemos “progresado” hasta los teléfonos inteligentes y las pantallas de las que los idiotas no se despegan, así que evidente que es toda una cuestión de paciencia.

La idea del progreso se construye alrededor de otro término de izquierdas: “el siglo XXI” (Véase Pedro Sánchez 2050). En el mundo progre “el siglo XXI” significa un lugar mágico de paz e ilustración, de modo y manera que se usa en frases como: “Putin no puede hacer la guerra al isis en Siria, estamos en el siglo XXI” o “ninguna religión desea decapitar infieles o esclavizar a mujeres, estamos en el siglo XXI”…. Y así seguimos esperando a que llegue el jodido siglo XXI, lleno de paz y color. Mientras tanto, se puede seguir usando la frasecita en vez de tomar medidas serias. Y si resulta que el progreso no progresa y el siglo XXI no se convierte en el siglo XXI, un podemita siempre te puede responder con la actitud denominada “Inteligente”. Por ejemplo, la anterior secretaria de Estado norteamericana usó un poder “inteligente” para convertir Libia de una dictadura estable en un agujero negro sangriento con embajadores muertos, o el presidente Obama hizo uso de su inteligencia diplomática para convertir la frágil democracia iraquí en otro agujero negro sangriento. En el diccionario liberal, la palabra “inteligente “es sinónimo de “inefectivo” o “irreal” o “estúpido” o “progresista”.

Con este avance semántico, tenéis todas las armas para enfrentaros al demonio leftie sin miedo ninguno al fracaso.

Paz a todos aquellos izquierdosos que siguen respirando, aunque en el fondo no tengan ni puta idea que hacer con ella, porque están llenos de odio, resentimiento y la ignorancia es su burbuja.

POR QUÉ EL COMUNISMO CREA MONSTRUOS? (UPDATED)

POR QUÉ EL COMUNISMO CREA MONSTRUOS
¿QUÉ VENENO INOCULA EL COMUNISMO? ¿CÚAL ES EL ANTIDOTO?
Comportamientos y personas de perfil psicopático y débiles mentales existen y han existido siempre y en todas las culturas e ideologías. Pero por encima de todas ellas, se encuentra el comunismo…… también denominado de otros muchos y variados formatos, ya que ven que no funciona, como por ejemplo, liberalismo( el verdadero liberal es de derechas), progresismo, socialismo, colectivismo buenista, igualdad entre ciudadanos, etc, etc………… Nada funciona porque todo es lo mismo. Quizá si lo llaman juegos reunidos geyper, la gente se anime a echarle un ojo por su lado lúdico.
Bueno, ahora ya en serio. Las matanzas masivas, los gulags, las ejecuciones sumarias, el autoritarismo proletario salvaje…… todo ello ejecutado por seguidores de esta ideología es algo espeluznante. La gran mayoría de grupos terroristas que hemos sufrido en occidente tienen en su base la ideología marxista-leninista-supercalifragilisticaespialidosa.
Y todo esto, después de comprobar una y otra vez, la ineficacia, absurdez y total falta de mejora de la vida de la gente, hace que uno se pregunte…¿ Qué crea tal falta de empatía, tal cabezonería a la hora de instalarse en una posición cerril e inútil. Y sobre todo, qué mecanismo existe para que no sean capaces los comunistas de aceptar derrotas electorales y recurrir alegremente a la violencia? PAra mí es claro, puro supremacismo.
Bueno, estas son cuestiones interesantes para gente analítica como yo (Si, si, riamos todos juntos un rato, venga).
ESTUDIANDO LA MENTALIDAD COMUNISTA
Nadie nace siendo un dictador y asesino de masas, un agitador profesional violento como los movimientos autodenominados antifascistas. Así que ¿ Qué existe en la mente individual y colectiva para que algunos pretendan imponer un sistema de valores peligroso e inútil? Como estudioso de la historia de la humanidad (venga, otras risas…) vengo observando este fenómeno desde que tengo uso de razón………hace unos tres años aproximadamente. Y mi conclusión personal es clara y cristalina, el comunismo se vende de una manera especial que tocan los mecanismos psicológicos de los seres de neurona prensil, y que dañan de forma permanente su capacidad de analizar, criticar y pensar por sí mismos.
Por supuesto, soy consciente de que los comunistas son personas diferentes entre sí, y no todos ellos siguen la doctrina autoritaria y violenta de sus dictados, así como el vergonzoso comportamientos de los fundadores y dirigentes durante la historia, y para cuya doctrina y compotamientos, parecen tener un filtro especial a usar o los distintos raseros morales a usar dependiendo de la ocasión y olvidar a Stalin, Pol Pot, la china más rancia, Lenin, El asesino Guevara, Castro, etc.
Así es como el comunismo nazi comienza a esculpir las mentes de los jóvenes, a través de determinados mecanismos psicológicos como el adoctrinamiento, la repetición constante de mantras falsos y el ostracismo si el individuo piensa por sí mismo. Todo esto lleva pasando desde la revolución proletaria en su día, y define esta ideología como una sociedad tribal sin ninguna capacidad de desarrollo personal fuera de los dictados de su ideario fascista.
EL LAVADO DE CEREBRO COMO MÉTODO DE EDUCACIÓN
Lavar el cerebro a la gente para hacerlos creer cosas que van contra la propia naturaleza humana (tales como odiar a quien piensa diferente de forma feroz y matar si es así dictado por la nomenklatura) es tradicionalmente conseguido a través de dos mecanismos: repetición y dolor.
La aplicación de dolor psicológico rompe la resistencia de las personas a asimilar las ideas que sean y los mensajes más ridículos. Así se reforma a los disidentes políticos. Los ejércitos más despiadados lo usan para crear soldados sin civilizar, y las sectas religiosas lo emplean para fanatizar a sus miembros, exactamente igual que el comunismosocialismo…………………….blablablabla.
La ideología comunista simplemente carece del grado de entendimiento sobre el desarrollo humano que hay en idearios distintos y civilizados. Y por eso, el adoctrinamiento, la inoculación de miedo y el ostracismo hace que muchos jóvenes inexpertos crean que todos esos métodos son aceptables y meritorios. E INTERNET, esa inagotable fuente de adoctrinamiento con base en las más rentables redes sociales, los más liantes buscadores de la red y otras famosas wiki paginas llenas de absurdeces, que tienen la habilidad de mezclar ficción con alguna que otra verdad científica para no perder demasiado prestigio. Internet nos ha dado mucho, pero también está creando enfermedades nuevas en el mundo occidental que antes no existían, como la famosa disforia de género, la ideología de género y la facilidad que obtiene el hembrismo más rancio y nazi para esparcir su ponzoña.
La incontable repetición de mantras colectivistas y autoritarios en la universidad, el entorno de amigos, la familia y los medios de comunicación e internet, hace muy difícil defenderse del adoctrinamiento, aún cuando el sujeto observe que todo eso va en contra de su propia naturaleza y su sentido común, aparte de los más básicos patrones de compasión y empatía.
Como se sabe en psicología desde hace mucho, cualquier cosa grabada a fuego en mentes jóvenes requiere de un enorme esfuerzo para tener la posibilidad de hacer entrar en razón al individuo. Este es el motivo por el cual los nazis de izquierdas en general, a pesar de la evidente naturaleza inhumana de esa ideología y su obvia incapacidad (o inoperancia buscada) para equipar a sus seguidores de mecanismos de autocrítica y de sentido del humor más básico, tienen un convencimiento profundamente arraigado de que lo que piensan es lo correcto y lo demás es basura a quemar.
CUATRO FACTORES CAPACITADORES PSICOLÓGICOS
No sólo el adoctrinamiento salvaje es un lavado de cerebro completo. También hay que fijarse en cuatro características psicológicas que refuerzan ese comportamiento intolerante, violento y autoritario, y son:
RABIA, AUTO-CONFIANZA, RESPONSABILIDAD PARA CON UNO MISMO E INTOLERANCIA.
En lo referente a los estallidos de rabia ante cualquier opinión o comportamiento que se enfrente al totalitarismo de izquierdas es visto por la  gente de sentido común y tolerantes de las sociedades occidentales suelen verlo como un síntoma de debilidad. Las explosiones incontroladas, las amenazas por redes sociales, la quema de coches en la calle, los ataques a la policía, etc. Son la forma más rápida y eficiente de perder reputación, y aunque esa gente muy enfadada puede ser temida en ocasiones, jamás son respetadas. En el entorno nazi-comunista, la rabia es aceptada, y ser capaz de intimidar a los demás se ve como un signo de fuerza interior y posición de estatus.
En las sociedades avanzadas occidentales, la capacidad de manejar la crítica y la aceptación de resultados electorales negativos, es visto como algo constructivo y con un solo gesto se le quita importancia si es que no tiene base, lo que expresa auto-confianza y autenticidad.
Como muchos habréis notado en los fascistas comunistas, estos no aceptan los reveses a su ideología de locos. Aquí, la crítica, no importa si razonable, se ve como un ataque al honor, y se espera que ese honor sea restaurado a costa de lo que sea para silenciar al oponente político. Los comunistas casi nunca intentan contrarrestar una crítica con argumentos lógicos, y en vez de eso se hacen los ofendidos e insultados, usando el insulto y la descalificación como intento de etiquetar al oponente y que este se asuste y calle. Las palabras racista, facha, xenófobo, etc. Son de uso común entre esta ralea, ante la falta de argumentos. Piensan que llamarme racista a mí me va a callar, pobriños. Como he dicho en ocasiones anteriores, la palabra racista merece una disculpa pública por parte de estos bichos virulentos por su mal uso, y otra hacia los pobres que realmente han sufrido discriminación por cuestiones de raza.
El tercer factor psicológico tiene que ver con la responsabilidad de asumir los hechos propios, lo que se denomina locus de control interno. Esto no significa otra cosa que tener la capacidad de gobernar sus vidas por factores internos propios, como la propia elección, punto de vista y recursos personales para manejar emociones y situaciones. Los izquierdosos crecen para experimentar, con los ojos en blanco, que sus vidas no dependen de ellos. Lo que los musulmanes llaman “insha´Allah” (la voluntad de dios, en este caso la voluntad de la colectividad progre).
Todo este autoritarismo deja muy poco espacio para la asunción de responsabilidades personales, de ahí la penosa mentalidad de victimismo e intento de asustar con el cuento del lobo cuando pierden elecciones, y siempre son los ganadores, sobre todo si son de otro espectro ideológico, los que deben ser castigados y reprendidos por hacer las cosas bien y ser elegidos. No es interesante y bonito??
Por último, el cuarto factor que hace a estas personas vulnerables al violento mensaje dictatorial del colectivismo tiene que ver con la tolerancia. Mientras que las personas abiertas y de pensamiento crítico definen a una buena persona como tolerante, los izquierdosos fascistas viven en la “certeza absoluta” de que lo que piensan ellos es lo único aceptable, y los demás deben seguir esos dictados. Piensan que son superiores, lo que yo llamo “supremacismo zurdo”. Usan la propaganda y el miedo para preparar a su rebaño para la batalla y la violencia. Matar a otra persona es más fácil si lo odias y no lo percibes como humano.
¡POR QUÉ SE CREAN MONSTRUOS?
El cóctel psicológico y cultural de rabia, baja autoestima, victimismo y deseo de ser ciegamente guiados por gente autoritaria, más la agresiva y discriminatoria visión de los izquierdistas de la realidad, todo ello forzado por el adoctrinamiento y el miedo al ostracismo, promueven la violencia y el odio contra los que profesan otras opiniones políticas, y es la razón por la cual el comunismo crea monstruos descabezados.

EL PROBLEMA DE ESA IDEOLOGÍA DE LOCOS
El dilema con el comunismo es que hay tantos factores psicológicos deshumanizadores empujando a los “creyentes” hacia una actitud violenta hacia sus contrarios de pensamiento que un choque violento (al menos desde el punto de vista psicológico) es inevitable. Con tanta presión grupal y emociones negativas dentro de esa secta, todos apuntando al resto, estamos a las puertas de la tormenta perfecta, y no veo posibilidades de evitarlo.
Para cambiar hay que querer, y no veo esa intención en los robots comunistas.
Demasiada gente subestima el poder de la psicología de masas dentro de la política y la cultura. Como hemos visto hasta ahora, todas las concesiones hechas, el trato de igual a igual y el compartir espacio político dentro de la sociedad por parte de los políticamente correctos dirigentes y la gente normal, les importan un carajo a estos pollos descabezados de la hoz y el martillo, y estimo que no seremos capaces de evitar ese agresivo movimiento contra la cultura occidental, a no ser que……………….. los eliminemos. Si, ya sé, los derechos humanos y eso……. eso que desprecian los izquierdosos. A lo mejor hay que bajar al barro con ellos de vez en cuando para que le vean las orejas al lobo….. o no?

FEMINISMO Y MARXISMO

Hace poco he leído un interensantísimo libro de Alicia V. Rubio que habla y explica con exuberante sencillez las conexiones del radfem, el feminismo radical, los trastornos del transgenerismo y su entroncamiento como fuente de de batalla soterrada del marxismo “amable” que se esconde tras los gobiernos occidentales socialistas, y no tan amables tras las dictaduras descaramente comunistas de latino-America y otros puntos geográficos. 

El libro se llama “Feminismo sin complejos”, y animo a todo ser bípedo cuyo metabolismo esté basado en el consumo de oxigeno y posterior transfromación en dioxido de carbono, aparte de tener al menos un par de neuronas no prensiles, que lo lea. Es realmente un abrelatas de mentes cerradas….. incluso de algunas marxistas. Ya sé, ya sé, es dificil, pero tengamos un poco de confianza en la naturaleza humana, que como tal concepto de “natural” se opone al artificio del “adoctrinamiento político, ideológico y educacional”. 

Es evidente  que, después de la caida del muro de Berlín, los marxistas convencidos en su locura y exacerbados por su cerrazón, tenían que buscar huecos por donde colar sus postulados inoperantes, insalubres y contagiosos, y con el único propósito de mantenerse en el poder de cualquier grupo humano lo suficientemente iluso o ingenuo como para escucharles. De ahí la mentira de la ideoligía de género, los graves problemas psicologicos, suicidios y penas que están produciendo sobre el colectivo de chicas adolescentes engañandolas con el presupuesto absurdo que pueden elegir su identidad sexual, el feminismo nazi que odia a los hombres inventandose desventajas inexistentes, la victimización y la busqueda incansable de la destrucción de la familia por ser cisheteropatriarcal………. la cantidad de chiringuitos adoctrinadores y saca dineros es numeroso. Hay que admitir que para esto de inventarse agravios y cobrar por ello, la izquierda tiene un don. Y la derecha o los liberales convencidos deberían verlo, pero cuesta trabajo enfrentarse a la corriente de corrección politica con descaro y sin complejos. Pero hay que hacerlo.

Lo pero de todo es la permeabilidad de nuestras escuelas y la exposición de nuestros hijos a estas falsas verdades del marxismo. Y los padres debemos estar atentos ante qué es lo que les cuentan a nuestros hijos en los coles y cómo se lo cuentan.  No al adoctrinamiento en las escuelas. La alternativa no es aceptable porque nos lleva al gulag de las ideas y la uniformidad de pensamiento único. Y la otra gran alternativa es luchar en todos los frentes, incluido el frente de la violencia en las calles si es necesario, porque a esa violencia nos están arrastrando estos seres malignos que nos prometen el paraíso comunista.

Sólo, aparte de la gran alternativa, podremos ganar esta batalla no retrocediendo un centímetro, aferrándonos a los valores realmente democráticos y liberales de convivencia, y quizá ganar la batalla de las ideas.
La gran pregunta es: CUANTA DIGINIDAD, DERECHOS CIVILES, SANGRE, DINERO Y LAGRIMAS NOS COSTARÁ.

CORRUPCIÓN PALESTINA

 

 

CÓMO LOS LÍDERES DE HAMAS ENGAÑAN A LOS LLAMADOS POR TODOS LOS QUE NO TIENEN NI PUTA IDEA DE LA HISTORIA REAL…… PALESTINOS.

 

De todo el mundo con algo de pensamiento crítico y objetivo y con un poco de dotes investigativas sobre la historia real de la mentira de la existencia de una nación Palestina, debería esperarse eso mismo……. Objetividad y atención a hechos y verdad, y no ficciones, en este caso particular, la fabricación artificial de Palestina.

Ya, alrededor de 1968,Yasser Arafat, un hijo de puta de tomo y lomo para todas esas personas con sapiencia histórica, y un santo para el resto de tontos útiles, viendo que su causa de odio a los judíos no prosperaba ante los organismos internacionales y demás instituciones con algo de influencia en el entorno de Oriente medio, cambió su discurso antisemita originado en el islam, por una causa de liberación de corte nacionalista, y……TACHAN!!!! Se  inventó Palestina como nación independiente. Bueno, la comunidad internacional, antisemita que te rilas, le dio cariz de verdad.

¿Recordáis el concepto de VERDAD? Sí leñe, toda serie de hechos, pruebas y evidencias que jamás deben afectar a la subjetividad de una narrativa falsa. Pues ahí comienza toda la peli de miedo que es el circo de Oriente medio.

“Muchos jóvenes “Palestinos” (de ahora en adelante me ahorraré las comillas, más que nada por no perder tiempo, vosotros me entendéis) están suicidándose debido a las deplorables condiciones de pobreza, mientras que los líderes de Hamas se lo llevan muerto y andan de fiesta continua con los millones de ayuda internacional”. Frase pronunciada por Hussein Qatoush (lo podéis ver en Facebook).

La cuestión real o problema, es que resulta que cuando tu padre es un alto mando terrorista de Hamas que se dedica sistemáticamente a incitar al odio y la violencia a otros palestinos contra Israel, y promover que den sus vidas en esa causa falsa, resulta que tú no estás en la lista de reclutamiento para enfrentarte directamente contra las fuerzas israelíes, porque tu jodido padre es quien es.

¿No es alentador? Es decir, apoyas la causa, pero luego no estás en la lucha por es irrisoria causa. Esto es como las partículas subatómicas, que tienen la particularidad de estar y no existir en determinadas dimensiones según interese…….. Un poco como las supuestas democracias occidentales. Para mear y no echar gota.

Tú, de fiesta en el chalet millonario, harto de coca, putas yJack Daniels…… Todo ello financiado por nosotros. A mí me parece un negocio cojonudo, qué queréis que os diga. ¿Qué el islam prohíbe el consumo de alcohol y la prostitución? Bah!!! Pelillos a la mar, que el puto dios desértico hace la vista gorda tratándose de asesinar judíos.

Me parece que va siendo hora de que los jóvenes Palestinos con algo de seso (Yo un día conocí a uno…… casi me caigo al rio Jordán de la impresión) que habitan ese extraño ente denominado como franja de Gaza, se revuelvan contra el su miseria y su muerte cierta, y muerdan la mano de Hamas con la fuerza de un tigre. Aunque sí, sé que esto es utópico debido al adoctrinamiento religioso feroz y las amenazas de Hamas.

Esto que voy a decir ahora provocará carcajadas entre la gente de la comunidad de inteligencia y de la gente sensata, pero me voy a arriesgar a hacer el ridículo y lo soltaré. Debe ser la típica osadía, arrogancia y cojones de un celtibero…… Va siendo tiempo, ya desde hace tiempo, que la comunidad internacional se oriente en  Oriente medio (mola,eh) de que son los millonarios terroristas de Hamas, y no Israel, los responsables del desastre humanitario y económico de los árabes mediáticamente conocidos como palestinos. Siiiiiiii,  descojononemos  todos juntos, que leches.

Hamas es un puto negocio para lucrarse de manera espectacular a costa de la falsa causa palestina. Un poco como la mafia calabresa, pero con turbante, blandiendo el Corán con una y con la otra tocándose las pelotas. Lo que viene siendo la tradicional y centenaria manera de hacer las cosas en el mundo musulmán.

No sé si sabéis que en Israel existe una amplia comunidad árabe musulmana con representación parlamentaria incluida en pack del “estado opresor apartheid” de Israel. Yo, un día que andaba por aquellos lares y no precisamente de turismo, dando rienda suelta a una curiosidad innata que me ha metido en muchos atolladeros y que también me ha proporcionado información de la buena; le pregunté con cara de inocencia a uno de estos ciudadanos árabes israelíes lo siguiente:

Yo:¿Por  qué, dado el odio que prodiga tu religión hacia el estado judío, no empaquetas y te piras a uno de esos maravillosos lugares islámicos donde predomina la sharia?

El otro: Amos, no jodas Rodas!!!!…… O algo por el estilo.

Tengo la ligera sensación de que a Hamas le importa un carajo el bienestar de los ciudadanos bajo su dominio dogmático y mano de hierro, lo que llamamos en el mundo occidental “Meimportaungueoloquetepasemientrasyomesigaenriqueciendoacostadetusangreysinohacescasoteempapelopalpelo”. O falta de empatía y una mente torcida.

250 palestinos de estos pobres han palmado o sido herido en los enfrentamientos con las IDF en los disturbios en la frontera con Israel el pasado año. Lo de disturbios es mi estilo literario de decir: ”Anda chaval, haz unos cocteles molotov y vete a tirárselos a los tanques israelíes, que no pasa nada, bobo”.

Aquí, ya en este punto narrativo de la narración de la historia interminable de atrocidades cometidas en nombre de la religión de paz y concordia, saldrán los idiotas occidentales manipulados y manipuladores para llamarme “ratasionistanaziracistaislamofoboyademasmadridista” (lo pongo todo junto para que quepa bien en las pancartas de los antifa y demás ralea progre que se reconcome por el odio que les produce ver a Israel prosperar y ser la única democracia genuina del desierto ese, con el agravante de tener la indecencia de ganar todas y cada una de las guerras contra países árabes agresores, cosa que tampoco tiene un mérito excesivo conociendo la inutilidad de los ejércitos árabes.

Esto tiene guasa Tomasa, al loro. Ghazi Hamad, actual ministro del gobierno controlado por Hamas PARA EL BIENESTAR SOCIAL (aquí tengo que parar un rato porque lloro de la risa y no veo carallo)…….. prosigo después de lavarme la jeta, ha sido pillado en cámara en la carísima fiesta de cumpleaños de su hijo ¿Qué pasa, no va a poder un padre gastar unos miles de dólares en drogas y zorras por el encomiable  hecho de que el cachorro cumpla los 20? Joder, que quisquillosos nos ponemos!

¿Qué el pueblo pasa hambre  y calamidades? Minucias.

Insisto, el “encargao” de que los pobres no sean pobres. Y resulta que por la influencia de mis dioses escandinavos el video se ha hecho  viral, el tipo ha pedido disculpas y eso………. Figúrate tú lo que pasa sin cámaras de por medio. No es bonito el mundo?

De momento, el susodicho video ha levantado ampollas entre los  palestos, pero como son unas ovejas …………

La buenas noticias son que un grupo creciente de palestinos parecen darse cuenta de los enormes actos de corrupción de Hamas y las diferencias que sus líderes hacen entre ellos y la carne de cañón del resto de pobres infelices que son sus esclavos por la “causa”.

Las malas? Los habitantes de Gaza siguen acojonados y no terminan de montarla parda contra esos terroristas corruptos……..y así desde hace doce años. ¿Cuestión de tiempo para un buen dos de mayo a lo islámico? Son ovejas, no lo sé.

Algunos de estos líderes han pedido disculpas por esta corrupción, pero lo han hecho ante la evidencia de su latrocinio hecho viral en internet, con la boca pequeña.

Sí, disculpas. Se las deben a su propio pueblo oprimido, a los miles de tontos de usar y tirar que han dado su vida en la guerra estúpida contra la máquina de guerra israelí, que tiene que defender sus fronteras, y al carajo con la torcida opinión internacional.

Una disculpa pública al resto de palestinos sin nada con lo que alimentar a sus hijos.

Una disculpa gorda a todos nosotros, tontos del culo, que los financiamos, y que para colmo nos consideran inferiores como kuffar. Somos los infieles occidentales los que morimos en todos los actos de violencia cometidos por grupos como Hamas, encima pagando. ¿No mola la gestión económica del terror por parte de las víctimas? Se entiende la mentalidad islámica o hago unos bocetos a carboncillo?

Leeros un libro muy ilustrativo, The muslim mafia, y comprenderéis lo que intentan. Y eso ocurre en USA, figuraos los niveles de infiltración en países buenistas europeos, como Escandinavia.

Me rio recordando una conversación ligera que mantuve ayer con una persona especial para mí.´

“Escribes cosas que no le interesan a nadie, pero si tú lo disfrutas está bien”.

Es simpática la línea de pensamiento de la gente que jamás ha tenido que combatir para preservar nuestra sociedad y que dan por seguras su libertad y modo de vida.

El Islam es la continuación de la guerra fría contra el comunismo, solo que con cerca de 300 millones de muertos en nombre de la puta santa jihad.

Menos mal que, como nos decía el general jefe de la unidad multinacional de la OTAN dedicada a estos asuntejos en la que he tenido el honor de servir….. “La gente común no sabe que existen hombres y mujeres comprometidos, duros y valientes luchando en sitios innombrables para salvaguardar toda esa seguridad ficticia de la que creen disfrutar, y poder dormir a pierna suelta pensando que el próximo atentado no les pillará justo en su zona de confort”.

Hilarante…….aunque entendible.

Paz, y ojalá que esta paz no se rompa nunca de forma traumática para todos aquellos que piensan que todo esto no les concierne. Qué coño! Paz incluso para todos los terroristas en general….. la encontraran en la tumba o cárcel, antes o después.

 

 

BASIC KNOWLEDGE TO UNDERSTAND ISLAMIC JIHADIST MINDSET.

REALITY OF THE INFLUENCE OF RELIGION IN JIHADIST MINDSET

PREAMBLE

This is a very important study to understand how jihadists ‘minds work, how and why they want to destroy western civilization and any other non-islamic, and will provide the tools to get into those monsters brains.

Despite the global spreading of jihadi violence over the last century and this one, many misinformed people think that all this Islamic violence is a by-product of a misinterpretation of the Islamic scriptures. Nothing can be further from reality. Jihad is not an inner spiritual battle, has nothing to do with strengthening your soul or becoming a better person. The actual teachings of islam are clear. Jihad id fighting whatever the means to conquer the world, the umma must prevail.

The fact that the vast majority of muslims don´t support this violence doesn´t distort the real meaning of the Islamic jurisprudence in this regard. All texts, traditions and history in islam are authoritative.

The main problem we find with islam is….. it isn´t just a religion, it is a political, social and psychological method to undermine individuality. Jihadists aspire to direct and administer states, as we´ve seen in Syria and Iraq, albeit briefly. And this “Administration” is acquired by violent means, terrorism and insurgency.

So, we are talking politics here, no religious considerations, when they try to overcome democratic regimes or western people, and implement their jihadi agenda. The final goal is establishing

global caliphate.

“Islam is a complete and comprehensive regime for the totality of human life, which muslims are obligated to implement and execute completely” Hizb at-Tahrir, founder of Daesh.

As you all already know, there is no separation between religion and politics in islam, like jihadists strongly point out, no private and public spheres….. all is communal, due to two characteristics of islam:  It is complete (Kamil), perfect and sufficient, and comprehensive (Shamil), that is to say, encompassing all aspects of human  life.

The Arabic language has a word for “politics” (siyasa) that corresponds to the western category. But it is not a Quranic concept, which might explain why it is not central concept in jihadist narrative. There are, on the other hand, several important concepts that feature prominently in jihadist thought and could be described as political in our terms. These include Khalifa (caliph), Sharia, and the lesser-known term hukm, which means “judgement” or “rule”.

These Arabic terms appear a lot in jihadist writings, and they come from the Quran, becoming the cornerstone of jihadist political theory. “Hukm”, from the verb hakama (to judge) has the sense of meaning rule in all its political dimensions. The verb “hakama”  is present in three closely related passages in the fifth sura (al-Mai´da, the table), which are often cited in jihadist literature, particularly in arguments seeking to substantiate the infidel status of governments in today´s muslim-majority states.

The formula is first found in the last part of verse 42: “Unbelievers are those who don´t judge according to God´s revelations”. The passage is repeated with minor variations in verses 45 and 47. Jihadists interpret these as indicating that any ruler who fails to govern in strict accordance with Sharia law is an infidel and thus to be resisted, included violence, seen as apostates and due to be executed.

Khalifa, or Caliph, comes from the verb Khalafa, which means to follow or succeed. Caliph literally means successor and, in the context of islam, denotes announcement by Daesh of its putative caliphate in 2014 provides a vivid illustration of how the quranic concept of caliph is used by jihadists in support of their political goals.

The statement was titled “This is what God has promised” and it begins with verse 55 of durat aan-Nur (The light), which says:

“God has promised those of you who believe and do good works to make them masters in the land as he made those who went before them, to strengthen the religion, He chose from them, and to change their fears to safety….”. “Let them worship me and serve none besides me. Wicked indeed are they who after this deny me”.

The verb translated “make masters” (“rulers” in other translations) is “istakhlafa” from the root Khalafa and, therefore, with connotations of caliph. On the basis of this aand related to qquranic passages, ISIS statement claims that God has promised islam global leadership and sovereignty over the earth, but that fulfillment of this promise is contingent on God being worshipped in the strictest monotheism. Consequently, paving the way for the fulfillment of God´s promise is one of the central missions for the global jihadist movement.

This examination of jihadist exegesis illustrates that while jihadists do  not formally recognize the western distinction between politics and religion, they nevertheless have something like a  political theory. God rules over the earth as the sovereign through his revealed law in the form of Sharia, and the political task is to ensure that his sovereign rule is put into effect by subjecting and ordering all human social relations to the arbitration of that revealed law.

The apparent contradiction between the inseparability of religion and politics is resolved by recalling that islam is a complete and comprehensive way of life. For jihadists, Islam is nidham (regime) and a manhaj (program) that is to be implemented completely in both private and public spheres. In that sense, jihadist political theory and the political manifesto that flows from it are simply dimensions of living out islam.

The global jihadist movement and its violence is truly a political movement. The question, however, is whether politics alone can provide a complete and comprehensive understanding of the movement and its violence. This brings us to theology.

THEOLOGY

Theology

 

Theology, in the Western sense, is not a category in jihadist thought or arguably in Islamic thought. One Arabic term equates to the English word “theology,” ilm al-lahut, but refers exclusively to Christian theology.

 

Islam, on the other hand, has its own indigenous tradition of scholarship with a unique vocabulary designated by the umbrella term ulum Islamiya (Islamic sciences). These cover a range of disciplines, some with correlates in other faiths, such as tafsir (exegesis) —found also in Judaism and Christianity. Others are particular to Islam, such as hadith science, the study of the prophet’s biography, and asbab an-nuzul, which is the science of determining the sequence and circumstances in which each passage of the Qur’an was revealed since passages within individual suras are not arranged in chronological order.

 

Still, one can productively employ the Western (or Christian) conception of theology to analysis of the global jihadist movement much in the same way as with politics. This draws out some distinctive characteristics that are not captured by politics and which differentiate the global jihadist movement from secular, political movements with which it is often (misleadingly) compared.

 

A conventional Christian definition of theology “denotes teaching about God and his relation to the world from creation to the consummation, particularly as it is set forth in an ordered, coherent manner.”[6] In this sense, it is possible to conclude jihadists do have a theology shaping their worldview and political activity.

 

Introducing the category “theology” also allows one to identify something unique about jihadist political concepts such as caliph, Shari’a, and hukm. They are theological concepts in twin senses that relate to teaching about God and his relation to the world, and they find their source in a text regarded as the literal word of God, which articulates His will for humankind.

 

Some of the foundational concepts of jihadist thought and activity can thus be described using two distinct Western categories: politics and theology. Put differently, it requires two Western conceptual categories to adequately describe, let alone explain, key aspects of jihadist thought, which combine to form a “political theology.” Central jihadist concepts such as caliphate, Shari’a, and hukm are best thought of as theopolitical concepts that relate both to God’s relation to the world and to the administration of states.

 

An understanding of global jihadist terrorism illustrates the necessity of integrating politics and theology. The moral legitimation for killing Western citizens is fundamentally theological, based on an interpretation of commandments made by God in the Qur’an and the model of warfare practiced by Muhammad and his successors. But the selection of terrorist targets is often made on the basis of political considerations. Targets are rarely, if ever, selected because of revelation, but rather for their strategic, symbolic, and political value to the larger jihadist political agenda: coming to power and implementing “true” Islamic rule.

 

Why, then, is it so controversial to talk about theology when it comes to the global jihadist movement and its violence? One explanation is the nature of contemporary social sciences where there is palpable and sometimes explicit discomfort with the category of theology. This can be attributed to what Jason Blum aptly terms the “methodological and ontological naturalism” of most social science researchers, the idea that “phenomena are to be explained solely through natural [mundane, not religious] … categories and causes.”

Methodological and ontological naturalism treats the theology of its subjects as irrelevant because there is no such thing as “God’s relation to the world.” Theological concepts and rhetoric, along with religious practice and experience, are to be explained by natural phenomena and causes alone, which are necessarily ulterior when the subjects claim theological motivations and goals. Politics, unlike theology, is considered to be real, tangible, and, most importantly, natural, and therefore a legitimate category for explaining the global jihadist movement.

 

There is a tension for social scientists, however, because jihadist literature is saturated in theological language. So researchers must do something with the expressed theology of jihadists. Two strategies are common in academic literature and public commentary. One is to minimize the importance of jihadist theology and then to ignore it. The other is to construe jihadist theology as merely politics by another name.

 

Thomas Hegghammer, a leading expert on the global jihadist movement, offers a vivid illustration of the “minimize-and-ignore” strategy. While he acknowledges that the movement “has both theological and political dimensions and may be analyzed from both perspectives,” he advocates focusing exclusively on politics because theology, though useful for understanding the “intellectual origin of particular texts,” cannot explain the “political preferences” of jihadists. [8] Jihadists, therefore, have a theology, but one that is not deemed to be particularly illuminating of their violent, revolutionary political agenda.

For his part, French political scientist Olivier Roy, who has published widely on Islamism and Islamist terrorism, contends that jihadist violence arises from what he calls the “Islamization of radicalism” and not the “radicalization of Islam.” He contends that “rebellious youth” have simply “found in Islam the paradigm of their total revolt.”[9] In other words, jihadists are really to be understood as political revolutionaries, who incidentally express their tendencies through Islam, perhaps for reasons of convenience, i.e., they were born into Muslim families and communities.

 

The evidence, however, forces Roy to use the term “religion” constantly, undermining his thesis that theology is ancillary. He admits that foreign jihadists from France and Belgium appear overwhelmingly to be “born-again” Muslims who, “after living ahighly secular life … suddenly renew their religious observance.” He further concludes that they are “sincere believers.” But he then appears confused by the fact that there is a “paucity of religious knowledge among jihadis. [10] Roy takes this paucity of theological knowledge as evidence that theology is incidental to the revolutionary impulse driving rebellious Muslim youth to violence. This is a clear example of the politics-by-another-name strategy.

 

Roy’s analysis reflects a common problem among contemporary social scientists: the inability to take professed, or even observable, religious experience seriously, even when these apply to young people who have made the momentous decision to give up their lives to fight and possibly die in the name of Islam.

 

Another source of controversy relates to Western Muslim scholars, for whom questions about jihadist theology are unavoidably normative. There is much more at stake for Muslim scholars than merely an accurate description of jihadist theology. It is entirely understandable that such scholars wish to dispute the normative theological claims made by jihadists and to offer an alternative reading of those same sources and traditions.

 

The tension, however, arises from the fact that the global jihadist movement does not pose normative theological questions for non-Muslim scholars, or indeed for the majority of Westerners. Yet some Muslim scholars misconstrue descriptive statements from non-Muslim scholars about contemporary jihadist beliefs as normative statements about Islam as a whole, then oppose such descriptions. They object to non-Muslim scholars adopting the language of jihadists because they believe it unjustly legitimizes jihadists.

Some take this opposition to extremes. Muslim scholar Asma Afsaruddin, for example, has argued that “those who describe the actions of these militant groups as jihad are part of the problem.” She has even provocatively suggested that it is “Islamophobes” who “focus on the notion of jihad as armed combat.”[11] This opposition to even talking about jihadist theology pushes many non-Muslim scholars to the more comfortable and uncontroversial waters of political explanations, which also happen to be those offered by Muslim scholars like Afsaruddin.

 

But as Sun Tzu famously observed, “If you know yourself but not the enemy, for every victory gained, you will also suffer a defeat.”[12] Shutting down honest and empirical study of jihadist thought is utterly counterproductive, a recipe for gross misunderstanding of an enemy with which the West—rightly or wrongly—finds itself at war. Muslim scholars such as Afsaruddin must recognize that it is not “Islamophobia” that has brought jihad into public discussion: The global jihadist movement itself is responsible. If there were no self-described jihadists waging self-described jihad against many Muslim-majority states and their Western allies, then the question of jihad would probably be as little discussed as it was prior to 9/11. Muslim scholars such as Afsaruddin could also be more sensitive to the fact that, while their restrictive reading and application of jihad is laudable, it does not illuminate what jihadists believe, which is what policymakers, scholars, and the general public all seek to understand.

 

Religion

 

Religion is the Western conceptual category most readily observable in jihadist thought. The term din (religion) occurs frequently and centrally in jihadist literature. Moreover, jihad, as conceived by jihadists, is taken to be a fundamental element of din al-Islam (the religion of Islam). One could argue that, in the jihadist conceptual universe, theopolitical concepts such as caliph, Shari’a, and hukm are properly understood simply as religious, or even more precisely, as Islamic, falling under the rubric of din.

But the category “religion” creates real confusion in the Western context, making it a fraught category for analyzing the global jihadist movement and its violence. The heart of the problem is that religion in the Western context is generally construed as both a plural and generic phenomenon, in the sense that there are multiple religions that share a common essence. The Western view is evident in the preoccupation of Western universities with comparative religion as a research methodology and goal of religious studies, and in the concomitant obsession with identifying and defining the putative transcultural essence of religion.

 

American academic Kenneth Rose, for example, defines religion as “the human quest to relate to an immaterial dimension of beatitude and deathlessness.”[13] French-American Catholic intellectual René Girard defines religion as “any phenomenon associated with the acts of remembering, commemorating, and perpetuating a unanimity that springs from the murder of a surrogate victim.”[14] These are classic essentialist definitions of religion. The problem is that jihadists believe in one religion alone: Islam. When they employ the term “religion” (din), it has no plural or generic connotations, thus making scholarly definitions of religion marginally useful as analytical frameworks for understanding the global jihadist movement.

 

It is true that Rose’s and Girard’s definitions of religion could be applied in the broad sense to the global jihadist movement. But the quest for beatitude and deathlessness and commemorating the murder of a surrogate victim is unlikely to help comprehension of the jihadist mindset and agenda. Any profitable investigation of the religious dimension of the global jihadist movement must begin with Islam, not with what the global jihadist movement might share in common with Buddhism.

 

It is, of course, not illegitimate to investigate whether there might be intrinsic links between religion and violence. But this is a separate question from that of the role of the religion of Islam (din al-Islam) in jihadist thought and action, and conflating the two does not aid an understanding of the latter. The Christian Crusades of the 12th and 13th centuries or the German church’s entanglement with the Third Reich do not illuminate the thought, motivations, and goals of twenty-first-century jihadists. Yet these kinds of issues constantly intrude into discussion of the global jihadist movement.

 

Conclusion

 

The false dichotomy of religion vs. politics has long hamstrung analysis and discussion of the West’s conflict with contemporary jihadists. Instead of adhering to this facile and dated paradigm, Western academics, journalists, and policymakers should shed their longstanding denial of the role of Islamic theology in contemporary jihadism. Recognizing that the West confronts a potent “Islamic political theology” in the form of the global jihadist movement will be a first step towards understanding the true nature of one of its most enduring security challenges.

Author: Jonathan Cole holds a Ph.D. in political theology from Charles Sturt University and an MA specializing in Middle Eastern studies from the Australian National University. He has worked as a senior terrorism analyst at the Office of National Assessments and the Australian Signals Directorate

¿POR QUÉ EL COMUNISMO CREA MONSTRUOS?

POR QUÉ EL COMUNISMO CREA MONSTRUOS
¿QUÉ VENENO INOCULA EL COMUNISMO? ¿CÚAL ES EL ANTIDOTO?
Comportamientos y personas de perfil psicopático y débiles mentales existen y han existido siempre y en todas las culturas e ideologías. Pero por encima de todas ellas, se encuentra el comunismo…… también denominado de otros muchos y variados formatos, ya que ven que no funciona, como por ejemplo, liberalismo( el verdadero liberal es de derechas), progresismo, socialismo, colectivismo buenista, igualdad entre ciudadanos, etc, etc………… Nada funciona porque todo es lo mismo. Quizá si lo llaman juegos reunidos geyper, la gente se anime a echarle un ojo por su lado lúdico.
Bueno, ahora ya en serio. Las matanzas masivas, los gulags, las ejecuciones sumarias, el autoritarismo proletario salvaje…… todo ello ejecutado por seguidores de esta ideología es algo espeluznante. La gran mayoría de grupos terroristas que hemos sufrido en occidente tienen en su base la ideología marxista-leninista-supercalifragilisticaespialidosa.
Y todo esto, después de comprobar una y otra vez, la ineficacia, absurdez y total falta de mejora de la vida de la gente, hace que uno se pregunte…¿ Qué crea tal falta de empatía, tal cabezonería a la hora de instalarse en una posición cerril e inútil. Y sobre todo, qué mecanismo existe para que no sean capaces los comunistas de aceptar derrotas electorales y recurrir alegremente a la violencia? PAra mí es claro, puro supremacismo.
Bueno, estas son cuestiones interesantes para gente analítica como yo (Si, si, riamos todos juntos un rato, venga).
ESTUDIANDO LA MENTALIDAD COMUNISTA
Nadie nace siendo un dictador y asesino de masas, un agitador profesional violento como los movimientos autodenominados antifascistas. Así que ¿ Qué existe en la mente individual y colectiva para que algunos pretendan imponer un sistema de valores peligroso e inútil? Como estudioso de la historia de la humanidad (venga, otras risas…) vengo observando este fenómeno desde que tengo uso de razón………hace unos tres años aproximadamente. Y mi conclusión personal es clara y cristalina, el comunismo se vende de una manera especial que tocan los mecanismos psicológicos de los seres de neurona prensil, y que dañan de forma permanente su capacidad de analizar, criticar y pensar por sí mismos.
Por supuesto, soy consciente de que los comunistas son personas diferentes entre sí, y no todos ellos siguen la doctrina autoritaria y violenta de sus dictados, así como el vergonzoso comportamientos de los fundadores y dirigentes durante la historia, y para cuya doctrina y compotamientos, parecen tener un filtro especial a usar o los distintos raseros morales a usar dependiendo de la ocasión y olvidar a Stalin, Pol Pot, la china más rancia, Lenin, El asesino Guevara, Castro, etc.
Así es como el comunismo nazi comienza a esculpir las mentes de los jóvenes, a través de determinados mecanismos psicológicos como el adoctrinamiento, la repetición constante de mantras falsos y el ostracismo si el individuo piensa por sí mismo. Todo esto lleva pasando desde la revolución proletaria en su día, y define esta ideología como una sociedad tribal sin ninguna capacidad de desarrollo personal fuera de los dictados de su ideario fascista.
EL LAVADO DE CEREBRO COMO MÉTODO DE EDUCACIÓN
Lavar el cerebro a la gente para hacerlos creer cosas que van contra la propia naturaleza humana (tales como odiar a quien piensa diferente de forma feroz y matar si es así dictado por la nomenklatura) es tradicionalmente conseguido a través de dos mecanismos: repetición y dolor.
La aplicación de dolor psicológico rompe la resistencia de las personas a asimilar las ideas que sean y los mensajes más ridículos. Así se reforma a los disidentes políticos. Los ejércitos más despiadados lo usan para crear soldados sin civilizar, y las sectas religiosas lo emplean para fanatizar a sus miembros, exactamente igual que el comunismosocialismo…………………….blablablabla.
La ideología comunista simplemente carece del grado de entendimiento sobre el desarrollo humano que hay en idearios distintos y civilizados. Y por eso, el adoctrinamiento, la inoculación de miedo y el ostracismo hace que muchos jóvenes inexpertos crean que todos esos métodos son aceptables y meritorios. E INTERNET, esa inagotable fuente de adoctrinamiento con base en las más rentables redes sociales, los más liantes buscadores de la red y otras famosas wiki paginas llenas de absurdeces, que tienen la habilidad de mezclar ficción con alguna que otra verdad científica para no perder demasiado prestigio. Internet nos ha dado mucho, pero también está creando enfermedades nuevas en el mundo occidental que antes no existían, como la famosa disforia de género, la ideología de género y la facilidad que obtiene el hembrismo más rancio y nazi para esparcir su ponzoña.
La incontable repetición de mantras colectivistas y autoritarios en la universidad, el entorno de amigos, la familia y los medios de comunicación e internet, hace muy difícil defenderse del adoctrinamiento, aún cuando el sujeto observe que todo eso va en contra de su propia naturaleza y su sentido común, aparte de los más básicos patrones de compasión y empatía.
Como se sabe en psicología desde hace mucho, cualquier cosa grabada a fuego en mentes jóvenes requiere de un enorme esfuerzo para tener la posibilidad de hacer entrar en razón al individuo. Este es el motivo por el cual los nazis de izquierdas en general, a pesar de la evidente naturaleza inhumana de esa ideología y su obvia incapacidad (o inoperancia buscada) para equipar a sus seguidores de mecanismos de autocrítica y de sentido del humor más básico, tienen un convencimiento profundamente arraigado de que lo que piensan es lo correcto y lo demás es basura a quemar.
CUATRO FACTORES CAPACITADORES PSICOLÓGICOS
No sólo el adoctrinamiento salvaje es un lavado de cerebro completo. También hay que fijarse en cuatro características psicológicas que refuerzan ese comportamiento intolerante, violento y autoritario, y son:
RABIA, AUTO-CONFIANZA, RESPONSABILIDAD PARA CON UNO MISMO E INTOLERANCIA.
En lo referente a los estallidos de rabia ante cualquier opinión o comportamiento que se enfrente al totalitarismo de izquierdas es visto por la  gente de sentido común y tolerantes de las sociedades occidentales suelen verlo como un síntoma de debilidad. Las explosiones incontroladas, las amenazas por redes sociales, la quema de coches en la calle, los ataques a la policía, etc. Son la forma más rápida y eficiente de perder reputación, y aunque esa gente muy enfadada puede ser temida en ocasiones, jamás son respetadas. En el entorno nazi-comunista, la rabia es aceptada, y ser capaz de intimidar a los demás se ve como un signo de fuerza interior y posición de estatus.
En las sociedades avanzadas occidentales, la capacidad de manejar la crítica y la aceptación de resultados electorales negativos, es visto como algo constructivo y con un solo gesto se le quita importancia si es que no tiene base, lo que expresa auto-confianza y autenticidad.
Como muchos habréis notado en los fascistas comunistas, estos no aceptan los reveses a su ideología de locos. Aquí, la crítica, no importa si razonable, se ve como un ataque al honor, y se espera que ese honor sea restaurado a costa de lo que sea para silenciar al oponente político. Los comunistas casi nunca intentan contrarrestar una crítica con argumentos lógicos, y en vez de eso se hacen los ofendidos e insultados, usando el insulto y la descalificación como intento de etiquetar al oponente y que este se asuste y calle. Las palabras racista, facha, xenófobo, etc. Son de uso común entre esta ralea, ante la falta de argumentos. Piensan que llamarme racista a mí me va a callar, pobriños. Como he dicho en ocasiones anteriores, la palabra racista merece una disculpa pública por parte de estos bichos virulentos por su mal uso, y otra hacia los pobres que realmente han sufrido discriminación por cuestiones de raza.
El tercer factor psicológico tiene que ver con la responsabilidad de asumir los hechos propios, lo que se denomina locus de control interno. Esto no significa otra cosa que tener la capacidad de gobernar sus vidas por factores internos propios, como la propia elección, punto de vista y recursos personales para manejar emociones y situaciones. Los izquierdosos crecen para experimentar, con los ojos en blanco, que sus vidas no dependen de ellos. Lo que los musulmanes llaman “insha´Allah” (la voluntad de dios, en este caso la voluntad de la colectividad progre).
Todo este autoritarismo deja muy poco espacio para la asunción de responsabilidades personales, de ahí la penosa mentalidad de victimismo e intento de asustar con el cuento del lobo cuando pierden elecciones, y siempre son los ganadores, sobre todo si son de otro espectro ideológico, los que deben ser castigados y reprendidos por hacer las cosas bien y ser elegidos. No es interesante y bonito??
Por último, el cuarto factor que hace a estas personas vulnerables al violento mensaje dictatorial del colectivismo tiene que ver con la tolerancia. Mientras que las personas abiertas y de pensamiento crítico definen a una buena persona como tolerante, los izquierdosos fascistas viven en la “certeza absoluta” de que lo que piensan ellos es lo único aceptable, y los demás deben seguir esos dictados. Piensan que son superiores, lo que yo llamo “supremacismo zurdo”. Usan la propaganda y el miedo para preparar a su rebaño para la batalla y la violencia. Matar a otra persona es más fácil si lo odias y no lo percibes como humano.
¡POR QUÉ SE CREAN MONSTRUOS?
El cóctel psicológico y cultural de rabia, baja autoestima, victimismo y deseo de ser ciegamente guiados por gente autoritaria, más la agresiva y discriminatoria visión de los izquierdistas de la realidad, todo ello forzado por el adoctrinamiento y el miedo al ostracismo, promueven la violencia y el odio contra los que profesan otras opiniones políticas, y es la razón por la cual el comunismo crea monstruos descabezados.

EL PROBLEMA DE ESA IDEOLOGÍA DE LOCOS
El dilema con el comunismo es que hay tantos factores psicológicos deshumanizadores empujando a los “creyentes” hacia una actitud violenta hacia sus contrarios de pensamiento que un choque violento (al menos desde el punto de vista psicológico) es inevitable. Con tanta presión grupal y emociones negativas dentro de esa secta, todos apuntando al resto, estamos a las puertas de la tormenta perfecta, y no veo posibilidades de evitarlo.
Para cambiar hay que querer, y no veo esa intención en los robots comunistas.
Demasiada gente subestima el poder de la psicología de masas dentro de la política y la cultura. Como hemos visto hasta ahora, todas las concesiones hechas, el trato de igual a igual y el compartir espacio político dentro de la sociedad por parte de los políticamente correctos dirigentes y la gente normal, les importan un carajo a estos pollos descabezados de la hoz y el martillo, y estimo que no seremos capaces de evitar ese agresivo movimiento contra la cultura occidental, a no ser que……………….. los eliminemos. Si, ya sé, los derechos humanos y eso……. eso que desprecian los izquierdosos. A lo mejor hay que bajar al barro con ellos de vez en cuando para que le vean las orejas al lobo….. o no?

FEMINISMO Y MARXISMO

Hace poco he leído un interensantísimo libro de Alicia V. Rubio que habla y explica con exuberante sencillez las conexiones del radfem, el feminismo radical, los trastornos del transgenerismo y su entroncamiento como fuente de de batalla soterrada del marxismo “amable” que se esconde tras los gobiernos occidentales socialistas, y no tan amables tras las dictaduras descaramente comunistas de latino-America y otros puntos geográficos.

El libro se llama “Feminismo sin complejos”, y animo a todo ser bípedo cuyo metabolismo esté basado en el consumo de oxigeno y posterior transfromación en dioxido de carbono, aparte de tener al menos un par de neuronas no prensiles, que lo lea. Es realmente un abrelatas de mentes cerradas….. incluso de algunas marxistas. Ya sé, ya sé, es dificil, pero tengamos un poco de confianza en la naturaleza humana, que como tal concepto de “natural” se opone al artificio del “adoctrinamiento político, ideológico y educacional”.

Es evidente  que, después de la caida del muro de Berlín, los marxistas convencidos en su locura y exacerbados por su cerrazón, tenían que buscar huecos por donde colar sus postulados inoperantes, insalubres y contagiosos, y con el único propósito de mantenerse en el poder de cualquier grupo humano lo suficientemente iluso o ingenuo como para escucharles. De ahí la mentira de la ideoligía de género, los graves problemas psicologicos, suicidios y penas que están produciendo sobre el colectivo de chicas adolescentes engañandolas con el presupuesto absurdo que pueden elegir su identidad sexual, el feminismo nazi que odia a los hombres inventandose desventajas inexistentes, la victimización y la busqueda incansable de la destrucción de la familia por ser cisheteropatriarcal………. la cantidad de chiringuitos adoctrinadores y saca dineros es numeroso. Hay que admitir que para esto de inventarse agravios y cobrar por ello, la izquierda tiene un don. Y la derecha o los liberales convencidos deberían verlo, pero cuesta trabajo enfrentarse a la corriente de corrección politica con descaro y sin complejos. Pero hay que hacerlo.

Lo pero de todo es la permeabilidad de nuestras escuelas y la exposición de nuestros hijos a estas falsas verdades del marxismo. Y los padres debemos estar atentos ante qué es lo que les cuentan a nuestros hijos en los coles y cómo se lo cuentan.  No al adoctrinamiento en las escuelas. La alternativa no es aceptable porque nos lleva al gulag de las ideas y la uniformidad de pensamiento único. Y la otra gran alternativa es luchar en todos los frentes, incluido el frente de la violencia en las calles si es necesario, porque a esa violencia nos están arrastrando estos seres malignos que nos prometen el paraíso comunista.

Sólo, aparte de la gran alternativa, podremos ganar esta batalla no retrocediendo un centímetro, aferrándonos a los valores realmente democráticos y liberales de convivencia, y quizá ganar la batalla de las ideas.
La gran pregunta es: CUANTA DIGINIDAD, DERECHOS CIVILES, SANGRE, DINERO Y LAGRIMAS NOS COSTARÁ.

¿VERDADERO ISLAM O ISLAM VERDADERO? ELIGE!!

El surgimiento de ese monstruo político, militar y religioso que es el Estado Islámico en Siria y en Irak (el llamado Califato o “Daesch” en árabe) no es más que el último episodio de una ofensiva en todo el mundo de un islam que vuelve a sus orígenes, que regresa para mejor progresar. Al igual que las erupciones solares y los volcanes dormidos, el islam (sobre todo sunita, es decir original) ha entrado en una fase de despertar, es decir de vuelta a su verdadera naturaleza que es totalitaria, conquistadora, intolerante y violenta.

¿Verdadero o falso islam?

En todas partes la tensión sube: jóvenes franceses fanatizados se enrolan en las filas del Estado Islámico, ataques de Hamás en Israel, talibanes afganos cometiendo atentados, masacres de no musulmanes perpetrados en Nigeria y en Kenia, caos terrorista diario en Bagdad, bandas armadas que asolan a Libia y al África sahariana, etc… La lista es interminable. El 90 % de las guerras civiles, enfrentamientos armados y atentados terroristas en el mundo tienen como denominador común al islam. ¿Simple coincidencia?

Frente a esas atrocidades (sobre todo las del EI), a esa barbarie sin nombre, a este salvajismo bestial, hay que hacerse algunas preguntas. No basta con decir: “Todo esto se comete en nombre del islam, pero… ¡no es el islam, no el verdadero islam!”, según la versión oficial políticamente correcta incesantemente repetida. ¿Quién se puede creer eso?

Imaginemos que se masacra masivamente a gente en el mundo, que se fomente a gran escala guerras civiles en nombre del budismo, del cristianismo, del judaísmo, del taoísmo o de cualquier otro “ismo”. Nos haríamos legítimamente algunas preguntas. ¿O no? Se asesina, se mata, se masacra, se tortura, se saquea, se incendia, se destruye, se viola, se ponen bombas, en breve: se hace correr la sangre a chorros… en nombre de Alá el misericordioso y de su simpático profeta, ¿y no habría ninguna relación de causa a efecto? Es cuanto menos extraño y singular, ¿verdad?

Hay que acabar con esta gigantesca hipocresía del “¡No se trata del verdadero islam!” Pues se trata en realidad del retorno del verdadero islam, tal como fue practicado en sus orígenes por Mahoma y sus sucesores. Esta increible indulgencia, cegada por la ingenuidad de las élites occidentales hacia esos crímenes perpetrados en nombre del islam (en realidad: por el islam) se parece, en peor, a la indulgencia que se manifestó en su tiempo por los crímenes masivos del comunismo estaliniano, maoista, albanés, camboyano…. No era el comunisno el culpable, sino era una “deriva”… Siempre el mismo sofisma.

Como está demostrado más allá de toda duda, las violencias y las ejecuciones sanguinarias, las masacres de poblaciones civiles consideradas infieles, entre ellas los chiítas, la muerte reservada a los apóstatas, los saqueos, etc, son una obligación para todos los musulmanes que actúan de acuerdo a la sharia. Las crucifixiones, praticadas a diario por el Califato en Siria e Irak corresponden plenamente a un castigo perfectamente en regla con el islam (sura 5, versículo 33). Muchos otros versículos abundan en esa dirección.

Debilidad intrínseca del islam “moderado”

Existen en sectores de la opinión pública esclarecida y culta de distintos países musulmanes fracciones de la población que rechazan horrorizados el islam radical. Pero es el árbol que esconde el bosque. Ciertamente, los musulmanes luchan entre sí y existen muchos “musulmanes moderados” antiislamistas. En Egipto, el mariscal presidente Abdel Fattah al-Sissi está erradicando a los Hermanos Musulmanes. Los régimenes de varios países musulmanes luchan contra el islamismo. Estas observacones deben ser matizadas por dos hechos: en primer lugar, hay vuelcos de situación totalmente espectaculares, como por ejemplo los militares iraquíes del antiguo ejército de Sadam Husein, salidos del partido laico Baas, que ahora forman los cuadros del ejército fanatizado del Califato, el Estado Islámico en Siria e Irak. Después, en todo el mundo musulmán y hasta en Francia, se asiste a una subida de la radicalización extremadamente preocupante. En siliencio se aprueban las bárbaras brutalidades del Califato, o incluso cada vez más abieramente. Es el síndrome del estadio de fútbol: los jugadores son pocos, pero en las tribunas los hinchas son innumerables.

Y no hablemos del doble juego de Arabia Saudita y del régimen turco del sátrapa Erdogan. Los régimenes que luchan contra el islamismo y sus facciones terroristas no lo hacen por convicción ni por ideal, sino para preservar su poder de casta en la cumbre del Estado. Los que están a su mando pueden fácilmente volverse en contra en cualquier momento.

Las razones de este fácil vuelco de los espíritus y de la radicalización se encuentran en la propia naturaleza del islam, en el corazón del Corán. Se puede perfectamente tener una interpreteción violenta y fanática del cristianismo. Ese fue, hasta la Inquisición y Savoranola, a veces el caso en la historia, aunque muy raramente. Pero es imposible encontrar el en Nuevo Testamento textos que incitan a la violencia y a la intolerancia. Estas interpretaciones del cristianismo son fácilmente recusables y asimilables a unas derivas cismáticas. Pasa lo contrario con el islam en que la interpretación tolerante es lo que puede ser acusado de cismático.

En efecto, el Corán y los hádices y la jurisprudencia desde hace siglos validan explícitamente la intolerancia y la violencia. Luego, no hay distancia entre los comportamientos bárbaros a los que asistimos y la enseñanaza religiosa y su prolongación jurídica. La cristiana pakistaní Asia Bibi (que está en el “pasillo de la muerte”), acusada sin pruebas de blasfemias por los tribunales oficiales de su país miembro de la ONU, no parece conmover a los Occidentales. Todos los países que aplican poco o mucho la ley islámica, violan permanentemente la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero preferimos diabolizar a Putin o a los israelíes.

Extensión del terreno de las metástasis

Con el nacimiento de este Califato EI, acabamos de asistir a un precedente extremadamente grave con un fuerte poder de fascinación sobre todo el mundo musulmán. El EI dispone de un vasto territorio, de un ejército y de enormes recursos económicos. Aunque acabara por ser vencido (no es cosa segura) hace soñar, da ejemplo, concita la admiración y atrae a numerosos voluntarios de todo el mundo. La responsabilidad norteamericana es aplastante con la diplomacia y el belicismo infantiles de Washington que han incendiado al Próximo Oriente desde el año 2003. Pero sin todo eso, el caos también hubiera acabado por instalarse en la región.

Podemos apostar, sin arriesgarnos a equivocarnos, que los movimientos armados como el Estado Islámico se van a multiplicar en todas partes como metástasis. Eso ya ha empezado. Pero lo más inquietante, es que Estados como Pakistán (que dispone de un arsenal nuclear) pueden radicalizarse. El siglo XXI será inevitablemente el siglo del enfrentamiento global con el islam.

Es muy difícil y poco creíble el explicar a un musulmán o a un converso que no hay que tomar al pie de la letra las numerosas suras del Corán que llaman explícitamente a la yihad, sino que hay que “reinterpretarlas” en un sentido humanista. El problema del islam es que todo está en su genética, en su software fundador, en su ADN. Su mensaje, su ideología, son muy claros y su dinámica expansiva también. En historia ocurre como en química celular: hay programas.

En Europa Occidental, y particularmente en Francia, la agitación del Próximo Oriente va a tener ineludiblemente efectos de radicalización sobre una población joven musulmana en pleno crecimiento demográfico. Este fenómeno tendrá dos consecuencias: las reivindicaciones de islamización de trozos enteros de territorio con la capitulación de las autoridades (en eso estamos ya), y la multiplicación de disturbios, de violencias, de actos terroristas. Todavía no hemos visto nada en comparación de lo que está por venir. Por lo menos, esas hipótesis más que probables provocarán un despertar de los europeos y su toma de consciencia de que son agredidos en su propia tierra.

Amenazas en Francia

Las autoridades blandas que nos gobiernan en Francia han puesto en marcha mecanismos de “vigilancia” para detectar a los jóvenes que caen en el fanatismo islamista. Cerca de 2.000 (entre ellos muchos conversos) han ido a combatir en Siria, o mejor dicho a perpetrar masacres. Se hace otro tanto, sin éxito, en las prisiones, para contrarrestar el proselitismo (el 60 % de los internos son musulmanes) donde las propagandas se intensifica, paralelamente con Internet. Pero nos ocupamos de la consecuencia, no de la causa. La causa, es el islam y su enseñanza literal.

Los barrios de la inmigración son explosivos. Se perfilan guerras civiles en el horizonte. El salafismo se propaga en las “banlieues” con el apoyo de algunas mezquitas. Por cada red fundamentalista desmantelada, surgen decenas más. La radicalización islámica se propaga en las cárceles, ya que islam y delincuencia hacen una buena pareja. Y teniendo en cuenta la impunidad judicial actualmente vigente, la represión del Estado francés es poco menos que la picadura de un mosquito.

Pero la islamización de Francia cuenta con sus colaboradores, pagados o ad honorem, no sólo en la izquierda que coquetea con el movimiento terrorista Hamás y quiere reconocer unilateralmente el Estado palestino, sino también a esa derecha que sólo reconoce tener dos enemigos: la “islamofobia” y el Front National. Sin comentarios.

El problema es el siguiente: en los programas de TV, en todos los medios, nos repiten que hay que distinguir entre “islamismo” e “islam”. Las autoridades musulmanas, gobernadas por la hipocresía, van evidentemente en ese sentido, frotándose las manos.

Regreso a la realidad: el barril de pólvora

Según René Marchand, islamólogo y arabófono, la religión mahometana representa la forma más perfecta de totalitarismo, mucho antes que los movimientos políticos del mismo género del siglo XX. Esta palabra (totalitarismo) no debe ser considerada de manera peyorativa, sino descriptiva. Para los musulmanes, la fe se confunde con la ley. La existencia privada, la vida cívica y política, la vida religiosa, se fusionan en una totalidad. El pensamiento personal no tiene ni libertad ni autonomía según las prescripciones coránicas. El objetivo es la homogeneización de la humanidad en un corsé de sumisión uniforme, autoria, que excluye toda libertad y creatividad. Es por ello que esta visión del mundo, a la vez violenta, intolerante y simplificadora, ha seducido en Europa a una cierta extrema izquierda porque representa (de manera aún más radical) similitudes con el totalitarismo comunista marxista.

El islam es un barril de pólvora bajo nuestros pies occidentales. En Francia la mecha está incluso encendida. A causa de una inmigración masiva, millones de musulmanes residentes en Europa, y en Francia en particular, están bajo la influencia de un islam cada día más hostil y agresivo. Los cristianos de Siria y de Irak, perseguidos y lúcidos, nos advierten con su tragedia acerca de lo que nos podría ocurrir si persistitmos en nuestra ceguera y nuestra inconsciencia.

No hay una “lectura guerrera del Corán”, únicamente hay una lectura del Corán y punto. El Corán es un texto simple, claro y directo, que no se presta a ninguna interpretación turbia o rebuscada. Salvo que se reniegue a sí mismo, el islam no puede someterse a ninguna autocrítica. Debe vencer totalmente, someter o desaparecer. Su poder es su voluntad inquebrantable y su memoria. Su debilidad (al igual que la del comunismo) es que acaba por asquear hasta a sus propios adeptos cuando es aplicado y se impone.

Ya es tiempo que una tormenta apague la mecha y reviente el tonel.

QUÉ REVELAN LOS ATAQUES “PALESTINOS” A LA FRONTERA CON ISRAEL Y CONSECUENCIAS.

 

 

 

 

 

¿Tienen las culturas personalidad o una serie de actitudes y comportamientos con significado? Si esto es así, Qué nos dice la ola de ataques a israelíes de todas las edades y condiciones sobre la cultura palestina y musulmana en general?, ¿Quiénes son estas personas?

Algunos sugerirán que la cultura musulmana ha sido abandonada a su propia psicosis, pero ¿Cuál es la causa subyacente para esta huida hacia lo irreal? Parte de la respuesta creo que se encuentra en el sadomasoquismo inherente a la cultura musulmana.

Todas las culturas tienen su toque de sadismo. El éxito político a veces requiere vencer y humillar a los enemigos en la batalla, pero en civilizaciones normales, esto ocurre ocasionalmente. Los individuos capaces de ese sadismo y de infligir terribles daños a otros se encuentran en todas partes. Y todas las sociedades apoyan y animan cierto grado de sadismo institucional (policía, cárceles, ejércitos) como parte de su monopolio en la violencia. Pero para la mayoría el dolor es solo un medio para llegar a un fin, un éxito político o la supervivencia como cultura, que es donde se encuentran los verdaderos placeres.

Pero infligir dolor y regocijarse en el sufrimiento son tan visibles en la sociedad musulmana que son rasgos definitorios de esa cultura. Los asesinatos de israelíes, secuestros o los lanzamientos constantes de cohetes hacia la población civil, son causas en Gaza de repartir caramelos entre los viandantes en las calles, para afirmar públicamente, e invitar a otros a afirmar, el placer en el sufrimiento de otros. Esta es la psicología cultural de la cosificación y la deshumanización. Pero caracterizarlo solo como el resultado de la incitación a la violencia es inadecuado.

Por supuesto, el sadismo no es exclusivo de la sociedad musulmana. Las tribus nativas americanas rutinariamente torturaban a sus prisioneros por deporte. La tortura está a la orden del día en las sociedades afgana y pakistaní, así como en México y América Central. El daesh retransmite el directo crucifixiones y matanzas como mensaje a sus enemigos de su devoción religiosa y su determinación. Las culturas occidentales tienen su cuota de sadismo en todas las guerras en las que ha participado; pero aquí el sadismo es la excepción cultural más que una regla social, como en el islam. La sistematización del sadismo en las culturas no islámicas es anatema. Con la excepción de la guerra, las élites pretenden asentar valores que nunca se apoyan en el sadismo.

Pero los líderes musulmanes sí lo hacen. Como dice el sheikh palestino Muhammad Sallah: “Hermano de la ribera occidental, apuñala! Acuchillad los mitos del Talmud en sus mentes! En sus corazones!”. La marioneta travestida como presidente de la autoridad palestina M. Abbas llama a las armas y deshumaniza a los judíos: “ Al-aksa es nuestra y también lo es la iglesia del santo sepulcro. No tienen derecho a desecrarlos con sus repugnantes pies. No se lo permitiremos y haremos todo lo necesario para defender Jerusalén”.

Figúrate ahora que la capital de Israel es Jerusalén!!!  Me descojono vivo.A estas declaraciones, podemos añadir generaciones de periódicos de Fatah, los campamentos de verano de Hamas, los sermones de los viernes, incluso programas infantiles de televisión y otros muchos.

Algunos musulmanes y palestinos individualmente están disgustados por los secuestros y asesinatos, por lo cohetes y por la inevitable respuesta israelí. Pero pocos hablan por miedo al ostracismo y la violencia. La cultura palestina (en realidad simplemente la mentalidad musulmana y sobre todo árabe, porque los “palestinos” son una invención, como ya he expllicado en otros escritos) retrata la empatía con los israelíes como una perversión.

¿De dónde viene la incapacidad de la conexión humana con los judíos e israelíes? Los listos de siempre te dirán que su experiencia con Israel es tan terrible que cualquier respuesta palestina es lógica y virtuosa. En esta narrativa la desposesión y la ocupación legitiman la violencia palestina, y que no es violencia en absoluto, sino legítima resistencia como víctimas. Por eso Hamas se permite con toda soltura lanzar a su población contra la frontera con Israel, y cúantos más muertos haya entre su población, mejor para Hamas y todo ese grupo de psicópatas que odian a los judíos porque son judíos. Los odiarían igual si no se defendieran, por lo cúal, me parece cojonuda la respuesta a tiros de Israel. Sí, ahora toca la retahíla de insultos típicos sin pararse en calibrar la evidencia a la vista de cualquiera con cierto sentido común, pero si no soy llamado “cerdo sionista”, nazi pro israelí (¿?) y malo malísimo por lo menos un par de veces por semana, comienzo a pensar que hago algo mal, por lo que ruego se mantenga la costumbre, muchas gracias.

 

Pero el fetiche de la “resistencia” y el victimismo nos acercan a otro notable rasgo cultural palestino, el masoquismo. La ideología de la firmeza y la resistencia siempre ha celebrado la habilidad palestina de soportar el dolor, creado por ellos mismos ciertamente.

Décadas de violencia “cinematográfica” diseñada para mostrarse al público han provocado la respuesta israelí. A cada paso, las ganancias potenciales eran algo secundario al hecho de infligir daño real y psicológico en los ciudadanos israelíes y el objetivo político-cultural de publicitar la causa palestina. Los contraataques israelíes son usados para mostrar apoyo, callar bocas y cimentar el reinado de la OLP y después de Hamas, porque todos esos muertos en la frontera con Israel son la respuesta lógica y contudente de un pueblo que esatacado constantemente por el mundo entero; menos mal que los judíos están más que acorazados contra la estupidez y odio occidental y la amargura intríseca de los árabes. Es como si se reclamase el contraataque para, entre la sangre y las cenizas, reforzar la auto percepción del victimismo palestino.

El objetivo de la campaña de lanzamiento de cohetes de Hamas en 2014 era algo sádico. La destrucción aleatoria, pero la construcción de todo un campo de batalla entre y debajo de los civiles de Gaza era algo profundamente masoquista. Los túneles conectaban casas, clínicas y escuelas para un uso táctico de lucha y estratégicamente útiles cuando eran destruidos. La población no solo era un escudo humano para hamas, sino una línea de defensa que hamas sabía sería destruida. Cuando la entrada a un túnel se encuentra detrás de la cocina de alguien, ¿hasta qué punto la población está al tanto de las actividades de hamas? Se convierten, lo quieran o no, en sacos de arena humanos.

El terrorismo convencional tiene un contexto de grupo que racionaliza la violencia y declara:”nosotros somos la resistencia”. Hoy en día, la violencia interpersonal es una manifestación a nivel individual, donde el sadismo y el masoquismo  ya no son algo político, sino algo íntimamente personal. Aparecen totalmente apartadas de las nociones de causa y efecto que motivan la violencia política como la toma de rehenes o las bombas, diseñados para provocar miedo y acciones específicas como la liberación de prisioneros.

El masoquismo mostrado tiene efectos más allá de los civiles muertos y la deseada condena internacional. Demanda que la sociedad palestina sea arrastrada por la violencia de las calles, por distintas facciones o por lobos solitarios, cuya violencia intemporal y no autorizada debe ser apoyada si no quieres que te llamen traidor. El más vicioso círculo de violencia se produce cuando el individuo es quien invita al castigo colectivo de su grupo, el cual debe ser apoyado y reafirmado.

El masoquismo de la actual campaña “palestina” promovida por Hamas es evidente, desde que se puede comprobar que los israelíes van a sufri la condena internacional (como si les importara un carajo la opinión de los piraos liberales occidentales pro islamistas), pero al final los palestinos sufrirán más. Hamas utiliza la treta de dar carácter divino a la orden de matar israelíes, cuando dicen: “matar judíos es adorar a Alá”. Este es un argumento que no se puede refutar con la lógica ni la experiencia. Según esto, el masoquismo es un camino a la salvación, transformando a los asesinos en ángeles.

Esta cultura del sadismo y el masoquismo, se refuerza mutuamente con la naturaleza patriarcal, teocrática y autoritaria de la ideología musulmana.

En culturas basadas en la familia y no en clanes, donde el individuo se centra en el locus de control interno del libre albedrío  y donde la política no está sancionada por lo divino, los errores (como los actos que atraen la venganza) son causa para reemplazar líderes, comportamientos e ideas.

Pero la cultura psicótica musulmana funciona con una lógica totalmente distinta; los errores predecibles tienden a generar condiciones adversas que solo se intentan superar mediante el mismo comportamiento. Y la provocación debe ser redoblada. El error refuerza la cultura existente, sus líderes y la determinación de seguir haciendo las mismas cosas.  El error se convierte en éxito. La adversidad se ha provocado y debe ser superada. Y esto lo hacen los palestinos de la siguiente manera: “Mi hijo es una ofrenda al Al-Aksa, celebro su acto en el martirio”. Esto es clave para entender el ciclo continuo de poder y sufrimiento.

¿Cuál es la respuesta al sadomasoquismo y la religión en las relaciones internacionales? Lo primero es reconocerlo por lo que es, un serie independiente de premisas y comportamientos culturales, con una lógica concreta de retro alimentación, y que se nutre de la superficial visión occidental del victimismo.

Después, las nociones de ganancia colectiva a través de la negociación o las estrategias de coerción y beneficio a veces ni se aplican en este contexto. Finalmente, es bueno tener en cuenta que los líderes palestinos juegan a un juego imposible en el que el objetivo es que Israel deje de existir.

Cuando el sufrimiento es algo adorado, cuando un lado ama más la muerte que la vida, como se puede llegar a la paz? ¿Cuál es el precio de todo eso y quien lo va a pagar? Estas preguntas no tienen contestación.

Paz para todos, especialmente para los “palestinos”, aunque no tengan ni puta idea de qué hacer con ella.

LA EUROPA QUE DEJAREMOS A HIJAS Y NIETAS.

 

Nota de advertencia: Nadie ha sido preguntado si la lectura de este panfletillo puede ser ofensiva, pero cualquieras que así lo considere, puede tranquilamente caerse muerto delante de mi sin temor a denuncia alguna.

Aprovechando que hace poco se ha celebrado el “día internacional de la mujer”, un día al que yo me apunto todos los días porque amo a las mujeres, eso sí, sin manifestarme porque me parece una gilipollez manifestarse por cosas obvias y que tienden a criminalizar a los hombres por el mero hecho de ser hombres, pues eso…….. He dicho mujeres? Sí, eso, una parte de la humanidad en la que no entran las feministas histéricas que incluso si son violadas o acosadas por esa cultura que ya todos conocemos como la “cultura de la misoginia y la violación en grupo” o islam, más que nada por acortar; no sabrán dónde mirar para acusar a alguien de esa violación a no ser que se les encienda la lucecita en el córtex pre frontal y aparezca la famosa frase “ La culpa de todo esto la tiene el racista hombre blanco” (parece un mantra cherokee). Y además, ni se les ocurrirá difundir entre su nido de ratas feminazis lo que les ha pasado por miedo a que se ponga en duda su credibilidad dentro del grupejo e incluso sea dada de lado. Pobrecillas.

Es más que evidente que la palabra “feminista” está tan devaluada que sólo las más estúpidas se consideran así, cuando lo suyo sería llamar al movimiento algo como “igualitario”. Porque el feminismo este de cuarta generación, sólo está basado en el odio al hombre en general, cuando ellas mismas reiteran una y otra vez que no hay que generalizar con los hombres, ya que por un lado estamos los racistas hombres blancos provocadores de la ola de violaciones en Europa y después diferencian y protegen a todos aquellos que no son tan blancos y que practican la religión que no tiene nada que ver con la cultura de la violación, ni con la jihad violenta, la misoginia, la homofobia o el supremacismo y la sed de sangre infiel. Y son tan idiotas que siguen apoyando a los políticos estos que tenemos que alimentan a miles Europa con hombres en edad militar, gustos sexuales dados por su cultura del abuso y un desdén evidente por nosotros. Good one, chicas!! Os estáis luciendo.

Y lo cachondo de todo esto es que demuestran un racismo y una misoginia que no tiene paralelo ni con el islam, ya que ponen por delante los derechos de violadores de piel morena y musulmanes antes que los derechos de cualquier mujer Europea ¿No es alentador y dan ganas de sacarte el carnet de feminazi compulsiva?

Y como todo lo malo que ocurre en el mundo es culpa del hombre blanco racista, también es culpa nuestra que los musulmanes morenitos les dé por violar y acosar, ya que….. por dios, por dios, no se puede demonizar y es políticamente incorrecto señalar a gente que por “motivos culturales” destrozan la vida de muchas mujeres por aquí por Europa. Por eso, chicas del movimiento, ponéis la culpa donde realmente pertenece, en nosotros, hombres blancos racistas, incluso muchos madridistas.

Pero no seamos tan críticos con estas hijas de puta, y sepamos comprender el tipo de presión al que están sometidas por las ratas que las rodean, y que abundan notoriamente en redes sociales, ciertos motores de búsqueda ( más bien espionaje, diría yo) como google, y que viven dentro de su burbuja, su espacio seguro, lo cual las convierte en totalmente ausentes de la realidad y locas de atar. Ninguna de estas tipas se atreverá jamás a alzar la voz por su amiga recién violada por alguien ligeramente coloreado y que lleve chilaba o similar, porque sería literalmente devorada por el resto de hienas ( mis respetos a las señoras hienas) que la rodean en esas empresillas se Silicon Valley, todas ellas rellenas de tontos del culo perroflas, pero que están manejando los hilos de la red, mala cosa.

Y esto son capaces de soportarlo, ver a su amiga sufrir, porque son demasiado estúpidas para saber y hacer las cosas con cierta lógica.

No sé si ya he mencionado que desde hace unos pocos años estamos siendo invadidos por una cultura de la violación y el desprecio por todo lo nuestro. Y es el turno de las mujeres con dos dedos de frente, que son la mayoría silenciosa, tomar las medidas oportunas para evitar que sus hijas y nietas sufran un verdadero despropósito ¿Cómo se hace esto? Pues usando el arma más efectiva que se tiene, EL VOTO. Hay que votar a partidos serios, y si no los encontramos intentar fundarlos, que llamen a las cosas por su nombre y se dejen de pendejadas, es decir, construir el muro de Trump, aunque no sea de forma literal pero si legal. Ese es el camino.

Esta es la sociedad que les vamos a dejar a nuestras pequeñas, nosotros y nosotras, gente Europea que ha crecido sin saber lo que es luchar por la libertad, que damos esa libertad por hecha e incorruptible y que somos muy blandos, en definitiva, un montón de caca de vaca. Lo que nos lleva a no haber tenido nunca que defender nada con agresividad y por ende, no saber cómo hacerlo.

Y tened en cuenta, mujeres de bien, que los hombres blandos que son vuestros conciudadanos no tienen ni puta idea que hacer al respecto, ni quieren hacerlo. Es vuestra hora, es vuestro “día de la mujer permanente contra el islam y la inmigración descontrolada”. Afortunadamente, sois más inteligentes que nosotros y supongo que os organizareis mejor, pero por favor, no con charadas como la del pasado día 8 de marzo. No tiene valor real. Usad el voto y su poder.

Y para todas aquellas zorras censoras que trabajan en esas empresas tecnológicas con capacidad para manipularnos, simplemente os pido que os apartéis, que dejéis de sodomizar the hard way al resto de mujeres, y sigáis en vuestro espacio seguro, ya que sabemos que es imposible que lo abandonéis, porque estarías tan indefensas como una tortuga sin su caparazón. Simplemente dejad de dar por culo, feminazis de mierda ¿Estoy ofendiendo a alguien? Espero de corazón que sí.

Y si alguna de estas tipas tiene curiosidad o alguna duda de lo que sufren muchas mujeres en Europa y no lo entienden, aquí bien un crash course para aprender cómo va la cosa. Os pilláis una minifalda normalita, tampoco nada escandaloso (a mí me gustan las escandalosas, pero curiosamente no me entran nunca ganas de violar, sino sólo de admirar la belleza), y os dais un paseo por cualquier agujero negro de cultura musulmana genuina de los que abundan por Oriente Medio. Sólo un pequeño consejo, ya que hoy me siento magnánimo, si sois violadas, que lo seréis, no se os ocurra acudir a la policía, porque seréis acusadas de cometer el delito de la violación, y volveréis a ser violadas, esta vez por gente con uniforme. Y os lo digo yo que me conozco toda esa zona porque he estado de “caza” por allí en varios destacamentos junto con fuerzas de otros países, y he visto la cuestión en acción. Es una verdadera tortura salir a pasear por las calles de Jordania, la franja de Gaza, Yemen o Siria acompañado de una atractiva mujer europea vestida al modo occidental. El acoso es feroz. Menos mal que con ir armados la cosa se soluciona.

Esto es lo que las feminazis celebran como “diferencia cultural”, y les sería realmente educativo, si damas y caballeros, después de todo ¿Quiénes somos nosotros blancos imperialistas racistas para decirles a esas culturas que violentar a las mujeres está feo?? Totalmente grosero e inapropiado. Así que, feminazi, ponte tus mejores galas (sé que tendrás que rebuscar) y date a la mezcla de culturas con todos esos que defiendes tan apasionadamente a costa nuestras mujeres y las bravas mujeres musulmanas que luchan por sus derechos teniéndolo todo totalmente en contra, meintras tú, asquerosa, solo tienes que darte al scissoring con tu novia lesbiana y pintarte esas tetas horrorosas con eslóganes altisonantes, seguir odiando a los hombres……… blancos racistas supercalifragilistico espialidosos y seguir quejándote por que alguien diga “portavoz” a una mujer y pienses que sería mejor decir “portavoza”. Por eso, en vez de ser llamada bombón (por alguien totalmente borracho, seguro), te tendrás que acostumbrar a ser llamada “bombona”.

Feliz ridículo día de la mujer y la mentira de la lucha por la igualdad en foros donde no corresponde.

Ya decía Madam Curie: “No necesito tratos especiales. Si los pidiera, estaría afirmando mi inferioridad ante los hombres, y no soy inferior a ninguno de ellos”

Paz feminazi, algo que nuestras nietas no conocerán por tu culpa.

NAVIDAD ISLAMO-CRISTIANA

NAVIDADES ISLAMO-CRISTIANAS

¿Por qué no?

Si eres un ateo degenerado o un agnóstico fundamentalista, como yo, que ni sé quién, cómo, cuándo ni porqué nos crearon en esta ridículamente pequeña piedra y sé con certeza que nadie más lo sabe tampoco, pues me parece de buen gusto, original y tendente a la diversidad y a la construcción de puentes culturales con el islam, convertir las navidades en algo común a celebrar. Y vosotros, musulmanes, no me  diréis, que va a ser que no por aquello del alcohol….. en público , por supuesto, porque en privado ya sabemos, no chavales?

Con mi posición de anti religión totalmente tatuada en la frente, algunas personas me preguntan: ¿Por qué carajo celebras la Navidad? Esta es una buena pregunta hecha por un ignorante que no tiene ni idea que esta celebración no tiene nada que ver con lo religioso, es totalmente pagana y es un homenaje al sol en su formato de solsticio de invierno.

Ya, y curiosamente, miles años antes de la milagrosa aparición del niño Jesús, resulta que los egipcios tenían un portal de “Belén” precioso, con su burro, su buey, mamá y papá alrededor del cestito con el enano regordete, incluso la estrella del este que guio a ciertos personajes con regalos hacia el mismo y más cosas copiadas que llegan hasta la mismísima crucifixión.

Realmente, no estoy en condiciones de hablar por boca de otros ateos, pero yo  celebro la navidad simplemente por la excusa hedonística y superficial de poder beber a mansalva propia de mi cultura hedonista y superficial (incluyamos también la glotonería, por supuesto), todo ello escondido tras el manto oscuro propio del invierno y la intimidad casera, que es muy íntima. De verdad que si esta celebración invernal no existiera, haría campaña en hazteoir.org para inventarla.

Todos sabemos que la falsa careta y la apropiación indebida del cristianismo sobre estas fiestas terminarán cayendo por su propio peso, ya que el conocimiento general y el acceso a la información de las razones de muchas cosas es apabullante. Pero mientras dure la mentira de que es una fiesta cristiana, oye, pues yo lo paso cojonudo viendo a los musulmanes ceñudos y cabreados, teniendo la oportunidad de ofenderles, sobre a todos aquellos bocazas y auto denominados portavoces de la comunidad islámica, y de paso, por supuesto, a todos esos capullos perroflas que le bailan el agua con su corrección política al islam. Si los pudiera juntar en un estadio, les prepararía un festival, más bien una orgía navideña, con un belén enorme, un árbol tipo secuoya adornado con todo lo más brillante y anti islámico que pudiera encontrar, grifos de cerveza, vino y licores varios, y los reyes magos paseando en sus preciosos camellos……….. ojo!! Sin dejar acercarse a ningún musulmán, que estos son capaces de beberse la orina de los animalillos como prescribe su jodido profeta, si hombre, el pedófilo, vándalo, violador, saqueador de caravanas, esclavista y asesino de judíos e infieles que tiene por costumbre llamar “hombre perfecto”, y cuyo ejemplo hay que seguir…… por ellos, claro.

Así que me atrevo a aseverar que celebro la navidad, por lo menos en parte, por razones religiosas!!!! Dios!!! Me estoy perdiendo. Bueno, cierto, también es por razones culturales y de tradición que me encantan, pero parece ser que últimamente es difícil diferenciar religión y cultura, o por lo menos eso intenta el vaticano.

Después de esta introducción, voy yo y me pregunto: ¿Quién le ha dado todo el pastel navideño a la cristiandad y cómo lo reparte? ¿Qué ha pasado en Europa con la diversidad cultural, el entendimiento entre culturas, el tendido de puentes entre religiones…………. Y todo el resto de mierda progresista? ¿Me vas a decir que son simples palabras vacías? Joder, que desilusión.

Bueno, alguien tiene que hacer algo al respecto, y yo me propongo ponerme a ello con coraje.  Voy a organizar en casa unas navidades basadas en temas islámicos, pero no lo llamaré así, que nadie se alarme, le pondré el nombre de “Navidades multiculturales”, tranquilidad.

Además, me ha llegado la información del CNI de que los reyes y Papá Noel se convirtieron al islam hace tiempo. No sé si lo de los camellos tendrá algo que ver. Lo de Papá Noel lo entiendo por las barbas y eso. Así podrán llenarlos los calcetines de la chimenea y los regalos bajo el árbol de fatwas diciendo lo que podemos y no podemos hacer, cómo y cuándo. Realmente no sé hasta qué punto esto es cierto o es pura desinformación de los servicios de inteligencia, pero yo me andaría con mucho cuidado dejando a los niños bajar al salón a buscar a Santa si es cierto que se ha convertido……….ya sabéis, la pedofilia islámica y eso.

Entonces, proseguiré con mi tradición de aprovechar cualquier chorrada para tomarme una copa (ya sabéis, una navidad sin alcohol es como la fiesta del EID sin sangre, un sinsentido), y continuaré colocando en lo alto del árbol un angelito con un aspecto de lo más gay, de modo que seamos capaces de lapidarlo hasta la muerte después de las copillas, que se tiene mejor puntería, y me haré con una de esas faldas propias de los harenes para ponérmela y realizar una danza del vientre prodigiosa, con cascabeles y todo. Que fiestón!!

También solemos tener la tradición famosa de los juegos de mesa en esta época, como el trivial o así, y desde luego no hace falta aclarar que las respuestas de las mujeres valdrán la mitad que las de los hombres. Tampoco es que importe demasiado, porque las pobres mujeres tendrán su mesa pequeñita e incómoda en un rincón, mientras los hombres nos sentamos complacientes atusándonos la barba y congratulándonos de nuestra posición de poder. Qué harmonía de celebración, no damas?

Desde luego tengo en cuenta que, parece ser, la navidad no es solo frivolidad y cachondeo, hay algo de reflexión en el proceso. Y no me refiero a los espejos del salón, leche. Esto significa pensar fuerte en cosas importantes, parece ser.

No puedo dejar de pensar en todos los voceros islamistas que no beberán alcohol……. En público. Pobre gente, de verdad. Les es permitido el mazapán o lleva manteca de cerdo?? Ahora que lo pienso, casi cualquier producto manufacturado de los que suelen comprar, la llevan, quite an irony, isn´t it? Y lo mismo para los terroristas de chaqueta y corbata de CAIR en USA, nombre hilarantemente irónico para una organización abiertamente terrorista y condenada por ello. Relaciones islamo-americanas dicen los colegas, como si las dos culturas estuvieran a la par. Qué cachondos los tipos.

Había pensado en mandarles un set de buenas navajas de afeitar, viendo que pretenden engañarnos afeitándose y llevando nuestro decadente estilo de vida, pero he reflexionado y quizá lo entiendan por el lado erróneo, y no pretendería, dios me libre, causar la menos ofensa a unos terroristas, ya que eso me acarrearía las típicas etiquetas de racista, islamofobo, xenófobo, supremacista blanco y madridista. Y nadie quiere ser racista en navidades ¿Qué diría Jesusito? Así que simplemente les mandaré una postal con la leyenda: Greetings, boys! And Merry Christmas, boys too!! Os deseo la mejor de las saludes mentales, de otro modo, poneros bien pronto.

La navidad es una tradición preciosa que debe ser preservada por motivos culturales, y es importante. No creo que importe mucho que los cristianos traten de apropiársela y qué todo gira en torno al niño Jesús. No, la fiesta gira en torno al sol, el único y verdadero Dios que nos la vida a diario y que no falla nunca, aunque no responda a nuestras oraciones, exactamente como hacen el resto de dioses. Esa apropiación realmente es una afrenta a la inteligencia y la decencia humana, pero es casi navidad y estamos todos de buen humor y gastando como gilipollas, para qué más?

Es positivo celebrar este solsticio, más que nada porque sabemos, vemos que es real, no necesita de fe ni de dogma. Y además nos recuerda la pequeñez y la realidad de que este minúsculo planeta vuela a través del espacio en una órbita anual alrededor del sol, justo entre billones de otras estrellas y planetas orbitan en esta dimensión galáctica; y seamos conscientes de que, en algún momento futuro, nuestra galaxia entrará en curso de colisión con andromeda, la cual viaja a eso de 350.000 km/h. Y no habrá ni dios, ni alá o Jesusito que pare el desastre, no importa el número de veces que nos arrodillemos y los millones de veces que oremos hasta que pase, alrededor de 5.000 millones de años desde este momento. Around the corner, que dicen los ingleses.

Todo ello teniendo en cuenta que el dios sol no haya decidido antes volverse rojo, inflarse e incinerar el sistema solar, junto con vuestro dios, alá y el resto de parafernalia característica de la imaginación humana. Todo será un recuerdo en el cosmos. Uno muy cortito.

De todos modos, Feliz navidad y paz. Ya sabéis, lo que se consigue fácil, se va fácil.

 

 

 

 

 

HOW TO CREATE A WESTERN PRO-ISLAM IDIOT FROM MUSLIM VICTIMISM.-

HOW TO CREATE A WESTERN PRO-ISLAM IDIOT FROM MUSLIM VICTIMHOOD.

Leftist tactics.-

1.-Outline some basic ideas supposedly fair and just at first sight, without caring at all if they are that fair at all. We have to repeat, repeat….Until absolute exhaustion.

2.-  Make up some powerful western enemy or lie threatening the mere existence of all the idiots think they  want, and move them like puppets , they are easy to manipulate. We can call it capitalism, globalization, poverty, fatherlessness or an oppressor State of their ancient and “fair” causes.

3.- Make it easy to swallow, to engulf and digest. Don´t let them think too much.

4.- Make your idea appear as something revealing, like a new revolutionary issue, as if you yourself would have been squeezing your brains really hard to reach that conclusion so you seem really smart. Therefore, your idiots will think they are smarter than anybody else and superior.

5.- Hire some actresses, actors, singers and everybody able to get on stage in a suggestive way (even sexy) to exalt that spirit, the real engine of useful idiots, to portray and echo  the main ideas outlined in point one. Pay well those clowns in the shape of celebrities, promising some more contracts. Deep down, celebrities are not as idiots as to do it for free.

6.- Ge your idiots  depressed  on a daily basis. They must feel sour and sad, angry. But, from time to time, provide some joy showing up in front of them like you are the solution for all their problems.

7.- Your moral superiority is based in the fact you have no moral grounds. Show them that you are above morality because YOU are providing solutions to the same problems you have arisen from point one. Take into account that useful idiots need a leader.

8.- Blame everything happening to western ideology and culture, islamophobia and racism. Don´t ever stop doing so because maybe your idiots will stop flattering you. Useful idiots flatter those with power, loud mouths and seem angry all the time, and boasting about it.

9.- If some useful idiot rebels because he/she realizes the deception, don´t show any mercy. Take him/her apart, marginalize it even saying that is an enemy for the people, the multitude of idiots, your idiot´s multitude.

10.-  Last and not least important, never forget to say you are working for the people, not for you. This, besides, will mark all of them seeming to stop being your useful idiots, people to eliminate. All idiots realizing the lies and the name of the game will have to stop thinking with their guts and will start to use their brains. You don´t want that. In this case, apply point nine

UNAS AMABLES PALABRAS PARA LOS SEPARATAS ESTELARES.-

 

UNAS AMABLES PALABRAS PARA LOS SEPARATAS.-

Este modesto papelillo va dirigido a todos los que pretenden victimizarse, a la vez que agreden al resto de sus conciudadanos españoles, proponiendo separar parte del territorio común español de forma arbitraria y unilateral. A todas esas almas cándidas que se han dejado embaucar por ese pensamiento único y dirigido por las mentes pensantes separatistas catalanas, a través de un adoctrinamiento infame durante años; y también va dirigido a todos los otros separatistas que, a sabiendas de que todo esto no supone  más que enfrentamientos y problemas, se han adherido a cuatro ideas fundamentales y se han separado de forma absoluta y total de la LEY. Dirigentes separatas, recordáis lo que es la LEY? Si, lo sabéis, pero os da lo mismo. Sí hombre, esa que prometisteis defender al jurar el cargo, liantes profesionales.

Os habéis apropiado de una parte del territorio y del sentimiento español porque odiáis profundamente lo que España significa. Pretendéis ser demócratas y se os llena la boca de palabras como libertad para votar, referéndum, presos políticos y demás sarta de gilipolleces maliciosas. Y como os habéis apropiado de las  instituciones…..  Bueno, ya no, os han quitado el juguete, cachis!! Me corrijo, como os las habíais apropiado, las habéis utilizado  a vuestro antojo. Todos esos centros de recopilación de datos personales, esas agencias de espionaje tecnológico os han permitido hacer un censo de personas afines y crear la criba más conveniente para vuestra “causa”. Pero se acabó lo que se daba. Ya no tenéis medios para seguir manipulando desde las instituciones de TODOS.

Habéis pretendido pasar por políticos respetuosos, se os cae la lágrima hablando de sentimiento de país mientras segregáis, como los nazis que sois, a la mitad o más de las personas empadronadas en Cataluña. Es como si a un terrorista musulmán le da por llorar mientras corta cabezas, algo realmente poco serio.

Todo el mundo con dos dedos de frente sabe que sois ponzoña pura disfrazada de gente con principios, pero seguís pretendiendo pasar por presos políticos o adeptos suyos, cuando no tenéis una miaja de valores y estáis ya en una edad como para saber que sólo podéis engañar a los pobres niños que acuden a los colegios catalanes, asunto este en el deberían haber tomado cartas en el asunto lo padres responsables hace ya rato……. Como unos 20 años, más o menos. Por supuesto, no hablo  de los idiotas que piensan como vosotros y mandan a sus hijos a esos coles adroctrinadores a sabiendas. Esos son……..Es que no se me ocurre un nombre para personas que enseñan a sus hijos a odiar a personas cercanas a ellos. ¿Hacemos una encuesta? ¿Plaga de ratas infestadas de peste negra? ¿Virus que yacen sobre charcos estancados y putrefactos?

Si, un poco largo, me voy a quedar con hijos de la gran puta, que es un buen resumen y además cabe bien en las tarjetas de visitas esteladas.

Y todo ello es porque todos vosotros, separatas llenos de odio y resquemor, rencor y el alma negra, no tenéis la menor traza de honor, dignidad o vergüenza entre las piernas, ni en el corazón, por llamar académicamente a ese órgano que el resto de personas normales compartimos con vosotros, aunque la sangre que bombea en nosotros es de lo más respetable, digna incluso de ser usada para ayudar a los demás, no como la vuestra, que debe ser ácido puro, como los alien de Ridley Scott.

No sois personas con derecho ni autoridad para exigir al resto de españoles nada, ni siquiera podéis exigir ese derecho o autoridad. La perdisteis hace mucho. Y sabéis lo que estáis haciendo? Estáis consiguiendo que mucha gente le dé por pensar que todos los catalanes son como vosotros, cosa que gente inteligente sabe que es una falacia, pero el daño puede ser muy grande.

Sois como esos terroristas infiltrados entre la masa de refugiados que llenan Europa. Sabemos que muchos de ellos no son genuinos refugiados, y eso tipos les están dando una reputación terrible a esos pobres inocentes y verdaderos refugiados. Vosotros lo mismo, os escondéis entre la masa del resto de catalanes en la vida cotidiana, excepto en los día en los que toca vestirse de tonto y disfrazarse con la estelada.

A ver si os enteráis, lumbreras. La soberanía nacional no es un concepto rancio fascista como pretendéis hacer creer a todo idiota que se preste a escucharos. La soberanía nacional es un concepto simplemente de unificación de todo un grupo que así ha decidido convivir, y está reglado, y sólo se puede cambiar o alterar si lo decidimos todos, NO SOLO UNOS POCOS MAPACHES RABIOSOS ESTELADOS (mis más sinceras disculpas a los señores mapaches por semejante comparación).

Simplemente estamos defendiendo a las más queridas de nuestras féminas, aparte de nuestras esposas, novias, amigas, mamás y yayas. Estamos defendiendo la integridad territorial, la unidad de criterio consensuado hace mucho, la libertad de poder elegir y la libertad de identidad y expresión. Y vosotros, separatas (de mierda, añadiría yo, por darle un toque de perfume), estáis actuando como los violadores compulsivos y en serie que sois con estas nuestras queridas damas ya mencionadas.

Habéis violado la ley decenas de ocasiones, habéis tocado sus partes a la integridad territorial y pretendéis daros al fingering con la libertad del resto de españoles a expresarse, decidir sobre temas importantísimos y agredís de forma violenta nuestra identidad, queriendo encima pasar por victimas atormentadas y oprimidas por la represión fascistanaziultrasupecalifragilisticaespialidosa española.

Va a ser que no cuela. ¿Me estáis proponiendo una negociación y un dialogo cuando habéis estando violando sistemáticamente a las mujeres de mi vida? JAAAAAAAAAAAAA!!!!

Es como si un maltratador compulsivo pretende librarse del talego proponiendo a su víctima “un dialogo constructivo tendente a estrechar lazos y puentes afectivos”, todo ello entre ojos morados, cortes y machetazos. He de admitir que en el fondo sois unos cachondos, y habéis aprendido muy bien ese tipo de mentalidad victimista y agresora a la vez de todos los musulmanes que habéis importado a precio de saldo desde hace muchos años.

Sois simplemente una pandilla de depredadores territoriales, mezcla jihadistas mezcla seres de cortas miras que solo saben marcar su territorio y hacerlo suyo. ¿Qué usáis? Vuestra orina para marcar las esquinas catalanas? Bueno, eso ya  lo hizo la Colau hace un tiempo y está retratada en una preciosa foto que da cuenta de su calaña.

Por eso no puedo expresaros el resentimiento que me producís debido al hecho ominoso de querer unificar a todos los catalanes en un pensamiento único marxista-fascistoide de corte victimista…… bueno, si podría, pero sería como escribir otro Corán relleno de odio recitado al oído por algún ángel caído, muy caído, ya no Satán, que el pobre solo se cayó un poco porque parece ser que todavía tiene una influencia enorme en los acontecimientos mundanos. Estáis destrozando la vida de muchos catalanes que pasan de fantasías estúpidas de “territorios ocupados”, y os estáis ganando a pulso un río de sangre que sé que muchos catalanes normales cada día tienen más presente en su lóbulo frontal. Lo que viene siendo encontrarse con vosotros en un callejón oscuro con una navaja de siete muelles, y eso es una verdadera lástima. Para esas personas normalmente sensatas que están empezando a perder la paciencia y para vosotros, que seréis carne de forense, si es que los acontecimientos no cambian de forma radical, pero no de la forma “radical” al uso vuestro.

De momento parece que hemos esquivado la bala porque el gobierno ha terminado siendo paciente e inteligente, ha intervenido en el momento preciso con mesura y como si tratara con niños pequeños enrabietados, que es lo que sois, y parece que el resto de los españoles, aparte de redescubrir muchos nuestro apego a España, estamos manteniendo las formas y las maneras de forma impecable. Por no hablar de las formas tremendamente profesionales y dignas de mención de mis compañeros de la Policía y la Guardia Civil. Pero toda olla llena de caldo puesta al fuego tiene su punto de ebullición, y es inexorable e implacable si no se retira la misma del fuego. Es decir, que ya podéis andaros con mucho ojo a partir de ahora, consejo de uno que sabe un rato largo lo que suponen ponerse pesado con el tema independentista y provocar problemas serios.

De cualquier modo, como somos Europeos y parece ser que nos hemos vuelto tremendamente tolerantes, diversos y multiculturales, lo mismo aguantamos que os presentéis a las elecciones de diciembre como un bloque, o sin bloque, como hijos de puta cada uno por su cuenta, es igual. Y lo mismo aguantamos que mintáis…… Otra vez, seáis elegidos algunos de vosotros como representantes parlamentarios autonómicos sin haber incluido explícitamente vuestras verdaderas intenciones separatistas…… otra vez. Pero lo mismo resulta que ya no aguantamos más tanta mentira, estafa continuada y malas intenciones y nos ponemos brutos, ya más que nada por parecernos un poco a los países del este de Europa y ser consecuentes con nuestros valores y principios, por lo cual os aconsejo que os andéis con ojito a la hora de volver a la charada caso de que consigáis representación pública, cosa que me temo ocurrirá, hasta que al final, y forzados por las circunstancias, se legisle en condiciones y se ilegalice a cualquier entidad, partido o persona que piense siquiera en despedazar España en trocitos pequeños. Lo mismo. Por supuesto, todo ese proceso será iniciado por gente con verdaderos principios, como Vox o algún particular  con conocimientos y agallas para poneros contra las cuerdas judiciales…… otra vez. Y no seréis presos políticos, mierdas con barrufet, seréis putos criminales con visos de cadena perpetua, y sin revisión ni remisión.

Si, todavía en España, los políticos constitucionalistas tienen miedo de respirar demasiado fuerte por si ofenden a separatistas vascos, catalanes y gallegos (Creo que de momento no hay más), ya sabéis, la corrección política y todas esas mierdas, pero lo mismo nos da por votar en masa a un partido serio y que se pase por el forro de los cojones toda la gilipollez de ofender las delicadas sensibilidades de estos engendros, y se acaban las tonterías, eso sí, de forma totalmente democrática y legal, que es como se deben hacer las cosas. Ese partido para mi es Vox.

Así que, de momento, y hasta las próximas elecciones podréis seguir echando paladas de mierda sobre nuestras féminas más queridas,  Constitución, unidad, soberanía y libertad, y no diremos una palabra. Así de progresistas somos debido a los políticos que nos controlan y gobiernan….. de momento. Sí, somos tan decadentemente liberales que hemos elegido pretender que todas las ideologías son iguales, incluso las retrogradas, intolerantes y radicalizadas separatistas, las cuales no merecen ni estar presentes en el mismo planeta que nuestros valores. Pero no son iguales, no lo son ni de lejos, no es que no jueguen la misma liga, es que son deportes diferentes. La dimensión espacio-temporal que habitan es distinta, y jamás se podrá equiparar “la ideología de terruño” violenta y hostil con los valores civilizados de la cultura occidental que odian a muerte. Aquí hago mención a Podemos, que ya se ha alineado de forma inequívoca con los depredadores separatistas, y yo me alegro un huevo, porque van a desparecer del arco parlamentario en breve. El que nace tonto se muere tonto, por mucha universidad y facultad de políticas, partidas de mus y tesis plagiadas que haya de por medio. El espectáculo está siendo bochornoso lo mires por donde lo mires. Bescansa diciendo una cosa, Pablito frunciendo el ceño, el argentino cabezón llamando fascistas y cosas feas al resto de españoles que se sienten como tal. Menudo circo podemita. Me están haciendo reír de cojones. Esto de asistir sentado al paso del carruaje fúnebre de tu enemigo tiene su aquel, mira tú.

Si, queridos podemitas, separatistas y anticapitalistas malolientes, los valores constitucionales españoles son tan vergonzosamente superiores a cualquier otra cosa que podáis proponer, que a veces deberíamos plantearnos bajar al fango un ratejo con vosotros, ya sabéis, por aquello de la igualdad y eso. Y realmente vosotros, primitivos engendros de neurona prensil sois de gran ayuda para que algunos de nosotros, gente de valores e inteligentes pero quizá algo cortos de paciencia nos igualemos a vosotros en ciertos aspectos violentos y los más feos aspectos ideológicos, cosa que estáis enseñando al mundo entero de forma inequívoca e incluso sin hacer dibujos para que los demás se den la vuelta asqueados ante tanto rancio fascismo separata. Y no es que no hayamos estado ya a vuestro nivel ya, ojo; cosa que creo ocurrió durante el paleolítico superior cuando nos quitábamos los piojos los unos a los otros.

Lo único que os falta es hacer caso al payaso ese de la cup que hacía un llamamiento público al daesh para aniquilar España y volvernos a llamar al-andalus. Hay que joderse. Lo mismo, si conseguís algún día la independencia, aprobáis el matrimonio con niñas de 9 años y se empiezan a ver lapidaciones públicas en la plaza de Cataluña por adulterio o por manifestarse como español. Y sino, al tiempo.

Así que de momento asistimos pacientes al espectáculo penoso que estáis dando, apelando a “La violación de derechos humanos” del opresor estado español, cuando sois vosotros los únicos que ni siquiera entendéis el concepto de derechos y obligaciones, manteniendo los famosos dobles raseros morales que han hecho famosos a los izquierdosos, honor que comparten con vosotros. Es decir, en Venezuela, no hay presos políticos, pero los tipos encarcelados por rebelión, sedición, malversación de fondos y demás violaciones a la legalidad, son presos políticos. Sí, el último terrorista que detuve yo, el cual había matado a varios compañeros míos, era un “preso político”, uno de esos que le pegaron un tiro en la nuca a un amigo mío mientras este llevaba de la mano al colegio a su hijo de cinco años. Otegui también ha sido “preso político”, pobre alma cándida, y estos pedorros jordis y los otros que no son jordis también son “presos políticos”. A todos estos mierdas les encantan las etiquetas altisonantes, les gustan, eso sí, mientras no se les cuestione a ellos porque no las usan con países de los que son acólitos. Dobles raseros, lo dicho.

Así que cualquier pozo negro moral en el que queráis nadar, de momento tenéis manga ancha para hacerlo……….. hasta que dejéis de tenerla, se nos inflen las pelotas y viváis lo que viene siendo un precioso 2 de mayo de 1808, eso sí, esta vez en provincias en vez de en Madrid y llevado a cabo tanto por ciudadanos de a pie de allí, como por las “terribles fuerzas represoras españolas”, y os aseguro que si llega el caso, conoceréis de primera mano lo que es la verdadera “furia española”, y no precisamente la futbolera.

¿Qué os importa el tremendo daño económico infligido a los ciudadanos que pretendéis gobernar? ¿Qué más da el quebranto emocional de media Cataluña? Hay que independizarse antes del 1 de Enero de 2018, que es cuando andorra tendrá que levantar por ley todo el secreto bancario y sacar a la luz las ingentes cantidades de dinero que CIU se ha apropiado de ciudadanos españoles, catalanes y hasta de otros planetas. Sí, hay algo de prisa. Incluso, el amigo Puigdemont (lo he escrito bien) dice que está dispuesto a hacer campaña desde el extranjero. Jejejejejejejee. Un tipo con una orden de detención internacional sobre los cuernos y que pretende presentarse a unas elecciones convocadas por el gobierno opresor enemigo. ¿Lo quieres más surrealista o resucitamos a Dalí a base de hongos alucinógenos?

Pero siento comunicaros que YA la habéis cagado demasiado. Sí, el puchero no da más de sí. Es Cierto, sois tan bienvenidos en España como una avalancha de productos químicos tóxicos. El rasero que os aplicamos como personas es igual y proporcional al respeto que nos habéis mostrado. Se os ha ofrecido mil y una oportunidades de volver a la sensatez, se os ha tendido la mano varias veces, y como islamistas ilustrados la habéis cortado con la cimitarra. Habéis matado a la gallina de los huevos de oro. Sois demasiado estúpidos para reconocer una verdadera oportunidad cuando se presenta.

Podíais tener toneladas de prosperidad y nivel de vida, y lo habéis echado a los tiburones porque sois tontos y, sobre todo arrogantes. Tiene guasa ser arrogante con ese cociente intelectual. En vez de ser prósperos y tener una comunidad autónoma puntera, preferís ser los dirigentes de ruinas. Parece que no seréis felices hasta ver convertida Cataluña en la franja de Gaza. Sois los palestinos de Europa, tontos, violentos y cortos de miras.

Es la cualidad más vergonzosa de contemplar, la arrogancia que desplegáis. No tenéis absolutamente nada de lo que sentiros orgullosos, no habéis hecho absolutamente nada bien, ni siquiera robar. Vuestra desagradable cultura de miraros el ombligo es un insulto para la gente civilizada y puesta en verdaderos valores democráticos. Sois una mancha en la humanidad. Vuestros instintos de balcanización son crudos, feos y destructivos.

No contribuís con nada porque no tenéis nada con lo que contribuir. Sois los eternos agresores disfrazados de eternas víctimas, curioso truco.

Debería decir que siento decir esto, pero va a ser que no. Habéis confundido la generosidad española con debilidad. Esto ha sido propiciado durante los años 80 y 90 por los políticos meapilas y condescendientes que había, pero hoy en día, amiguetes, la gente os tiene más que calados, y estamos realmente enfermos de escuchar sobre vuestra estúpida ideología de mierda. Y los españoles, junto con millones de europeos se han dado cuenta de todo esto,  mientras sigáis existiendo como opción para las urnas, la convivencia en Cataluña será un imposible. Os habéis labrado toda una reputación, cowboys de pacotilla.

Bueno, aquí dejo el papelillo, que me voy a tomar una copa de vino ESPAÑOL, y mira que el del priorato está rico………. Pero va a ser que no, por lo menos esta noche.

Adeu payasos.

 

THE SO-CALLED CATALONIAN PROBLEM

 

I have realized that some of my international friends are confused by what’s happening in Spain with Catalonia. I hope this helps to expand the view:

– Spain is a western democracy and its Catalan citizens vote frequently. In fact, between European, national, regional and municipal elections web have voted 6 times in the last five years.

– In the last regional election, pro-secession parties decided to unite around a single issue –independence- and not only failed to win a majority of the vote, but also lost votes relative to the prior election. Polls, even those paid by the separatists, show support for independence is a minority and in decline.

– Catalonia is not “oppressed”. It is one of the most prosperous regions in Spain and its citizens enjoy a high standard of living and one of the highest degrees of self-rule of any region in Europe. They have more independence in every sense than most of federal states in the US or Germany, it is incredible how MSM manipulate all this stuff. And of course, how the radicals, many of them pure antifa scum, want to manipulate you, people. They have been importing massive amounts of muslims as a cheap work-hand with the only intention of not allowing south American immigration just because this later speak Spanish. This is the bottom line.

– The party that traditionally ran the regional government of Catalonia has, for the last 30 years, used public money to promote a separatist agenda through education and local media and has illegally funded itself with a corrupt scheme where contractors had to pay bribes of at least 3% of any public work. They indoctrinate children in schools like muslims do in madrassas, something ugly. Of course, against Spain. I think, said by them, that they consider themselves a superior race coming from Germanic and Arian race. This is how stupid they are. Bottom line here is that the majority of secessionists have a very deep and ingrained inferiority complex in front of the great Spain they despise with hatred. And they have the guts to call Spaniards “racists”, LMAO. They victimize themselves just like the muslims do in the UK or France.

– The region of Catalonia has never existed as an independent political entity and was part or the Kingdom of Aragon, which merged dynastically with the Kingdom of Castilla in 1492 to create the Spain we know today. There is no “union”, as in the UK e.g. Catalonia is to Spain what Rousillon is to France or Cornwall to England.

– Spain is parliamentary democracy, with a constitution that can be amended. A vote on territorial secession would require such amendment and the support of a qualified majority of Spaniards.

– Not a single country or international organization, with the exception of Nicolas Maduro in Venezuela, has supported this movement.

So why the fuss? As the economy improves and support for independence wanes, the separatists are afraid of “missing the train” and, breaking Spanish and regional laws, have embarked on a campaign to present the central government as “evil” for not allowing a regional referendum which did not comply with the Constitution (overwhelmingly approved throughout Spain, including Catalonia) or the Catalan law, the Estatut (Regional laws). This noise also conveniently masks regional corruption scandals and sets up separatists as victims for the next regional election.

-The real problem here is that a lot of good people, Spaniards at heart, are suffering, being really oppressed and prosecuted like Jews in the Nazi Germany during the 30´. And they are keeping silent…….. un til now, when there is starting an uprising that could end up pretty bad, knowing Spaniard mindset. You have only to remember the May 2^nd 1808 against France invasion. Blood running like rivers throughout the streets. Deep down, these stupid radical separatists don´t know what and who really they are confronting here.

YOU SHOULD KNOW ALL THESE FACTS BEFORE MAKING ANY NON-EDUCATED GUESS.

THANK YOU.

MALDITOS JUDÍOS!CAPÍTULO II, VERSÍCULO 3,1416……..

 

 

Hay gente que pregona que son los judíos zioniztazzz malos los que han preparado lo de Cataluña, y yo tengo que añadir más cosas, esperad que me acuerde…….Si, ahora me acuerdo, si……… y tened en cuenta que los judiosssssss (así suena como que son más malos), se propusieron y consiguieron:

-Que creyéramos que el hombre llegó a la luna.

-Que Coca-cola lanzará la hododosa coca-cola zero.

-Que Messi fuera fichado por el barsa para que luego el Madrid intentara quitárselo y diseminar el gen del enanismo por España.

-Por supuestos, de los terremotos de Italia, México y otros que están por venir, aparte del Tsunami de Indonesia, faltaría plus.

– Que nos creamos que la obra de Shakespeare fue escrita por Shakespeare.

-De poner el estado de Israel en donde está para poder usar todos sus juguetes con los niños árabes (pobriños ellos)

– De cocinar los ladrillos de Auswitch con sangre de niños cristianos, para luego echarle la culpa al vaticano de….. no sé muy bien de qué, pero de algo terrible, seguro.

– De aliarse con Hitler y dejarse matar por millones para dejar en mal lugar a la iglesia católica.

– Están detrás del programa nuclear iraní para poder seguir divirtiéndose, que desde la guerra de los seis días se aburren.

-Por supuesto, tienen comprados a los suecos anti semitas para que les den mogollón de los premios nobeles esos gordos en ciencia, medicina, etc. No la mierda del nobel de la paz, que lo regalan. Como lo han conseguido con un gobierno totalmente anti judío, es evidente…..leeen las mentessssssss!!!!

-Han propagado los virus de ébola, la peste negra la están refinando de nuevo y en breve tienen preparado un nuevo catarro que lo vais a flipar.

– Por supuesto, dominan el mundo a través de la banca, el monopoly y los juegos reunidos geyper.

– Son los insidiosos instigadores de la investigación que está a punto de terminar con el cáncer de pulmón en todo oriente Medio. Diossss!!!! Esto es demasiado horrible. Las pobres células cancerosas que llevaban viviendo en Palestina desde hace tiempos inmemoriales están siendo metódicamente masacradas por médicos muy malos zioniztazzzz y detectadas con solo una prueba de saliva. Ya hay que ser depravados.

– Y de momento no tengo registrado ningún otro incidente que la NSA y el mossad me hayan pasado, pero ya os voy informando amiguetes. Ah no!! Calla que el mossad es “el instituto”, calla, me han estado mintiendo los judiossssss (a que suena como más siniestro)…… Ah sí!!! esperad, esta sí que es gordisisima!!!:

-Crearon una máquina del tiempo que está escondida debajo del templo ese que hay por Jerusalem, viajaron unos comando del Mossad hace ya rato al pasado e hicieron escribir a Mahoma el Corán y todo el resto de barbaridades, para luego poder echarle la culpa a alguien de que se les tenía más manía de la habitual. Luego, le pasaron “el lápiz borramemorias” al profeta, ese de los men in black, para que pensara que había sido San Gabriel ese. Ya hace falta ser retorcidosssss.

Y de momento, dejo el informe, que me han hecho una tortilla de patatas cojonuda y no puedo seguir.
Hala!! A pasarlo bien echándole la culpa también del 11-S. el 11-M y el 3,1416. Piiiiiiiiiiiiiiii!!!
Besitos.

LAS POLÍTICAS ANTI ISLAM DE LOS PAÍSES DE EUROPA DEL ESTE

https://www.gatestoneinstitute.org/11122/andrej-babis-czech-trump

LAS POLÍTICAS ANTI ISLAM DE LOS PAÍSES DEL ESTE DE EUROPA

Es más que evidente que Polonia, Eslovaquia, Hungría o La Republica Checa han decidido pasar muy mucho de las tonterías supuestamente progresistas y virtuosas de la Europa virtuosa y tolerantemente estúpida. Están haciendo oídos sordos a todos estos políticos calientasillas a las demandas reales de la gente normal, y lo hacen porque ven que la progresía, el liberalismo de mentira y el miedo a ser llamados reaccionarios o racistas son más importante que asegurar el futuro de nuestros hijos y nietos.

Bueno, esos países del este europeo tuvieron su amplio cupo de violencia, opresión y muerte debido a la cultura marxista que vivieron durante muchos años. Esta misma ideología de violencia, opresión, supremacismo y muerte ahora viene a las orillas de Europa en el formato tetrabrik con babuchas del islam. No islamismo radical, no extremismo o una interpretación errónea  del Corán o del resto de las escrituras musulmanas; simplemente ISLAM. Y esos países sobrepasados por la experiencia anterior, y actuando con lógica y sentido común le han enseñado el dedo medio a la dictadura federal Europea y le han dicho con una sonrisa: “Ya puedes subirte y dar pedales aquí mientras masticas todas esas resoluciones de sanción por no cumplir vuestras ridículas órdenes”.

Algo que el resto de países, sobre todo los del sur de Europa que son los que reciben en sus playas a tanto indeseable venido de esa cultura retrograda y violenta, deberían estar haciendo desde hace tiempo. Hablo de Grecia e Italia fundamentalmente, y España no tanto pero también tiene su cuota casi diaria de pateras. Y se les recibe, por ejemplo en Italia, rompiendo las leyes y las reglas de juego, incluso ayudando a los traficantes de personas en el formato, cómo no!, de liberales de izquierdas saliendo al mediterráneo a ayudar a todos estos seres que van a traer desgracia, violencia y violación mientras se diseminan por el resto de Europa al país que ellos prefieran. Todo ello, por supuesto, con el consentimiento del gobierno italiano, que en vez que aplicar la ley y mandarlos a la cárcel por colaborar con las mafias del tráfico de seres humanos, los alientan y miran hacia otro lado.  Aquí echo yo en falta a la otra mafia italiana, la de verdad, esa que no quiere indeseables en sus tierras, pero de momento parecen estar calladas o lo mismo involucradas en el negocio, vete tú a saber.

Esos países del este tienen las cosas muy claras, y ponen el interés de sus ciudadanos por encima de cualquier otra consideración, porque aparte de haber experimentado en propias carnes todas las consecuencias de la barbarie marxista y violenta, están viendo como otra ideología del mismo calado está invadiendo el resto de Europa, con su correspondiente “share” de racismo, anti semitismo, homofobia y odio y miedo hacia todo lo femenino, lo que se traduce en menor seguridad para las mujeres europeas. Pero Bruselas ve todo esto como un daño simplemente colateral a pagar por mezclar nuestra civilización civilizada con una cultura bárbara y perteneciente a otro siglo y planeta. Por supuesto, en nombre de la diversidad, la tolerancia y el la variedad de culturas conviviendo “armoniosamente” entre sí.

El islam no manda a  toda esa gente aquí para, en cuestión de segundos, que se adapten y se vuelvan tolerantes, integradores y me mente abierta. Los está mandando aquí por precisamente todo lo contrario: conquistar el mundo occidental como primer paso para la imposición de la sharia en todo el globo. Sí, La Arabia saudí wahabista está promocionando todo esto desde hace mucho, y solo a los ciudadanos normales se nos ocurre hacer la pregunta esa tan famosa de: ¿Y por qué ellos no acogen a todos esos refugiados, teniendo medios, sitio y economía para hacerlo? Sí. Solo se nos ocurre a nosotros porque los políticos que nos gobiernan desde el globalismo dictatorial europeo, y aquí realmente me pierdo en los motivos reales, han decidido que nuestra mujeres sean violadas en grupo o que camiones arrasen a decenas de personas, se produzcan tiroteos con cientos de muertos, etc, etc, es sólo un daño colateral con tal de hacer ver al mundo lo estúpidamente inclusivos que somos, y lo poco que nos importa el futuro de nuestros descendientes, si, nosotros, europeos cagones que permitimos ser manipulados por invertebrados unicelulares en el formato de políticos no elegidos directamente por nosotros y a los que no podemos echar de la silla.

Debe ser que no tenemos suficientes asesinos y violadores en Europa y en el mundo occidental en general, y que los tenemos que importar a precio de saldo desde la cultura más salvaje, inútil y racista que hemos podido encontrar. Es esto o un complot de los organismos que se encargan de las instituciones penitenciarias y que tienen las cárceles medio vacías y quieren rellenarlas para no perder sus trabajos y prebendas.

Mientras tanto, los judíos, los gays y nuestras mujeres y niñas, son vistos como “fair game” para estos depredadores musulmanes, los cuales entran haciéndose pasar por menores de edad y que luego se muestran como lo que realmente son: bestias salvajes mayores de 18 años. Pero supongo que intentar controlar esto es mucho trabajo, y se ha decidido abrir las puertas y mirar hacia otro lado.

Por supuesto, aparte de importar a precio de saldo a todos estos tipos, estamos incluyendo en el pack la “religión” del islam; la cual, para todo aquel que se moleste en leer el Corán , hadith y sunna, no esconde lo más mínimo sus ansias imperialistas violentas a costa de lo que sea y de quien sea. Y no es que las escondan o sea tema de habladurías en corrillos más o menos privados entre musulmanes, no, las vocean para que todos nos enteremos de sus verdaderas intenciones. Y nos enteramos todos, excepto los ineptos comprados que nos gobiernan. Bueno, aquí debo incluir a la izquierda liberal europea y a las feminazis, los cuales sí tratan de maquillar las pústulas del islam mediante un discurso de mentiras y de engaño permanente, y esto lo hacen porque ven en el islam a un aliado en su lucha contra su propia cultura, a la que odian profundamente.

Y tratan de maquillar hechos fundamentales y peligrosos, como por ejemplo que el islam quiere imponer su puño de hierro sobre todo bípedo que habite este planeta, que las mujeres son objetos a ser usados por los hombres, que un  musulmán adulto puede tomar en matrimonio, abusar o vender a su hija a un pedófilo como él y aun así seguir sintiéndose virtuoso, más que nada por tener la consideración de religión oficial, lo que eleva a cualquier ideología, por muy bastarda y peligrosa que sea, a un estado de misticismo y virtuosismo incomparables, viéndose cualquier crítica hacia ella como una afrenta gordísima, incluso blasfemia, la cual está penada gravemente en muchos países islámicos.

Así que si, mira, me parece una idea entretenida. Vamos a dejarnos invadir por millones de estos seres con una mentalidad peligrosa, un sentido del honor malentendido y una capacidad nula de integración y de aceptar la más mínima crítica……… y vemos que pasa. Puede ser más divertido de lo ya es: Los coches bomba por doquier, acuchillamientos, violaciones en grupo, tiroteos por nuestras calles, etc. Mira! Es una ventaja, ya no tenemos, a lo que les guste la adrenalina y el turismo a zonas de conflicto, que usar el pasaporte, podemos disfrutar de toda la “aventura” con solo pegarnos un paseo por las ramblas o subiéndonos a un tren de cercanías en Madrid ¿No es emocionante?

El otro día, en una charleta casual con un grupo de compañeros de clase más jóvenes que yo de unos estudios que me ha dado por realizar, les hablaba de la “·alerta situacional”. No sabéis, las caras que me pusieron de no tener ni puta idea de lo que les hablaba. Simplemente es mantenerte atento a tu entorno cercano en un centro comercial, metro, autobús o tren o en una calle peatonal, incluso un concierto. Yo viajo en metro a menudo, y me sorprende de forma tremenda ver a todo el mundo con la cara hundida en los móviles, sin prestar la menor atención al resto del personal. Lo mismo soy yo el raro. Evidentemente lo soy.

Sí. Dejemos que se paseen entre nosotros como iguales, a ver qué pasa. Sí, dejémosles pasar a sabiendas que un porcentaje altísimo de ellos son realmente mayores de edad, que se dispersen por Europa y asumamos, dentro de nuestro complejo de superioridad y aberrante virtuosismo liberal, que todos esos problemas que van a causar en forma de violencia descontrolada y ya contra cualquier infiel que se ponga por delante, no son más que los problemas que ya teníamos antes de la entrada triunfal del islam en su formato de refugiados y que, debido a que somos una cuadrilla de estúpidos sin agallas morales ni de las otras, vamos a mirar hacia otro lado cuando veamos una violación en grupo o cuando estemos paseando con nuestro perro por determinado barrio y nos salga un engendro con chilaba y barba agitando el dedo muy enfadado diciendo que nuestro perro hiere las delicadas sensibilidades musulmanas nos acojonemos y huyamos como las gallinas que somos. Sí, asumámoslo . Nos tienen cogida la medida. somos unos cagones acomodados enfrente de la tele rjando mucho con el mando en la mano y una cerveza en la otra…… hasta la siguiente matanza.

Ten en cuenta, querido lector, que si no lo asumimos corremos el terrible riesgo de ser llamados racistas, y eso es algo que nuestra estúpida cultura tolerante y la izquierda perrofla no nos van a consentir. Y ser llamados “racistas” es algo peor que  te puedan quemar en la plaza pública……..o no? Así que, la solución es aparentar y ser corderitos del Eid y dejarnos cortar el cuello sin anestesia ni nada. Hay que ser tolerantes y tender puentes culturales con todos aquellos que pretenden aniquilarnos, no te parece?

Hungría ha dejado muy claro que de corderitos no tienen nada, y que si a los pocos musulmanes que ya tienen en su país se les ocurre decir una palabra más alta que otra, se les va a caer el minarete encima, con todos los ladrillos si la han hecho ellos o con todos sus bloques de mármol preciosos si ha sido financiado por los saudíes. El Polonia ídem de ídem…… y ya no te cuento en Rusia, donde mi amigo Putin, que es un cabronazo de mucho cuidado, ha dicho por activa y por pasiva que las minorías son las que necesitan a Rusia, y no al contrario, y que todas esas minorías son las que se adaptarán al modo ruso o ya pueden ir ahuecando el ala, o sino y como se les ocurra alguna maldad, les será aplicado el famoso juego “Yo soy el oso grande y tú eres Chechenia, ya verás que risa”. El resto de países del este, poco más o menos, sobre todo en la república checa, donde parece llevar varios cuerpos de ventaja en las encuestas un tipo que tiene claro que el multiculturalismo y besarse con moros es algo occidental, pero que allí, nanai.

Si, damas y caballeros, esta es la clase de gente que somos en Europa y por ende la clase de políticos que criamos: Gilipollas sin remedio y sin corazón para saber defendernos. Lo que mi profe de mates llamaría unos capullos irresponsables. Nos encanta revolvernos en nuestra cama llena de rosas (imaginarias) y decir al mundo: “Eh, mirad que virtuosos somos, que nos dejamos matar y violar y seguimos sonriendo”, y al precio que sea. Sí, deseamos hacer ver que jamás discriminaríamos, por dios, por dios! Incluso aunque sería lo más sano para nuestros descendientes, pero qué coño! Nuestros descendientes nos importan un carajo, es más que evidente. Y esto es lo que permite que todos esos hijos de la gran puta un Corán en una mano y la polla en la otra entren en nuestra casa, nos asesinen y si les pillan y no les matan antes, el juez lo mismo los suelta aduciendo “diferencias culturales e incapacidad de adaptarse a nuestros modos”, como ya ha pasado en distintos países del entorno.

¿qué es eso de  tomarse en serio la seguridad de nuestras fronteras? Dios mio! Eso podría lanzar el mensaje erróneo a todos estos asesinos……”No vengáis”, y eso es terriblemente racista e islamofobo.

Es decir, que dejamos entrar a una cultura cuya intención en plantarnos la bota sobre el cuello y someternos, y no lo esconden en absoluto, han sido educados en eso toda su vida, pero nosotros dentro de nuestra estupidez, lo vemos como algo de otro planeta. Esto es lo mismo que los ingenuos o malintencionados occidentales que siguen creando teorías conspiranoicas para definir el 9/11.

Así que tenemos a los países del este poniendo las bases de lo que es verdadero sentido común y agallas, y avergonzando seriamente a la dictadura federal europea, lo que en mi casa es motivo de chanza, chirigota, cachondeo y lanzamiento de confeti. Sí, ven que otro tipo de política más “inclusiva” hacia el moro pondría en grave riesgo a su propia gente y eso sería bastante irresponsable. Sí, ya sé, esta es una idea que los occidentales no entendemos muy bien, menos nuestros títeres en Bruselas y parlamentos varios. Bueno, lo mismo nos da por mirar un poco más de cerca esas políticas y nos damos cuenta (albricias) de que allí ni hay atentados. Que regocijo en el nuevo descubrimiento, no crees?

Ahora un poco más en serio. No os llama la atención de los países que más han sufrido el comunismo y el socialismo son los que reconocen más fácilmente a la otra ideología colectivista y totalitaria cuando la ven? Si, son capaces de oler a la rata antes de verla corretear por el salón. Eso se llama aprender de la experiencia, y cualquier psicólogo normal os lo dirá, excepto uno musulmán o podemita/socialista.

La gentuza que nos gobierna nos lleva al acantilado en su autobús lleno de mentiras diversas e inclusivas, y vamos a caer en aguas llenas de tiburones con chilaba (todo mi respeto a los señores tiburones honestos, es decir, el resto de los que no llevan chilaba). Y si no le ponemos remedio, PERO YA, mediante una revolución o simplemente votando a los partidos que dicen las cosas claras, y de esos hay muchos ejemplos plausibles ya en Europa, estamos más bien jodidos o fubar (fuckep up beyond all recognition), que decían los soldados en la WW2.

Para el resto de partidos “tradicionales”, sobre todo los izquierdosos, lo progresivo y moderno es ser inclusivo y meter en la misma jaula a las dos culturas esperando que procreen una especie de mezcla extraña que vete tú a saber que sale. Es como intentar cruzar un rinoceronte y una vaca, algo imposible.

Pero se piensa, de alguna extraña manera, que la civilización occidental y la barbarie musulmana pueden convivir, cuando las pruebas en contra son abrumadoras. Y se nos intenta reeducar de algún modo en creer esta falacia, incluso mediante la creación de leyes anti blasfemia, como ya ocurre en Canadá y como todos los países árabes de la ONU pretenden imponer cada dos por tres. Cosa que terminarán por lograr.

Aquí en Europa no tenemos primera enmienda protegiendo la libertad de expresión, y se ha destruido el telón de acero sólo para sustituirlo por un visillo de titanio, que es más duro. De modo que la libertad de expresión termina donde Bruselas quiera que termine. Hecho.

Hace no mucho, un señor austriaco se ha comido cinco meses de talego por decir que el islam está en guerra con occidente, cosa que es más que evidente si no eres demasiado gilipollas, político o un juez progresista. Esta es la libertad de expresión que tenemos, y la  única manera de subvertirla es exponiéndonos todos a esa gentuza y hablar alto y claro sobre lo que queramos opinar. ¿Qué van a hacer? ¿Meter a media población en la cárcel?

Todo en el islam, dicho por los musulmanes y escrito negro sobre blanco en sus ridículas escrituras, es matar, subyugar, dominar y segregar al infiel. Aquí se dejan de la gilipollez esa de la regla dorada de otras religiones, de piedad o de espiritualidad. Es pura conquista del mundo, al coste que sea y lleve el tiempo que sea.

Un caso mucho más llamativo y revelador que el de los países del este de Europa, es el de la India. Llevan conviviendo siglos con el islam, y ellos mismos dicen que no sabemos el tipo de problema que estamos dejando crecer dentro de nosotros incluyendo al islam entre nosotros. Eso se llama la voz de la experiencia. Pero haremos oídos sordos, desde luego.

El islam desprecia todos los valores por los que nosotros nos regimos, su única intención en aplastarlos y pisotearlos, pero esto debe ser muy difícil de ver estando políticamente constipado como están nuestros dirigentes.

El islam es una ideología tan extremadamente ridícula que se desmoronaría sino fuera por las constantes amenazas y uso de la violencia como herramienta de “entendimiento” entre culturas. Y la única razón de que no hayamos sido totalmente subyugados ya, es porque somos militarmente mucho más fuertes que ellos, lo cual seguramente joderá bastante a todos los podemitas y socialistas deseosos de ver nuestra civilización occidental caer como un castillo de naipes.

SI, SEÑORES PERROFLAS, SOMOS MUCHO MÁS FUERTES QUE EL ACOMPLEJADO Y RIDÍCULO ISLAM. Sólo hace falta enseñar un poquito de músculo, porque cuando ha sido así a lo largo de la historia, han corrido como alma que lleva el diablo. Basan toda su línea de razonamiento en alzar mucho la voz y agitar el puño en el aire. Bueno, un dron suele venir bien para mandar ese puño en alto a lo bajo, un poco descolorido además.

Aquí no hay una malinterpretación de las escrituras musulmanas, no hay más que la continuación de la violencia iniciada en el siglo VII contra infieles, no es un repentino ataque de aberración o brote psicótico colectivo de la umma ni que se intente corromper lo dicho por “esa bondadosa religión”.

A lo largo de la historia, siempre se ha estado en conflicto con esa ideología retrasada, bárbara y salvaje, desde el minuto uno hasta hoy, con la salvedad de que ahora les abrimos las puertas de par en par esperando que mágicamente se integren, es decir, dejándonos expuestos y dándoles otra oportunidad de conquistarnos.

¿Cuántas más hay que darles antes de aplastarlos total y absolutamente, volver sus regiones en verdaderos campos de prácticas para bombarderos nucleares y napalm, destruir la meca y volver a los países del golfo en polvo a añadir a la gran cantidad de arena que ya tiene?

Sí, los países del este de Europa nos están señalando el camino ¿Vamos a mirar hacia otro lado?

Paz para todos, islam incluido, aunque seguro le cortará la cabeza.

 

 

 

 

 

 

 

 

LA HERMANDAD MUSULMANA: REALIDADES DEL TERRORISMO MUSULMÁN Y NOCIONES BÁSICAS PARA CALLAR A LOS OCCIDENTALES PRO ISLAMISTAS.

THE MUSLIM BROTHERHOOD. HERMANOS MUSULMANES.

INTRODUCCION

Esto va dirigido a los estúpidos progres y liberales de mentira que odian su cultura para que se topen con la realidad de la cosas, aparte de servir como una fuente de conocimiento para todos aquellos interesados en saber cómo son realmente las cosas con la violencia islámica, la cual llevamos sufriendo 1400 años, pero que en el pasado siglo y lo que llevamos de este tiene un denominador común: LA HERMANDAD MUSULMANA.

¿Quiénes son estos tipos? ¿Qué organización es esta? ¿Qué hacen?

Durante los años de Obama, era muy común retratar a los hermanos musulmanes entre la administración USA y todos sus acólitos occidentales como una organización moderada, y una opción ante otros grupos musulmanes “más radicales”. Incluso el director de inteligencia nacional americana, James Clapper increíblemente tachaba a la organización como ·fundamentalmente secular”……. Vete tú a saber qué tipo de prebendas recibía el tipo del islam. Es realmente inquietante que estamentos yanquis de ese calado puedan hacer esas declaraciones y fumarse un puro. Igualmente John Esposito de la universidad de Georgetown clamaba que “Los hermanos musulmanes y sus movimientos y grupos afiliados han sido una importante fuerza de democratización y estabilidad en oriente medio”. Vaya tela!!

Por otro lado, y fíjate por donde, los emiratos Árabes unidos designaban formalmente a los hermanos musulmanes y sus afiliados locales e internacionales, incluyendo a CAIR, Council of american-islamic relations, como grupos terroristas internacionales. Tiene que venir un país árabe del golfo, totalmente islámico, a llamar las cosas por su nombre, hay que joderse. No creo tener que recordar a nadie que CAIR es un grupo todavía legalizado en USA y plenamente activo. Una revisión gubernamental británica comisionada paea este asunto así comenta:

“Partes de los hermanos musulmanes tienes una peligrosa y muy ambigua relación con el extremismo violento. Ambas como una ideología y como una red que ha servido de base para que muchos musulmanes se hayan involucrado personalmente en la violencia terrorista”

En USA, el senador Ted Cruz , republicano elegido por Texas, y otro republicano, Mario Díaz-Balart de Florida han introducido recientemente legislación para designar explícitamente a los hermanos musulmanes como una organización terrorista. En Febrero de 2016, la casa del comité judicial de USA aprobó una resolución llamando al departamento de estado a que señalaran a los hermanos musulmanes como una organización terrorista extranjera. En Julio de 2016, otro senador republicano, Dave Brat introdujo “el acta de denominación del enemigo dentro de la seguridad interna americana”, un papel que prohíbe al departamento de seguridad interior expresamente financiar o colaborar con organizaciones o personas asociadas a los HM.

La cuestión es: ¿Qué visión es correcta? Sin duda, la segunda. Los HM han sido una organización militarizada desde su concepción  y han operado como una entidad terrorista durante casi un siglo. Ha tenido influencia en el establecimiento de las más modernas organizaciones terroristas suníes, incluyendo Al-qaeda, al-Gama´al-islamiyya, Hamas y el daesh. Estos grupos o han sido fundados por miembros actuales o pasados de los HM, o han sido directamente inspirados, adoctrinados o reclutados por sus miembros y literatura. Contrariamente a lo que los HM propagan entre los occidentales, la violencia musulmana no es algo del pasado, sino una actividad que promueven hoy en día.

TRASFONDO HISTÓRICO

La hermandad musulmana fue fundada en 1928 por Hassan al-Banna (1906-49), un profesor de escuela egipcio, y relojero a tiempo parcial, en una pequeña ciudad al norte de El Cairo. Llevado por una profunda devoción sostenida en su casa, entró en la escuela Hanbali de jurisprudencia islámica, muy popular ente el wahabismo y los jihadistas salafistas. Banna se involucró en actividades islamistas desde muy joven, uniéndose a grupos que intimidaban y acosaban a cristianos y musulmanes no devotos en su localidad.  Estaba obsesionado con las sociedades secretas, las sectas y las ordenes fraternales, las cuales florecieron en Egipto en esos tiempos, y esa obsesión le llevó a formar la hermandad musulmana como una secta de fraternidad con su propia milicia secreta, al-Tazim al-Khass (el aparato especial, también conocido como el aparato secreto), cargada de estrategias, financiamiento y entrenamiento militar para actividades terroristas.

Durante las primeras décadas de existencia, el aparato especial llevó a cabo numerosos actos de violencia política en Egipto, notablemente el asesinato en 1947 del juez Ahmed Khazinder Bey, y en 1948, el asesinato del primer ministro Mahmoud Nuqrashi Pasha, quien  estaba considerando ilegalizar la organización de los HM. Al mismo tiempo, y de acuerdo con un memorándum de inteligencia estadounidense, los comandos de la hermandad poseían zulos llenos de armas, entre 60 y 70.000 rifles. Esto fue acompañado por la infiltración en el ejército egipcio, incluyendo el grupo conspirativo de oficiales libres, quienes en 1952 derribaron la monarquía en un golpe de estado.

Este aparato especial estuvo involucrado en decenas de atentados con bombas contra todo tipo de personas, negocios e infraestructuras. De hecho, la policía consiguió confiscar cientos de bombas en una operación.

Después del asesinato de Banna en 1949, Hassan Hudaybi, quien le sustituyó como máximo responsable o general guía (al-Murshid al-Amm) proclamó haber disuelto el aparato secreto para aliviar la persecución que sufrían del movimiento, aunque fue arrestado en 1965 junto con otros líderes de los HM por el hecho de formar una nueva milicia que se dedicó al entrenamiento militar con el objetivo de asesinar al presidente Gamal Abdel Nasser. Hudaybi consiguió escapar con una sentencia de tres años de cárcel (El máximo ideólogo de la hermandad Sayyed Qutb fue ejecutado en 1966 junto con otros dos líderes); y su negación falsa de la rama militar de la hermandad musulmana  se ha convertido en una táctica de la misma hasta nuestros días.

INFRAESTRUCTURA DE BASE

A pesar de esa negación, a finales de los 60 y principios de los 70 se observó la formación de varios grupos terroristas dependientes de los HM, pero bajo banderas ostensiblemente independientes.  El primero de dichos grupos fue Gama´at al-Muslimin, comúnmente conocido como Takfir wa-l-Hijra (excomunión y emigración), formado por dos líderes del aparato secreto liberados de prisión: Shukri Mustafa y Sheikh Ali Ismael, hermano del líder de HM Fattah Ismael, quien fue ejecutado junto con Qutb. Otro grupo terrorista creado en aquellos tiempos fue al-Gama´a al-Islamiya (GI, el grupo islámico), quienes fueron responsables en Octubre de 1981 del asesinato del presidente egipcio Anwar Sadat. Ambos grupos fueron fundados por líderes activos de la hermandad, quienes nunca declararon haber dejado la organización o el liderazgo en su seno. Incluso, en su último discurso, un mes antes de su asesinato, Sadat vinculaba al GI con la hermandad y expresaba su arrepentimiento por haber soltado a muchos de sus operativos de prisión.

Durante los 90, las autoridades egipcias batallaron contra una ola sostenida de terrorismo islamista que incluía ataques a oficiales del gobierno y, por supuesto, a la minoría cristiana copta, el asesinato de turistas extranjeros así como un audaz atentado contra la vida de del presidente Hosni Mubarak mientras estaba en Etiopía en junio del 95. Ese mismo año, el líder del GI,  la autoridad espiritual de los HM, Omar Abdel Rahman, conocido como el “sheikh ciego” y otros nueve fueron acusados y condenados por conspiración y sedición en conexión con los atentados de las torres gemelas en 1993. Abdel Rahman actualmente cumple cadena perpetua en una prisión federal en Carolina del Norte, y en el primer discurso de Muhammad Morsi como presidente egipcio en la plaza Tahrir, llamó a la liberación  del tipo encerrado en USA e hizo un reconocimiento expreso hacia la famila del sheikh que estaba presente entre la audiencia.

No menos importante fue la formación de la internacionalización del aparato del movimiento por el yerno de Banna, Said Ramadan. Habiendo huido de Egipto hacia Arabia Saudí en 1954, Ramadan se trasladó a Ginebra en 1958 donde estableció ese aparato internacional bajo la guía de Mustafa Mashour, cabeza del aparato secreto, y futuro general de los HM, y autor de su manifiesto militante: “La jihad es el camino”. El aparato internacional no estuvo totalmente operativo hasta mediados de los 80 cuando Mashour, que huyó de Egipto tras el asesinato de Sadat, se asentó en Alemania occidental en 1986 donde reestableció el aparato.

El aparato internacional no es responsable de las tareas públicas de la hermandad, pero está involucrado en la operación y financiación grupos terroristas responsables de ataques en suelo occidental. Chakib Ben Makhlouf, uno de los más prominentes líderes de la central en Ginebra, es también el presidente de la federación de organizaciones islámicas en Europa. Ha sido descrito por miembros del parlamento egipcio y el experto en terrorismo Abdel Rahim ali como “uno de los más peligrosos operativos del aparato internacional de la hermandad”. De acuerdo con el general de inteligencia Fouad allam, que investigó las operaciones de los 60 y 70, la central de la hermandad en Ginebra desvió fondos que ayudaron a fundar al-Gama´a al-Islamiyya.

INFLUENCIAS POSTERIORES

La operación más complicada del aparato internacional ha sido infiltrar, subvertir y reclutar operativos de entre los ejércitos, gobiernos, sistemas educativos y agencias de inteligencia de los estados objetivo de la hermandad, especialmente en occidente, en lo se llama la jihad civilizada.

Esta terminología data de 1991 y está documentado en “El memoradum explicativo”, bosquejado en una reunión que delineaba los objetivos estratégicos de los HM en Norte américa y se introdujo como prueba o evidencia en el jucio contra la Holy land foundation en 2008, el caso más grave de financiación terrorista en USA y su historia. En 2009, cinco líderes fueron acusados de proveer apoyo material a Hamas, la rama palestina de la hermandad, organización designada como terrorista.

Los años 80 y 90 fueron las dos décadas más importantes para la “jihad civilizada”. Durante este tiempo, Hamas se transformó desde una organización supuestamente caritativa buscando ganarse los corazones palestinos y sus mentes en una organización terrorista con todas las letras durante la primera intifada (diciembre del 87-Septiembre de 1993), y la semilla fue  plantada para el advenimiento de al-Qaeda a través del novedoso Maktab al-Khidamat (MAK, la oficina de servicios), también conocida como Maktab Khidamat al-Mujahidin al-Arab (la oficina de servicios de jihadistas árabes) y la oficina de servicios afganos.

Mientras lo jihadistas se unían en Afganistán y Pakistán para repeler la ocupación soviética, la hermandad estaba muy ocupada reclutando más jihadistas a través del MAK en Jordania. La filosofía de Azzam ayudó a establecer y organizar el movimiento global de la jihad de la hermandad, lo que le valió el alias de “el padre de la jihad global”. No menos importante, esta filosofía inspiró al GI y al grupo egipcio Jihad islámica para tratar de exportar el terrorismo e inspiró de forma seria a Osama bin Laden, a quien Azzam dio clases en una universidad Saudí.

En 1985, Azzam, bin laden y Ayman Zawahiri, líder de Takfir wa-a-Hijra que huyó de Egipto después del asesinato de Sadat, fundaron el MAK en Pakistán , la que se convirtió posteriormente en al-qaeda. Mientras tanto, la oficina de aman del MAK reclutabaa uno de los más brutales terroristas de nuestros tiempos, Abu Musab Zarqawi. Apadrinado por el antiguo líder de los HM Muhammad Maqdisi en 1999, Zarqawi fundó Jama´at al-Tawhid wa-l-Jihad (Organicación de monoteísmo y jihad), que seis años después evolucionó hasta convertirse en al-Qaeda en Iraq (AQI) después de que Zarqawi jurara fidelidad a Osama bin Laden en 2004.

Es decir, para todos aquellos conspiranoicos estúpidos, por favor, enteraros de las realidades y dejad de decir las tonterías esas de que los americanos crearon al-Qaeda o el Daesh. Todo tiene su comienzo en los hermanos musulmanes….. y su fín también.

Este grupo evolucionó hasta convertirse en lo que ahora es ISIS o DAESH después de la muerte de Zarqawi en junio de 2006. En una entrevista concedida en 2014 a Al-Arabiya News, El guía espiritual de la HM Yusuf Qaradawi admitía que el líder de Daesh era miembro de los Hermanos musulmanes. Por su parte, varios lideres de los HM públicamente anunciaban su apoyo a Daesh, incluyendo al Sheikh basado en Qatar Wadgy Ghoneim.

La naturaleza de la actual relación de al-Qaeda con la hermandad es de algún modo poco clara. Mientras Zawahiri argumentaba que la afiliación de bin Laden con la HM se cortó en los 80 debido a diferencias sobre la campaña anti soviética en Afganistan, esta afirmación era refutada por Tharwat Kherbawy, el rango más alto de los HM que haya desertado de la organización, y también por la evidencia que sugiere que la hermandad está todavía organizativamente involucrada con al-Qaeda. Así, por ejemplo, después de la salida del poder de Morsi en julio de 2013, Zawahiri sacó a la luz una declaración grabada en vídeo en su propio nombre donde critica a los jihadistas salafistas egipcios por no unirse formalmente al partido Libertad y Justicia de la HM para ayudarles a implementar la sharia. En otra declaración, Zawahiri criticaba al depuesto presidente de los HM por haberse involucrado en política con sus adversarios, pero también reclamaba su puesta en libertad y le apoyó mientras era juzgado por incitar al asesinato de oponentes del régimen y por espionaje de grupos extranjeros militantes, incluyendo Hamas, Hezbollah y el cuerpo de guardia revolucionaria iraní.

¿UN PARTIDO POLÍTICO O UN GRUPO JIHADISTA?

El apoyo sinsentido de la administración Obama por el régimen de Morsi y sus incansables intentos que presentar a la Hm como una organización moderada es absurdo. No sólo porque la hermandad es la base fundamental de los peores grupos terroristas del mundo en la actualidad, sino también porque la violencia es algo endémico de la razón de existir del grupo, es decir, reestablecer el califato via violenta jihad (¿La hay de alguna otra clase?) Si la HM se planteara dejar de lado su objetivo fundacional, perdería legitimidad y su única razón para existir. Este es el motivo por el cual Banna usaba terminología militar en la estructura del grupo, llamando al mismo “El batallón de alá”,  un término usado hasta hoy para “clarificar” las verdaderas intenciones y políticas de gobierno de los HM; este es el motivo por el cual el liderazgo de la hermandad incluye operativos que personalmente han estado involucrados en actividades terrorista, como por ejemplo, Abdel Moneim Abul Futuh. Pero incluso sabiendo  esto, surgirán hordas de tontos progres occidentales culpando de esa violencia al mismo occidente, la pobreza o que hay poco fútbol en oriente Medio.

Profundizando un poco, el aparato secreto de la organización permanece intacto y operativo para todos aquellos nuevos jihadistas que requieren entrenamiento militar por milicias como la brigada 95, que fue establecida en 1995 y que jugó un papel activo en los tumultos de enero de 2011 que llevaron a la caida de Mubarak. En una serie de entrevistas con al-Jazeera Televisión, Osama YASSIN, un anterior ministro del gabinete de Morsi, reveló que miembros de esa brigada se encargaban del secuestro, maltrato y torturas de “ elementos subversivos” y lanzaban cócteles molotov a sus oponentes. Preguntado por un periódico egipcio para clarificar estas cuestiones, la HM las desmentía y decía que eran ridículas. De todos modos, los operativos de la brigada fueron posteriormente sentenciados a muerte por asesinar a opositores de la hermandad. En marzo de 2014, por ejemplo, otros dos operativos fueron condenados a morir después de que un vídeo en internet los mostraba lanzando a un joven desde lo alto de un edificio, matándolo, obviamente.

De acuerdo con los raseros y la reglamentación interna de la HM, hay diez preceptos sólidos e inmutables (thawabit) en su organización bai´a (el juramento islámico de lealtad). El cuarto de estos preceptos es la jihad violenta y el martirio, los cuales la hermandad coloca como una obligación para cada musulmán de forma individual, así como colectivamente para la umma.

Desgraciadamente, tenemos a muchos “académicos” y progres de izquierdas en occidente, auto denominados especialistas (Si, tienen una diploma en casa de un doble grado: virtuosa ignorancia y manipulación), los cuales están recibiendo financiación de países “extranjeros” (¿Adivinas?) o se olvidan mucho de los hechos descritos en el párrafo anterior y se comprometen en una campaña de desinformación parecida al movimiento BDS.  Por ejemplo, un artículo del instituto Brookings le daba la vuelta al cuarto precepto anterior de la hermandad, diciendo sin ponerse colorados ni nada que está estipulado que “durante el proceso de establecer una democracia y una relativa libertad política, la hermandad musulmana se comprometía a jugar con las mismas reglas de una democracia y sus instituciones”. Toma Mahoma!!

La realidad, desde luego, es otra muy diferente. Después de la caída de Mubarak, la HM se estableció en el poder desde unas elecciones parecidas a las del 1-O de Cataluña hoy mismo, de chiste y con las mismas garantías, y cuyos resultados llevaron a su operativo mohammad Morsi al palacio presidencial: Pero esta violenta y antidemocrática elección, después de protestas y masa en todo el país, y que permitieron a los militares echar a Morsi del poder en un golpe sin sangre derramada.

LOS REFORMISTAS ISLÁMICOS

La sangrienta brutalidad de Daesh y varios de sus grupos afiliados o grupos terroristas inspirados en la hermandad en todo Oriente Medio ha llevado al nacimiento de un nuevo movimiento reformista que parece estar calando hondo, más incluso que el miedo a la hermandad. Pero este nuevo movimiento pacífico de reforma del islam no recibe atención en occidente (quite typical de la dictadura federal Europea y de las políticas hasta hace poco llevadas en US). Por ejemplo, islam Behery, uno de los heroicos líderes del movimiento reformista, fue encarcelado durante un año por blasfemia al “insultar” a la universidad al-Azhar y la doctrina sunni en su programa de televisión. Durante dos años, este show se ha dedicado diariamente a exponer la brutalidad y terrorismo de la doctrina sunni, y a la vez ofreciendo una interpretación liberal y no teocrática del islam que propugna la separación religión y estado. Lo mismito por lo que pasamos en occidente con el cristianismo unos siglos atrás. Behery recibió el perdón presidencial en diciembre de 2016, lo cual no tiene precedentes en la historia egipcia.

Otro activista por la reforma y la libertad de pensamiento es Ibrahim Issa, un popular comentarista egipcio, entrevistador de televisión y dueño y editor jefe del periódico de opinión independiente Al-Maqal. A principios de este año, Issa anunció que dejaba de emitir su show debido a la “situación actual”, todo ello propiciado en realidad por la presión Saudí sobre el régimen egipcio debido a las críticas de Issa contra la violenta secta wahabista de Arabia Saudí. El posicionamiento reformista de Issa lo ha colocado en una lista de objetivos “terroristas” desde 1992, y ha estado viviendo bajo tremendas medidas de seguridad desde entonces.  Su oposición a la HM ha hecho de él un objetivo prioritario, y en 2015, fue víctima de una Fatwa declarándole infiel.

Otra figura heroica del reformismo en el islam actualmente enfrentándose a la posibilidad de la cárcel por blasfemia es el popular autor y prominente secularista Sayyed Qemani. Su pecado: declarar que la universidad de al-Azhar debería ser considerada una organización terrorista y extrema. Behery, Qemany y sus seguidores tienen el apoyo de los medios masivos de comunicación y de sus comentaristas en Egipto y oriente medio, y han cambiado dramáticamente el discurso político del islam.  Incluso así, las audiencias occidentales desconocen totalmente la existencia de estos héroes.

La guerra de ideas parece coger momentum y dinamismo en el oriente medio de hoy. La vasta mayoría de musulmanes pacíficos de la región son marginados incluso por el apoyo occidental a la hermandad y su negación deliberada a designar a la Hm como organización terrorista.

CONCLUSIÓN

El culto de muerte de la hermandad es responsable de casi un siglo de terror desde que el joven Banna comenzó la intimidación y el acoso de sus vecinos cristianos y musulmanes moderados. Desde entonces, la hermandad estableció a Hamas como su rama palestina. Tres activistas de la HM establecieron al-Qaeda. Los líderes de la HM, desde las prisiones, fundaron al-Gama´a al- islamiyya y la jihad islámica egipcia. Miembros de la HM reclutaban al fundador de Jama´at al-Tawhid wa-l-Jihad que comenzó la tendencia de grabar y sacar a la luz vídeos de decapitaciones, y uno de sus antiguos operativos es actualmente el líder del califato y el estado islámico. La HM tiene también otras conexiones con organizaciones que los americanos tienen en su lista de grupos terroristas.  CAIR, ISNA, etc.

Ningún gobierno occidental puede esperar tener éxito en su guerra contra el terrorismo islámico si no cuenta con esas figuras reformistas musulmanas y la batalla de las ideas. Se debe dar a los musulmanes moderados una plataforma segura y de primera en occidente como voz para que ellos mismos denominen a la Hm como organización terrorista.

La hermandad ha declarado su intención de destruir la “miserable casa” occidental infiltrando la sociedad nuestra y las instituciones, subvirtiéndolas desde dentro. Designar al HM como terroristas parará los pies a los operativos en su intento de conseguir puestos de relevancia en las instituciones occidentales. Además de detener el flujo constante de dinero financiando actividades terroristas.

FUENTES

[1] ABC News, Feb. 10, 2011.

 

[2] John Esposito, “The Muslim Brotherhood, Terrorism and U.S. Policy,” The Huffington Post (New York), Mar. 22, 2016.

 

[3] Reuters, Nov. 15, 2014.

 

[4] The Washington Post, Nov. 17, 2014.

 

[5] Reuters, Dec. 17, 2015.

 

[6] Rep. Dave Brat, press release, Brat.House.gov, July 19, 2016.

 

[7] Abdallah Aqeel, “Al-Sheikh al-Muhadith Ahmad Abdel Rahman al-Banna al-Sa’ati,” AlaqeelAbuMostafa.com, accessed Aug. 30, 2016.

 

[8] Hassan al-Banna, Mudhakkirat al-Da’wa wa’l-Da’iyah (Cairo: Maktabat al-Shihab, 1979), pp. 17-8, 25-6; Misr al-Balad TV (Cairo), Mar. 19, 2014.

 

[9] Mahmoud Sabbagh, Haqiqat al-Tanzim al-Khass (Cairo: Etisam Publishing, 1989).

 

[10] Abdel Rahim Ali, “Abdel Rahman Sendi: Mu’asis al-Tanzim al-Khass bi’l-Ikhwan,” Islamists-Movements.com, Nov. 12, 2015.

 

[11] “Assessing the Islamist Threat, circa 1946,” Middle East Quarterly, Summer 2006, pp. 76-82; FrontPage Magazine (Sherman Oaks, Calif.), Feb. 13, 2006.

 

[12] Khaled Mohieddin, Al’an Atakkalam: Mudhakkirat al-Thawra (Cairo: American University of Cairo Press, 1995), p. 45; Hassan Ashmawy, Mudhakkirat Harib (Cairo: Islamic Publishing House, 2000), p.15.

 

[13] Farouk Taifour, “Al-Juz’ al-Rabi: al-Ikhwan wa’l-Tanzimat al-Sirriya,” Egyptian Institute for Political and Strategic Studies, Cairo, EIPSS-EG.org, Feb. 24, 2016.

 

[14] “Profile: Egypt’s Muslim Brotherhood,” BBC, Dec. 25, 2013.

 

[15] Al-Wafd (Cairo), Dec. 14, 2013.

 

[16] Salah Shadi, Safahat min al-Tarikh (Cairo: Islamic Publishing House, 1987), p. 79.

 

[17] Ahmad Abdel Majid, Al-Ikhwan wa Abdel Nasser: Al-Qissa al-Kamila li-Tanizm 1965 (Cairo: al-Zahra for Arabic Media, 1991), p. 33.

 

[18] Tharwat Kharbawi, Sirr al-Ma’bad (Cairo: Nahdet Misr Publishing, 2012), p. 220.

 

[19] YouTube, “Al-Sadat Yatahadath an al-Gama’a al-Islamiya wa’l-Ikhwan,” May 9, 2012.

 

[20] Efraim Karsh, Islamic Imperialism: A History (New Haven and London: Yale University Press, 2013; rev. ed.), chap. 12.

 

[21] TV News (Cairo), June 29, 2012.

 

[22] Mustafa Mashour, “Al-Jihad huwa al-Sabil,” The Official Muslim Brotherhood Encyclopedia, IkhwanWiki.com, accessed Aug. 31, 2016; idem, “Jihad Is the Way,” trans. Palestinian Media Watch, Jerusalem, Feb. 9, 2011.

 

[23] Daniel Pipes, “How Islamists Came to Dominate European Islam,” National Review Online, May 25, 2010.

 

[24] Al-Bawabah News (Cairo), Mar. 11, 2014.

 

[25] Rifaat Sayed, Hassan al-Banna, al-Sheikh al-Musalah (Cairo: Akhbar al-Youm Publishing, 2004), p. 198

 

[26] “The Muslim Brotherhood’s Strategic Plan for America—Court document,” The Clarion Project, Washington, D.C., accessed Sept. 1, 2016.

 

[27] Farouk Taifour, “Hal Kharajat Daesh min Rahm Fikr al-Ikhwan al-Muslimin?” Egyptian Institute for Political and Strategic Studies, Cairo, EIPSS-EG.org.

 

[28] “Abdullah Azzam: Overview,” Counter Extremist Project, New York, accessed Feb. 9, 2017.

 

[29] Karsh, Islamic Imperialism, chap. 13.

 

[30] Elaph (London), July 18, 2005.

 

[31] Al-Arabiya News Channel (Dubai), Oct. 14, 2014.

 

[32] “Al-Sheikh Wagdy Ghoneim: La li’l-Tahaluf al-Salibi dudd al-Dawla al-Islamiya,” You Tube, Sept. 19, 2014.

 

[33] Stephen Lacroix, “Osama bin Laden and the Saudi Muslim Brotherhood,” Foreign Policy, Oct. 3, 2012.

 

[34] Al-Aan TV (Cairo), Apr. 19, 2014.

 

[35] “Ta’kib al-Sheikh Ayman al-Zawahiri ala Azl Morsi wa-Tahdid al-Jaish,” You Tube, July 5, 2013.

 

[36] “Ayman al-Zawahiri Yuwajih Risalat Itab li-Morsi wa-Yadou Allah an Yafuku Asrahou,” You Tube, Feb. 11, 2014; Erich Follath, “Political Stability Eludes Polarized Egypt,” Der Spiegel (Hamburg), July 29, 2013.

 

[37] Reuters, Dec. 17, 2015.

 

[38] Banna, Mudhakkirat al-Da’wa, p. 144.

 

[39] “Abdel Moneim Abul Futuh Yajtami ma’a Haraket Taliban Afghanistan,” You Tube, June 8, 2013.

 

[40] Al-Wafd (Cairo), Jan. 11, 2013.

 

[41] Al-Jazeera TV (Cairo), Nov.-Dec. 2011.

 

[42] Al-Watan (Cairo), Jan. 3, 2013.

 

[43] Al-Arabiya News, Mar. 29, 2014.

 

[44] “Bylaws of the International Muslim Brotherhood,” June 1928.

 

[45] Muhammad Kandil, “Al-Thabit al-Rab’i: al-Jihad Salbiluna,” The Official Muslim Brotherhood Encyclopedia, IkhwanWiki.com, accessed Sept. 1, 2016; “The Muslim Brotherhood: Understanding its Roots and Impact, 1. Overview,” Foundation for Defense of Democracies, Washington, D.C., accessed Feb. 9, 2017.

 

[46] Umar Ashur, “Hal Ya’ud al-Ikhwan al-Muslimun fi Masr ila’l-Unf al-Siyasi?” Brookings Institute, Washington, D.C., July 30, 2014.

 

[47] Daniel Pipes and Cynthia Farahat, “Egypt’s Sham Election,” National Review Online, Dec. 6, 2011; Shuruk News (Cairo), Mar. 22, 2016.

 

[48] Amb. Yahia Najm, Akhbar al-Yom TV (Cairo), in Cynthia Farahat, “CairoGate: Egyptian Diplomat Survives MB Torture Says ‘It was like a Nazi camp,'” Dec. 9, 2012.

 

[49] Al-Ahram (Cairo), Dec. 29, 2015.

 

[50] Bawabat al-Qahira (Cairo), Jan. 1, 2017.

 

[51] Bawabat al-Haraqat al-Islamiya (Cairo), Mar. 18, 2015. The fatwa was subsequently broadcast on the official Muslim Brotherhood television channel Rabaa, broadcasting from Turkey. See Al-Arabiya News, Dec. 5, 2017.

 

[52] Al-Dustur (Cairo), Jan. 3, 2016.

 

[53] “The Muslim Brotherhood’s Strategic Plan for America—Court document,” The Clarion Project, Washington, D.C., accessed Sep. 1, 2016.

 

 

DOES ISRAEL TREAT ARABS DIFFERENTLY IN THAT COUNTRY?

Maybe you’ve heard someone say that Israel is an apartheid state. That Israel has a policy of segregating and oppressing the minority population within its borders – like South Africa once did.

Maybe you’ve been so outraged by this information that you have considered joining the BDS movement––the effort to boycott, divest and sanction Israel until it ends its alleged “racist” policies.

I don’t blame you.

Apartheid is a great evil and deserves to be fought wherever we find it.

But here’s the thing: You won’t find apartheid in the State of Israel.So, I’ll put it bluntly: The BDS movement is a slick propaganda effort built on lies.I think I have the credibility to make this claim.

Having grown up in SPAIN during a dictatorship, and knowing fairly well the Israeli culture and way of living, I know what apartheid is and what it is not. A very close friend of mine parents were raised under real apartheid where blacks were, by law, separated from whites at every level, from education to drinking fountains.

Blacks couldn’t vote, couldn’t own land, couldn’t live next to, or use the same transportation system as whites. I remember my father telling me about how my grandfather was kicked and humiliated in public by a young white boy. All he was permitted to say was, “Please stop, little boss.” That was the world his family lived in.That was the world of apartheid South Africa.

But in Israel, the law is color-blind. Israeli Arabs have the same rights as Israeli Jews. They ride the same buses, study in the same schools, and are treated in the same hospitals. Arabs are elected to Israel’s parliament, serve as judges, and fight in the Israeli military.

On my first trip to Israel, the group I was with had a Jewish tour guide and an Arab bus driver. Imagine our surprise, having heard that Israel is an apartheid state. This would have been inconceivable in apartheid South Africa.

All these things would be self-evident to anyone who did any kind of actual research, or, even better, visited Israel––something I encourage everyone to do.

BDS doesn’t want you to do research or visit Israel. It depends on the ignorance of its audience. Sadly, on American college campuses, BDS has a significant presence. It succeeds by playing on the good intentions of good people through deliberate deception.

In short, they lie.

And lies really make me angry because lies empower evil.

Lies about blacks empowered apartheid in South Africa.

Lies about Jews made the Holocaust possible.

And lies about Israel are misleading a lot of good-hearted young people into opposing the only country in the entire Middle East that doesn’t segregate and oppress its minority population. Just ask the next Egyptian Copt or Iraqi Christian you meet on campus.

So, the question people should really be asking is: What does the BDS movement want?

The answer is simple. They want to destroy Israel.  They can’t do it militarily, so they try to do it through lies.

They say that Jews have no historic claim to Israel. Lie.

They say that Israel treats its Arabs as second-class citizens. Lie.

They say that Israel doesn’t want peace with its Arab neighbors. Lie.

If you tell lies, and you tell them often enough, people who don’t know the truth start to believe them.

The BDS movement’s leaders barely try to hide this charade. They will lie and say that they only want a Palestinian state living side-by-side with Israel, and then they say this:

“We oppose a Jewish state in any part of Palestine….Ending the occupation doesn’t mean anything if it doesn’t mean upending the Jewish state itself.” That’s from Omar Barghouti, a founder of BDS.

Barghouti lives in Israel, so you might expect that he said this from inside an Israeli prison, like Nelson Mandela during South African apartheid.You would be wrong.

Barghouti is a PhD student at Israel’s Tel Aviv University, where he enjoys the same rights as every Israeli.

My friend´s parents could only dream of that kind of freedom.

Is Israel a perfect country? No. There are as many perfect countries as there are perfect people. But to call it an apartheid state is not only an insult to the only democracy in the Middle East and the only country with equal rights for all its minorities, it’s also an insult to the actual victims of apartheid––like all those who suffered under it in South Africa.

Peace to everyone, even to the BDS movement, although they won´t know what to do with it.

DEDICADO CON CARIÑO A LOS FASCISTAS CATALANES INDEPENDENTISTAS

Versos de Espronceda, muy bien traídos en esta situación el la que unos pocos quieren joder a muchos.

 

Oigo, patria, tu aflicción,

y no entiendo por qué callas,

viendo a traidores canallas

despedazar la nación.

Dando a un ingrato felón

estúpidas concesiones,

están haciendo jirones

esta tierra milenaria,

de gente, ayer solidaria,

hoy podrida de ambiciones.

Lloras, porque te engañaron

los que lealtad prometieron,

los mismos que te aplaudieron,

y la Ley corroboraron.

Alevosos, traicioneros,

bellacos y desleales,

la convivencia entre iguales

rompen con su felonía,

y han de acabar la porfía,

en inmundos cenagales.

Buscando solo engañar,

distorsionaron la historia

para turbar la memoria

de las gentes del lugar.

Anhelantes por medrar,

con su estúpida insolencia,

rompieron la convivencia

entre familias y amigos;

requiere firme castigo

su ruin malevolencia.

Un tipo poco honorable

quiso imponer sus ideas

con maneras maniqueas,

fraudulentas, miserables,

arteras y despreciables.

Medio milenio hermanados

no lo separa un tarado

dirigente provinciano,

por mucho discurso vano

que largue desde su estrado.

¡Basta! Gritó el pueblo fiel

por toda la piel de toro.

¡Basta! Clamaron a coro

los españoles de bien.

¡Basta! Poned pie en pared

a tanta provocación

y cortad la humillación

de estos cuatro hijos de perra,

¡No se trocea esta tierra,

somos una gran nación!

Fieles paisanos, honrados,

que queréis que vuestro nietos

os recuerden con respeto

por haberles entregado

un país fuerte y aunado.

¡Levantaos, despertad!

Negad la eventualidad

de una España fragmentada

y levantad vuestra espada

contra tanta indignidad.

BARBARIE Y FANATISMO: EL RAMADÁN

BARBARIE Y FANATISMO: EL RAMADÁN Y SUS FALSAS NOCIONES NECESITAN SER EXTERMINADAS.

Las instituciones británicas (hablo específicamente de ellas por los recientes atentados de Manchester y porque conozco su mentalidad) se muestran aún más serviles sobre el ramadán de lo que es habitual, y eso realmente pensé que era complicado de conseguir. Mira el ejemplo del Manchester United deseando a todo el mundo un ramadán Mubarak. Todo forma parte de los esfuerzos concertados por las mentes pensantes liberales de retratar al islam como una benigna religión de paz.

Bueno, quizá resulte que el concepto de paz en el islam es distinto del nuestro. de hecho yo sé que es distinto. Para el islam “paz” significa realmente “sumisión” a todos sus postulados, y sin dejarse uno sólo en el tintero. En cuanto te dejes uno de ellos en ese tintero o desapruebes uno de sus postulados, amigo occidental, vete preparando para ver tus calles en Londres o Luton llenas de rag-heads vociferando como auténticas víctimas de una afrente horrible, por supuesto, totalmente adeptos al victimismo fácil y el recurso más fácil todavía a la violencia y la falta de respeto absoluto por los valores de los países occidentales que somos tan gilipollas como para acogerlos. Me descojono de todas esas mujeres occidentales que les dan la bienvenida con pancartitas diciendo: Welcome refugees!”. Bueno, a mi entender es un título un poco corto para esa pancarta, porque lo que esas lindas y sonrientes, inocentes mujeres deberían poner es: ” Bienvenidos al mundo de las violaciones en grupo donde la Policía inglesa va a tapar el asunto como sea, y si sale a la luz, la BBC y otros medios perroflas van a disfrazarlo llamando a los culpables “hombres asiáticos”, por no ofender las delicadas sensibilidades de los musulmanes violadores y reprimidos sexualmente”.…… pero me parece un poco largo para una sola pancarta, por lo cual se resume en esa tierna y venenosa bienvenida. No mola?

Si, religión de paz….. por los cojones, habría que añadir. Conjunto de normas misóginas, homófobas, anti semitas, supremacistas, racistas, propia de una mayoría analfabeta y reprimida mental y sexualmente. Esto lo veo como más adecuado y certero como definición, pero claro, a ver qué político, exceptuando los líderes de los países del este o Geert wilders, tiene el coraje de soltar esto en sus parlamentos, pandilla de viejas asustadas en cuanto un mono con chilaba agita un dedo y eleva la voz.

Paz para el mundo del ramadán es total sumisión, paz para los moros es elevar la voz y amenazar si, durante ese estúpido periodo de ayuno con sol se te ocurre ponerte al lado de unos musulmanes a comerte un bocata, paz sólo para ellos, represión azuzada incluso desde Bruselas y el orco Merkel desde la dictadura federal europea. Paz…… Estos no han conocido el significado de esa palabra desde el momento uno en el que clavaron el corán en sus frentes, el cual por cierto, el 80% no entiende porque no saben árabe o son analfabetos del todo.

Realmente, pensé que no volvería a gastar mi tiempo en escribir sobre esa secta oscura, pero observo que cada oportunidad ofrecida en forma de muertes de inocentes por parte del islam no puede ser desaprovechada para ensalzar sus virtuales benignidades para que todo el mundo las vea.
Justo después de que el polvo de los explosivos usados allí se asentara, donde 22 personas murieron (me importa un carajo si inocentes o no) debido a su asesinato por un musulmán haciendo la jihad, todo basado en la premisa del eterno paraíso en el más allá, deberíamos poner a las mezquitas, el islam y sus escrituras bajo el más exhaustivos de los escrutinios. Si, el más estricto control, y si la policía tiene que entrar a detener a alguien o hacer alguna pesquisa en una mezquita y yo soy el jefe de ese operativo, al primer gilipollas que se le ocurra quitarse las botas en pleno operativo policial, me lo crujo por imbécil.
  Y Esto es seguro lo más decente que podemos hacer para honrar la memoria de esos asesinados.
No es tiempo de más corrección política, realmente nunca lo ha sido, y seguro que no es el momento de halagar la festividad del jodido ramadán. El mes sagrado del ramadán simboliza los tiempos durante los cuales la salvaje ideología del Corán fue “revelada” a través de los cielos, según las instrucciones del psicópata de Alá, al genocida esclavizador y violador pedófilo llamado Mahoma. Sí, Mahoma, no Muhammad ni otras lindezas. El puto mahoma se llama en España.

Desde luego, los que señalan todas las virtudes del ramadán en nuestra sociedad occidental, en su perpetuo estado de cobardía intelectual, no entienden el significado real del ramadán, ni los innombrables crímenes cometidos por el profeta loco. El triunfo de señalar esas virtudes y mirar hacia otro lado sobre la lógica y la razón, el más simple sentido común, nos tiene enganchados como si lo estuviéramos a la heroína. Mejor la ignorancia ante las verdades. Mejor mantenerse ignorantes ante la ideología malvada detrás de los que han inspirado este atentado, los pasados y los futuros, muchos futuros. Preferible no dar la nota pareciendo un inconformista y hacer preguntas, verdad? Mejor halagar la puta “diversidad”, que es algo que se ha convertido en nuestro mantra occidental. Todo esto conforma la pesadilla del multicultularismo.

La promoción del ramadán es un intento del establishment británico en concreto y europeo en general de normalizar una ideología de misoginia, homofobia, anti semitismo, xenofobia, supremacismo, represión y racismo. Simplemente inaceptable. Debemos acabar de forma intelectual con la idea de que tal secta tiene algo positivo o constructivo que ofrecer a una sociedad occidental libre. Vamos a ver, damas y caballeros, aquí no se rechaza al islam porque seamos racistas, islamofobos o aficionados al monopoly, lo rechazamos porque sus valores son atrasados, medievales, insultantes y degradantes. 

Las comunidades islámicas británicas han estado bailoteando sobre su usual danza de negación la semana del atentado tremendo de Manchester, intentando convencer de que no tiene absolutamente nada que ver con el islam. Me gustaría que hablaran a todo el mundo y explicaran el concepto de la jihad, basada en la premisa del paraíso, y que dijeran que no tiene nada que ver con la religión que practican, la cual de forma específica justificas, explica y detalla. Algún post mío del principio habla ampliamente de la jihad.

Detallar el concepto del martirio islámico es un buen modo de retar a los tontos del culo progresistas que defienden esa barbarie. Si, explícales, a ver que ridícula excusa se inventan. Porque siguen diciendo que la jihad no viene nada que ver con esa ideología islámica que al parecer no tiene nada que ver consigo misma.

La realidad de la cuestión, es que la doctrina islámica promulga la narrativa de que la vida física y material aquí en este trozo de roca llamado tierra, es solo una situación o escape temporal, y es el más allá lo que realmente importa (reconozcamos que aquí se comporta con el mismo grado de infantilismo y ridículo absurdo que el resto de religiones monoteístas). De ahí que describir a los terroristas suicidas como cobardes sin alma es no entender en absoluto el espíritu del islam y el jodido ramadán. Estos mártires piensan de forma genuina que estarán esa noche a la diestra de mahoma compartiendo cena, leche, vino y miel.

Pero aquí solo reparten hiel, y nos la tragamos a paladas, como un rebaño de seres de neurona prensil incapaces de reaccionar y luchar por nuestra libertad. Una libertad ganada con sangre por abuelos, padres y bisabuelos en Europa.
Debemos retar a la comunidad islámica a que digan la verdad sobre toda esta doctrina y juzgarlos en consecuencia. Si estas comunidades siguen demostrando su negación a realizar importantes reformas de su ideología, entonces deberemos cerrar mezquitas, escuelas islámicas y madrasas. Incluso la prohibición de textos islámicos.

Ya tenemos bastante de vacías ineptitudes y complacientes tragos de islam. La promoción del ramadán por nuestros políticos y medios es otra bofetada en las caras de las familias de todos los asesinados debido a este veneno.
El ramadán significa el nacimiento de una ideología que es responsable de siglos de abusos sobre las personas. Una secta fundada por un psicópata, analfabeto e ignorante, que lo último que debe ser es halagado, sino un gigantesco desprecio.

Feliz ramadán y paz

THE RIGHT TO CARRY GUNS

 

THE RIGHT TO CARRY GUNS
For those who doesn´t understand Spanish, I translate the words in the pic above.
“If this son of a bitch can get on a train with an AK and nine magazines, something is wrong. And if authorities aren´t able to guarantee our security, they should let us protect ourselves and take care of our own security.
Self-defense, right now!!”
OUR RIGHT TO DEFEND OURSELVES, OUR RIGHT TO CARRY GUNS.
This is mostly directed to European citizens, although in US they are trying to severely restrict the selling and carrying of guns.
All this that will follow is not the result of any moment of heat, anger or excessive passion; it has been perfectly thought, over thought and the result of reflexive mental process.

I give you the example of the state of Israel. They reached this conclusion after suffering wars and terrorism like we are living in almost daily basis in Europe.
Over there, they need to carry guns, and not only hand-guns, even assault rifles and submachine guns. Why? Because they are the constant target of islam, not only islamist terrorist, like the biased media try to portray the problem. Islam commands explicitly to kill jews and infidels wherever they find them.

The jews know their enemy and are behaving consequently. And nobody will tell me that in Israel they have indiscriminate shooting every now and then, because it would be a lie. They are educated, controlled in the use of firearms and know how to deal with them perfectly well. Why can´t we Europeans reach that point of self-control and education? I tell you why; because your governments don´t want you in control of your own lives. Progressive Europe don´t like their citizens take control of nothing, it is a federal dictatorial system, and you know it.

Take into account that the military and police forces lack the super power of ubiquity.

I am a detective inspector, a cop in Spain. I can carry my gun always, I am even obliged to do so, even out of service, which seems perfect to me. But my fellow citizens and all the foreign people visiting us don´t have that privilege. Consequences? Only the bad guys have guns in Spain, because the black market is open to them and they are out of the system, so…….. normal people are at their “disposal”.

But this should be so crystal clear to all in Europe since the war against islam……. Yes, I say Isalm, not radical islam, islamofascism, jihadists, no, just I call it how my enemy calls it: ISLAM. It is time Europe takes the example of Israel, despite the rampant antisemitism.

Yes, let´s be clear and honest. Europe has always been anti-Semitic or anti jews. I make this point clearer because many of you think arabs are Semitic too. No, they are Hamitic, and if you don´t believe me, read the books of an expert in this field, Dr. Shaí ben-Tekoa, a question I could give you myself a good class.

We are dealing here with the right of common citizens to carry guns. Give me a logical reason why, in a situation of war like we have with islam, people shouldn´t protect themselves, and don´t tell me, please, that there would be indiscriminate shootings and a lot of dead people as a result. You all have seen how muslims kill infidels with trucks, vans and cars. Do we forbid the use of vehicles too? They are weapons too, as you can see.

Should I apologize if I say this? For all those stupid, ignorant and fascist left progressives, weak and evil people, I should for sure, I should even be hanged in the public square or burnt like a witch during the inquisition or in Saudi arabia or iran. Or even to those stupid conservatives afraid to raise their voices not to be called racists, islamophobic and Nazis by the left. I laugh my ass off.

The center and moderate right is allowing that strange marriage between a collectivist, totalitarian left ideology with a collectivist, totalitarian ideology from the religious far right. United in hate they are. Hate towards our western culture, and we normal people are observing the process like cows staring calmly the pass of a train while grazing. Amazing how spineless and weak we are.

My dad fought in the civil war against communism and in Russia with them against Nazism. A real warrior, fought for freedom. Yes, a contradictory man my dad, but loyal to his values.

We have no values, we take for granted a freedom that is being stolen from us piece by piece by the dictator merkel. We haven´t fought for our freedom never, ever. But our children and grandchildren will have to if we don´t stand up right away.

The word “islamophobia” doesn´t exist. It lacks meaning; it is just a try to shut you up labelling you. Like Pat Condell says, I will tell you the words that really exist: islamonausea”, which is profound disgust to be all day hearing about fucking islam, and “islamophobianausea”, feeling really dizzy and disoriented of hearing “islamophobia” all the time from the muslim victimism, which will raise spectacularly after the last terrorist attacks in Barcelona and cambrils. All this, of course, under their biased and evil view, because normal people will continue with their lives and not harassing any woman wearing that fascist and supremacist artifact called hijab, burka or veil.

All these rags covering feminity are just an excuse for rape, justify rape and approve rape. They aren´t at all a piece of garment self-imposed by women and consented. Simply put, they stop muslim men from raping women and girls. Seems to me that it only affects, curiously, to muslim men, not the rest of “filthy” infidels. Seems to me that the sexual urgencies of muslim men are magically erased by a piece of rag covering female shapes and hair, and if women dress like darth vader, the better. That is the reason, that in UK seems all this is unspeakable and hidden due to political correctness and stupid ignorance, besides fear to be called racist and all the rest of absurd insults; that muslims consider white women and girls as “fair game”, just pieces of meat to hunt, enjoy, torture and dump. Is this what we need and want, is this kind of culture we want to mingle and share. Yes, we need islam like we need a plague-carrying bunch of rats in our living room.

No, I don´regret a single word said here, and I can understand some leftie progressive skunks and viruses  feelling offended. Well, I understand it slimes, but I don´t care. It is absurd, getting very close to committing an illegal act, that authorities leave people without resources and in danger seeing how Europe is some 20 years ago. Maybe I will be disciplined or suspended by my bosses for this. I don´t care a bit.
We are in a fucking war, dammit!!

And the fact that a hundred muslims have hit the street with banners saying “Islam is peace and not in my name”. no, it isn´t in your name, liar and educated in taquiya muzzie that think all of us don´t know shit about islam. A lot of us know much, much more than you, and very much that we´d like to know. Muslims that, like 80%, have never read quran, sunna, hadith and sira, like I have.

Yes, ladies and gentlemen. Europe has become in this sense in another Israel, but totally unaware of what we have on top of us, an invasion and constant attacks from muslims and their apologists. This will go on until common people raise, take the streets and make a slaughter like we Spaniards had to do with French invasion that famous date . May 2nd of 1808.

When that happens, and it will, at least in my country because I know Spaniard fellow citizens and mindset, no authorities, no government, no army, no police force will stop the rivers of muslim blood, many of them innocent people unfortunately. And this will happen due to the passive attitude and lack of effective measures taken on time by the elected politicians we have. They are to blame, only them.

We are at war, and not even 20000 cops and 5000 legionarios in the streets patrolling will stop a truck from mowing dozens of lives in a crowded street.

Do you know who can avoid it? Armed people amongst the crowd able at least to repeal the aggression effectively. Many lives can be saved in the spot. This is only solution, it is not negotiable, doesn´t admit any parliamentary discussion, only the absolute and conclusive aproval, and of course with due control, formation, education and training.

The rest of the debate is sterile, the left, even the conservatives and all political establishments will want to kill the discussion. The passive right will want to quiet it arguing that we have the police and the army. I am a cop and I know it is not enough, not even close.
I am a proud member of that force, but we are not super heroes, nor do we have all the answers. It is time that you people claim for your right to be armed, because we are being attacked almost on a daily basis.
Are we clear or should I make a draw?

LA ENDOGAMIA EN EL ISLAM

ESTE ES OTRO INTERESANTE ESTUDIO DEL PSICÓLOGO DANÉS NICOLAI SENNELS.- Por supuesto total y absolutamente políticamente incorrectos para los mariconplejines y acojonados occidentales, pero desgraciadamente para ellos, basado en un estudio científico, lo cual significa que se ha establecido una hipótesis, se ha hecho un estudio sometido al método científico y se has llegado a una conclusiones irrefutables.

LA ENDOGAMIA EN EL MUNDO MUSULMÁN.Demencia y Estupidez

Un problema del que nunca se habla con los musulmanes es su endogamia, como resultado de su larga y profundamente arraigada práctica de casarse con primos hermanos – una práctica que ha sido prohibida en la tradición judeo-cristiana desde los tiempos de Moisés.
Hace más de 7 años, el ministro de medio ambiente del RU, Phil Woolas, había dado la voz de alarma sobre este “muy sensible” tema que “rara vez se debatió”. Al referirse a la cultura de los matrimonios arreglados entre primos en la comunidad inmigrante musulmana, Woolas dijo: “Si se tiene un hijo con un primo, lo más probable es que habrá un problema genético“.

Woolas, cuyos puntos de vista son apoyados por expertos médicos, dijo que la mayoría de los casos ocurren en familias inmigrantes de las zonas rurales de Pakistán, donde hasta la mitad de todos los matrimonios involucran a primos hermanos. Woolas dijo: “Si se habla con cualquier trabajador de atención primaria le dirá que los niveles de discapacidad entre la… población pakistaní son más altas que entre la población general. Y todo el mundo sabe que es causada por matrimonios entre primos hermanos”.

El problema se agrava por la consanguinidad generacional. Como lo dijo Woolas, “Muchos de los padres y muchos de los voceros públicos son ellos mismos productos de matrimonios entre primos hermanos”. Eso explicaría por qué la investigación de Newsnight de la BBC2, en noviembre de 2005, mostró que los paquistaníes británicos representaron el 3,4% de todos los nacimientos, pero el 30% de todos los niños británicos con trastornos genéticos recesivos.
De hecho, una entrada en Wikipedia confirma que los “matrimonios entre primos en los países de mayoría musulmana, en algunas regiones, a menudo son preferidos e incluso alentados”, y apunta al hecho de que el propio profeta Mahoma se había casado con primas.

Pero el problema no es exclusivo de los musulmanes paquistaníes, como parece que Woolas da a entender, sino es pandémico entre los musulmanes de todo el mundo.
Según Nicolai Sennels, un psicólogo danés que ha realizado una amplia investigación sobre la endogamia musulmana, cerca de la mitad de todos los musulmanes del mundo se endogámicos:

70% de los paquistaníes son endogámicos.
67% de los árabes sauditas son endogámicos.
64% de los que viven en Jordania y Kuwait son endogámicos.
63% de los sudaneses son endogámicos.
60% de los iraquíes son endogámicos.
54% de los musulmanes en los Emiratos Árabes Unidos y Qatar son endogámicos.
25-30% de las personas en Turquía son endogámicas.
En Inglaterra, al menos el 55% de los inmigrantes paquistaníes están casados con sus primos hermanos.
En Dinamarca, el número de inmigrantes paquistaníes endogámicos es de alrededor del 40%.

Sennels señala que el matrimonio entre primos fue sancionado por Mahoma y ha continuado durante 50 generaciones (1.400 años) en el mundo musulmán. Esta práctica de la endogamia nunca desaparecerá en el mundo musulmán dado que Mahoma es el máximo ejemplo y autoridad sobre todos los asuntos, incluyendo el matrimonio.

Sennels advierte que la endogamia masiva en la cultura musulmana bien pudo haber hecho un daño prácticamente irreversible al acervo genético musulmán, incluyendo grandes daños a la inteligencia, la cordura y la salud de los musulmanes. (Efectos similares se observaron en las dinastías faraónicas en el antiguo Egipto y en la familia real británica, donde la endogamia fue la norma durante un significativo período de tiempo.)
A continuación se presentan las consecuencias de la consanguinidad:

Nacimiento y defectos de nacimiento:
100% de aumento en el riesgo de muerte fetal intrauterina.
50% de aumento en el riesgo de que el niño muera durante el parto.
El riesgo de trastornos genéticos autosómicos recesivos como fibrosis quística y atrofia muscular espinal, es 18 veces mayor.
El riesgo de muerte debida a malformaciones es 10 veces mayor.
Retraso físico y mental y enfermedades:
Cuanto más cercano al pariente de sangre, mayor es el riesgo de retraso mental y físico y de enfermedad esquizofrénica.
Cuanto más cercano al pariente de sangre, mayor es el riesgo de enfermedad esquizofrénica, es decir, demencia.
Las habilidades sociales se desarrollan mucho más lentamente en los bebés endogámicos. Un artículo académico publicado en la Academia Nacional de Ciencias de la India encontró que “la aparición de diversos perfiles sociales como fijación visual, sonrisa social, captación de sonido, expresión oral y el aferrar con la mano se retrasan significativamente entre los bebés endogámicos recién nacidos”.
La investigación muestra que si los padres son primos, la inteligencia baja 10-16 puntos en el CI. El riesgo de tener un CI inferior a 70, la demarcación oficial para ser clasificado como “retrasado”, se incrementa en un 400% entre los niños de matrimonios entre primos.
Todo lo cual explicaría los siguientes fenómenos entre los musulmanes (Fuente: Nicolai Sennels):
1 de cada 3 somalíes son enfermos mentales.
Más del 40% de los pacientes en la sala más grande de Dinamarca, para criminales clínicamente dementes, tiene origen “extranjero (es decir, musulmán).
Un tercio de todas las personas con discapacidad en Copenhague tienen origen “extranjero” (es decir, musulmán).
En Dinamarca, país natal del psicólogo Sennels, los inmigrantes “no occidentales” (que son mayormente musulmanes) tienen más del 300% de probabilidades de fallar la prueba de inteligencia requerida para ingresar en el ejército danés.

En Dinamarca, los niños musulmanes están extremadamente sobre representados entre los niños con necesidades especiales. Un tercio del presupuesto para las escuelas danesas es consumido por la educación especial.
64% de los niños de escuela con padres árabes en Dinamarca continúan siendo analfabetos después de 10 años en el sistema escolar danés. La tasa de deserción escolar de los inmigrantes en las escuelas secundarias danesas es el doble que la de los nativos.
EE.UU. no es inmune. Según Sennels, “Un estudio basado en 300.000 estadounidenses muestra que la mayoría de los musulmanes en EE.UU. tienen un ingreso inferior, son menos educados, y tienen trabajos peores que la población en su conjunto“.
El inferior promedio de CI musulmán significa una capacidad reducida para disfrutar y producir conocimiento y pensamiento abstracto, lo que explicaría por qué:
El mundo árabe traduce sólo 330 libros por año, alrededor del 20% de lo que Grecia traduce por sí sola. En los últimos 1.200 años del Islam, sólo 100.000 libros han sido traducidos al árabe, alrededor de lo que España traduce en un solo año.
7 de cada 10 turcos nunca han leído un libro.
Sólo 9 musulmanes han ganado el Premio Nobel, y 5 de esos 9 fueron “Premio de la Paz”.
Según la revista Nature, los países musulmanes producen sólo el 10% del promedio mundial en lo que respecta a investigación científica (medida por los artículos por millón de habitantes).

Sennels concluye:
La preocupante realidad a la que se hace referencia es la extendida práctica de la endogamia musulmana y los defectos de nacimiento y los males sociales que engendra.
El efecto trágico del control de la izquierda sobre los límites del debate es que cualquier discusión sobre cuestiones vitales, califica a un individuo como un “islamófobo” y un “racista”.
Una persona que se atreve a señalar la patología de la endogamia en la comunidad musulmana es acusada de atizar el odio contra los musulmanes.
Pero todo esto no podría estar más lejos de la verdad. Luchar contra la endogamia en cualquier parte es defender a la humanidad y defender a los bebés inocentes de los defectos de nacimiento…
Tengamos en cuenta que los musulmanes son las primeras – aunque quizás no las mayores – víctimas del Islam…
De hecho, es el insensible silencio de la izquierda sobre este tema (y sobre tantos otros) el que pone de manifiesto quién es verdaderamente “anti-musulmán”.

EL REY SAUDÍ O SAUDITA SE PEGA UN FIN DE SEMANA DE 100 MILLONES. NO MOLA?

http://vt.co/lifestyle/travel/saudi-king-spent-100-million-weekend-partying-1000-people/?utm_source=vt&utm_medium=junglecreations&utm_campaign=post

MENSAJE PARA TI MUSULMÁN RADICAL…..O PIADOSO, NO?

Los musulmanes radicales pretenden que todos nos convirtamos al islam o muramos. Que considerados darnos opciones a la conversión.
De todos modos, gracias por la oferta, musulmán radical, pero no, gracias de nuevo.

Para empezar no podría ser buen musulmán, me gusta la cerveza, el vino y el buen whisky. Sé que suena hedonista y superficial, pero sabes?, mi cultura es hedonista y superficial. Pero también se ha puesto de moda en mi cultura demostrar tolerancia ante tus prácticas salvajes y ridículas, no importa quien muera durante ellas; y tú, musulmán piadoso, te llevas la palma en prácticas psicóticas.

Aún así, no terminas de aprobar mi cultura, y lo encuentro desalentador. Para ti, mi cultura…. o la alianza sionista de cruzados (tiene nombre oficial el rollo) es una abominación que debe ser destruida. Es decadente e inmoral… demasiado sexo, demasiada música, demasiada risa…. demasiado de todo, no, musulmán? Y entiendo que quieras frenarlo antes de que te de un ictus.

Ves a las mujeres occidentales como putas, porque dices que muestran demasiada carne, y mientras lo dices se te cae la baba mirándolas. De hecho, este es uno de los motivos fundamentales por los que nunca podría convertirme al islam. Cualquiera que espere que me quede sentado mientras las mujeres de mi vida son obligadas a vestirse como Darth Vader o comportarse como sumisas, vive en un mundo de fantasía, musulmán.

Y por todo el rollo ese de que occidente tiene invadido oriente medio, musulmán. Sabes que virtualmente todos los occidentales no quieren saber nada de vosotros por allí y que nos importa un carajo si os matáis entre vosotros…. excepto por el gilipollas anterior moreno de la casa blanca, ese se cree que puede arreglar las cosas por allí con medias tintas. Si, musulmán, sabes de quien te hablo, ese moreno que os ha estado financiando, maldito hijo de puta.

Y sabes que sigues queriendo muertos en oriente medio, porque es la única manera que tienes de excitarte sexualmente y de decir eso de “insa´allah”.
Sabes que hay 1500 millones de musulmanes en este planeta, y cada uno de ellos debería estar maldiciéndote a ti por lo que le haces a su religión, porque estás consiguiendo lo imposible: devolver el islam al siglo VII y que sea odiado por todo el planeta. Puedes estar orgulloso, musulmán. Es difícil no pararse en este punto y soltar obscenidades, pero cuando me doy cuenta de que eres tú el que se caga en el islam hasta el grado último de tus ancestros, entonces se me pasa, maldito engendro radical.

A lo mejor debería sopesar que diciendo esto me creo enemigos, pero que coño!! tu ya eres mi enemigo. Otra ronda!!
Lo malo es que el idiota orejón tostado de la casa blanca que te apoya es también mi enemigo y este capullo representa al pueblo americano, un pueblo que siempre he considerado amigo….menos mal que ha llegado un tipo normal como Mr Trump.

Y ahora, gracias a tus jodidas actividades, los políticos se las han apañado para jodernos la libertad y tenernos a todos más controlados, y esto jamás te lo perdonaré, musulmán radical. El acta patriótica de USA podría haberla escrito perfectamente Hitler, alguien con quien creo te gustaría compartir mesa y mantel…. después de todo, qué más da? una cueva en Afganistán o un bunker en Berlín, es lo mismo.

Podría estar largando pestes de ti todo el año, pero solo quiero decirte que gracias por la oferta de conversión, pero como ves, es un imposible y además no puede ser, incluso aunque quisiera, cosa que no sucede.
Además, con mi educación católica, sería un musulmán católico, y esto ya me parece una combinación excesivamente peligrosa, entiendes? un autentico peligro para los judíos. Es broma, judíos, tranquilos, seguiré siendo un ignorante blasfemo agnóstico adorador de ídolos escandinavos.
Hala, musulmán, hasta que nos encontremos en las trincheras.

COMO CONSEGUIR ARMAS

ESTAMOS EN GUERRA.-
¿CONSEGUIR ARMAS?

Esto que voy a publicar es a título meramente informativo, descargar los programas que voy a indicar es perfectamente legal y ético.
el que una vez dentro decida comprar armas, drogas u otros artículos prohibidos lo hace bajo su única responsabilidad.
Mi intención al dar esta información es la de saber como operan los malos para conseguir armas y estar prevenidos, cappicci?

El método usado es como sigue:
-Descargate una VPN (virtual private network) tipo cyberghost, steganos u otras. Con este programa corriendo en tu ordenador, ya se pierde tu IP alrededor del mundo, cappicci?
-Después, descargaste y ejecuta el Oracle virtualbox. Esta es una máquina virtual que ayuda más a tu anonimato, y es lo que usan los terroristas muulmanes para pasar inadvertidos. Si ellos lo usan, podemos usarlo para comprobar sus mètodos….. o no?
-Descargate el programa “tails”. Esto es un sistema operativo para tu máquina virtual con el que conseguirás llegar a navegar por la red Tor (the onion router) y acceder a información y material que quieras con total anonimato, cappicci?
Es conveniente saber inglés, ya que toda la info y los vendedores que pululan por allí usan el inglés.
En este tutorial de abajo, apprendereis todo lo necesario para acceder a la deep web y saber donde compran las armas los malos (y los no malos) con total anonimato.
En Alemania, Francia e Inglaterra se están comprando a cientos.
YO SIGO SIN RECOMENDAR COMPRAR ARMAS POR ESTE MÉTODO YA QUE ES ILEGAL…… ahí teneís la info.El tutorial es este:

TENEMOS DERECHO A PORTAR ARMAS

NUESTRO DERECHO A DEFENDERNOS, NUESTRO DERECHO A IR ARMADOS.

Esto no viene a cuento de ningún calentón estúpido ni a ningún pensamiento o proceso mental compulsivo y fuera de tono. Es una reflexión que llevo mascando muchos años, desde que veo el desarrollo de los hechos en el estado Israelí.

En Israel, la gente tiene derecho a portar armas, y ya no simplemente cortas como pistolas o revólveres, sino sub-fusiles y armas de gran calibre. ¿Por qué? Es evidente. El pueblo israelí ha estado siempre en el punto de mira del islam. Se han producido incontables atentados y asesinatos por el odio explicitamente comandado por el Corán contra los judíos. Necesitan defenderse, y lo hacen muy, pero que muy bien.
Nadie me podrá aducir que la población civil responsable, como lo ha demostrado ser la israelí, no ha evitado muchos atentados. y es tan responsable como lo podemos ser nosotros con el uso de vehículos, los cuales como hemos podido comprobar, se han convertido en armas demoledoras, con muchísimos muertos infieles. ¿Qué hacemos entonces? ¿Prohibimos también el uso de vehículos por temor a que seamos aplastados?¿Son las autoridades demasiado desconfiados hacia la ciudadanía y piensan que si portamos armas nos vamos a matar por una discusión en el trabajo o de tráfico? No, no quieren que tengamos control y podamos defendernos, nos quieren débiles y que no seamos una posible amenaza a los poderes establecidos. No existe otra razón de peso para la prohibición. ¿O es qué sólo los joyeros con contactos son susceptibles de ser robados y asesinados en el proceso? La amenaza musulmana es muchísimo más grave para ese mismo joyero y el resto de personal que cuatro atracadores. Los Españoles no somos gilipollas (del todo), somos responsables y con el debido control, entrenamiento y educación sobre armas, somos perfectamente capaces de ser usuarios de armas como lo son los israelíes, en cuyo país yo no observo ningún tiroteo discriminado ni matanzas sin ton ni son.

La policía y los militares carecen del don de la ubiquidad.

Yo soy Inspector de Policía, y voy siempre armado.

Pero es evidente que, desde el comienzo oficial de la guerra con el islam; sí, digo islam, no digo islamismo radical, jihadismo o extremismo islamista. Lo llamo como lo llama mi enemigo: ISLAM. Nada más. Pues eso, es hora que Europa tome ejemplo, a pesar de su anti semitismo rampante, tome ejemplo de Israel.

Sí, hablemos claro, Europa ha sido siempre anti judía o anti semita. Y esto no incluye a los árabes, porque los árabes no son semitas, son hamitas. Y sino, preguntadle al doctor Shaí ben-Tekoa, que sabe mucho del tema, y del cual os podría dar yo mismo una clase magistral……. Pero eso está en el blog y no es el tema que tratamos.

Tratamos sobre el derecho de la gente normal, los civiles a ir armados. Como en Israel. Darme alguna razón lógica para no portar armas en una situación de guerra con el islam como la que padecemos. Sí!!! Estamos en guerra contra el islam.

Debería decir a lo mejor que siento decir esto?? Para todos los estúpidos hijos de putas flojos debería sentirlo, debería incluso ser encarcelado o flagelado, como en Arabia saudí, no, buenistas progresivos de izquierdas?? O del PP, me da lo mismo, son todos igual de consentidores, los de izquierdas a sabiendas que apoyan una ideología colectivista y totalitaria, lo cual les encanta, los del PP por no parecer racistas o islamofobos, JA!! Me descojono.

La islamofobia es un palabro carente de contenido, y solo usado por aquellos que pretenden callar a los críticos del islam de sopetón. No, no existe. Pero si existe “islamonausea”, que son nauseas de estar todo el tiempo escuchando hablar de las atrocidades cometidas en nombre de la religión de la ofensa permanente, o la “islamofobianausea”, que son mareo horrorosos de escuchar la palabra islamofobia de forma continua, y el victimismo musulmán, que seguro sufrirá un repunte tremendo después de los atentados de Barcelona y Cambrils…… todo según ellos claro, porque la gente normal seguirá con sus asuntos y no se meterá con ninguna chica que lleve ese artilugio fascista y supremacista llamado hijab.

El hijab o cualquiera de los otros artilugios fascistas cobertores de la femeneidad, son una excusa para la violaciónl justifican la violación y la aprueban. no son en absoluto una prenda de “auto-impuesta y  consentida”. simplemente impiden que los hombres musulmanes no violen y torturen a mujeres y niñas. Parece ser que las urgencias sexuales de los hombre musulmanes, curiosamente solo de los musulmanes, son aplacadas por un trozo de tela cubriendo cabeza o rostro de una mujer. De ahí, que los que provienen de esa cultura manifiesten abiertamente que las mujeres blancas occidentales son “fair game”, piezas de caza para usar, asesinar y tirar. ¿Es esto lo que necesitamos entre nosotros?

Pero no, no lo siento en absoluto. Me parece ridículo, rayando en lo delictivo que las autoridades dejen a la población indefensa viendo cómo está la situación con el islam. Seguramente seré yo el amonestado, seguramente recibiré algún “toque”. Me da lo mismo.

Estamos en guerra, joder!!!

No estamos en guerra contra el daesh, ni con boko haram, ni con al-shabab, etc, estamos en guerra, santa además según los postulados de la jihad musulmana, contra el islam.

Por mucho que salgan cien musulmanes a manifestarse diciendo eso tan tonto de: No en mi nombre. No, no es en tu nombre, musulmán taquiyista o musulmana que no se ha leído el Corán, es en nombre del islam más purista, más claro, más evidente y prominente.

Si damas y caballeros. Europa se ha convertido en Israel hace tiempo ya, y estamos gobernado por una serie de cuervos cobardes y acaparadores de parcelas de poder que permitirán al islam seguir matándonos hasta que el pueblo decida que es hora de un dos de mayo de 1808. Entonces el pueblo saldrá a la calle, con armas blancas, todas las escopetas y rifles de caza que hay, y correrá sangre musulmana a ríos, desgraciadamente mucha de ella inocente, pero es al callejón sin salida al que nos llevan los gobiernos nacionales y la dictadura federal del furher Merkel.

Sí, ni gobernante, ni autoridades podrán parar la vorágine de violencia y de sangre corriendo por las calles, y seguramente de mucha sangre inocente musulmana, pero ocurrirá por la pasividad e inoperancia de los supuestos responsables electos que tenemos, y por su culpa, nada más que por su culpa. Nunca por la  del pueblo.

Estamos en estado de guerra, y ni 20.000 policía desplegados junto con otros 5.000 legionarios (arriba la legión) podrán evitar que una furgoneta arrolle en cualquier paseo a los viandantes.
¿Sabes quién puede evitarlo? Que de entre esos viandantes haya gente armada capaz de repeler la agresión y de, por lo menos, quizá evitar algunas muertes. Es la única solución, no es negociable y no admite trámites parlamentarios más que la aprobación absoluta y contundente, y la formación de la gente en el uso de armas de todo tipo.
Y PUNTO!!!!
El resto de debate es estéril, la izquierda querrá matar este debate, aniquilarlo, la derecha pasiva querrá acallarlo diciendo que para eso están los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
Yo soy miembro de esos cuerpos, y os repito, no somos dioses ni tenemos todas las respuestas. Es hora de que los ciudadanos reclaméis vuestro derecho a las armas, porque nos están atacando y estamos indefensos.
He sido lo suficientemente claro o hago un dibujo, señores políticos??

DEAR HOLLYWOOD CELEBRITIES

 

DEAR HOLLYWOOD CELEBRITIES
It must be nice be living in the bubble you live in, it must deliciously joyful to wake up in the morning in your mansions, with a huge smile on your faces and it is even very understandable that you want to make you visible from time to time to promote some of your, in the majority of cases ridiculous and stupid films, but please, get down to earth from time to time either. I tell you why, dear leftie celebrities.
It happens that there is a real life out of your bubble. I know, I know, what a surprise, uh? And some of you, I´d say a good percentage of you, little puppets, have the arrogance to make statements and give opinions about questions you don´t know shit about.

Except some respectable cases like Jon Voight, James Woods, Clint Eastwood or Harrison ford, all of them people with an extensive experience in life because they are old enough to have lived in the real world, Hollywood leftie celebrities are just an embarrassment for all of us, common people, and even for themselves.

Take the case of Angelina Jolie. My good god Odín!!! She goes around saying islam is a beautiful religion! Well, here I have to agree with her in some points about islam, let´s see:
1.- The crescent moon is a nice and pretty logo for that death cult, that nobody can deny.
2.- The Friday prayers in a large mosque, what a show!! Synchronized praying, everybody getting up and down their asses at the same time, quiet remarkable too. All of them carpet-chewing slimes perfectly trained, like seals (all due respect for seals and the poison in the comparison).
3.- This could bother some Christian, but we must recognize the fact that not having a jew nailed to a piece of wood in their logo is an extra point.

Maybe this “smart” lady is only seeing the good things in islam, which must be many, except if we take into account the honor killings suffered for women in many Islamic countries, even now in Europe, the purest hatred for all female-related things, the paranoid level of pure fear to all feminine, the pathological level of jew-hatred commanded by the coran and mandated by the prophet, the rampant paedophilia, the gigantic homophobia, the backwardness of their culture, the supremacism, racism inherent to islam and the scandalous levels of corruption among them, the use of slavery even now….. well, we could reach the conclusion that islam has some beautiful things, right Angie?? But you know, if you forget all those things described above and focus on only the good things in islam, then it comes there is no islam, because it is exclusevely those things which give a meaning to that desert death cult.

I give you an option you sure will like very much indeed. Given that you are now a single woman, why don´t you go to live to Saudi Arabia or Pakistan? You can find a brand new man, camel urine drinker (no alcohol, of course), beating-wives husband who, apart from raping you, is having an affair with some goat? Just asking.
Yes Angie, you will pretty happy over there. Islam is beautiful, isn´t it?

But let´s leave islam apart for a few moments (it is hard for me not to be talking about the religion of peace and constant victimism, but sometimes a man has to do the correct thing). Let´s talk politics.

Yes, what a nice and enjoyable place to toy around, right leftie celebrities. You are trying to poison the presidency of Mr. Trump in any possible way. I will not criticize you because you give an opinion, I will fight for your right for free speech, nevertheless it is notorious you turn a blind eye to all the good things this President is bringing to us, common people. Yes, you are not going to like hearing it and you won´t accept the defeat, but you (by my cojones) are going to hear it. He is doing an outstanding job, he is bringing up the US economy just in six months and the majority of us, normal people, which excludes of course all your “progressive-liberal” friends, are very happy with the situation.

Be aware of something important, Hollywood snowflakes. You are just marionettes to us. We spend our hard earned money to hear your music, watch how you pretend to be some characters in movies and TV. Your only job, a stupidly and incredibly well paid one, is to entertain us for some time, and to take us away from reality, which is funny once in a while. Your personal political opinions mean shit to us. You are significant and influential only in your own narrow minds, and in the minds of the left elitist peers around you, who listen hypnotized to what you say, no matter it is nonsense.
You are only puppets moved by the strings of a master, who uses you, makes you hate your own culture and country. The culture that feeds you, remember this.

So……. Sing, dance, act. On some rare occasions you do it well. In the meantime, just SHUT THE FUCK UP about the real world you don´t have a clue about how it works. And stop pretending, because that is what you do, just pretend, to know what the fuck you are talking about.

If in those little and empty hearts of yours is still some lucid light, please, let some room for common sense and respect for what the US people has voted, because you are offending a very large population of the Country, and maybe, just maybe, it will provoke a backlash you wouldn´t expect ever.

I would wish you some peace of spirit, but I am sure you wouldn´t know what to do with it.

THE STUPID AND EVIL LEFT AND THE ALLIANCE WITH ISLAM

THE STUPID AND EVIL LEFT AND THE ALLIANCE WITH ISLAM

It is not uncommon to hear that the so-called liberal left (reality is far left, there is no other class, same as islam…….. not radical or extremist islam, just islam, like the enemy calls it) is usually very quiet about all concerning islam, but I need to say they are swift as hell to trample over all us criticizing that evil cult. Basically they use the pre- established cliché titled:” You are a fucking racist, nazi too, and an islamophobe, nazi too” Anything new on the horizon?

In the very moment someone raise a critic voice against the thousands of barbaric atrocities committed by the crescent moon, suddenly armies of hundreds of morons from the multiculturalist movement living in the dirty left raise their voices and fists quiet offended. You know? To me hurting those sensitivities is like eating an ice cream, when it stars to melt I try to eat it harder and faster, enjoying it.  This is the kind of skunks who´d put a burka on his/her grannys, moms and sisters with the nice purpose of seeming inclusive and stretch out cultural bridges with the urine camel drinkers. As we need them and their fucking bridges. All we need is take the issue seriously and blow all those bridges. These leftie monkeys (all due respect to monkeys) are able to stone them…… of course, only if she is an adulterer, don´t think I t would be without a reasonable reason.

Here in Spain, where I live as a proud Spaniard, we have the same problem with the “progressive left”, don´t think you Americans are the only ones, or the rest of Europe. The behavior of that branch of thought is the same collectivist shit everywhere. Poland people and eastern Europe countries are doing things really well, making their stand before that Merkel witch and not permitting islam into society.

These slimes have their main habitat in a different place from us, common mortals. They sit, like the Nazis or ancient communists, in a superior place of moral judgement, so high above that you can´t see them among the clouds of their self-righteousness. All of our thoughts, words and behavior are under their superior eye of scrutiny, when reality is they can´t face a proper debate without name calling or admitting simple facts.

Yes, I am speaking about you, the liberal left intelligence, which is neither liberal, nor intelligent…… it is only nude left, living in a utopic bubble.  The only real thing that steers your way of living and political pulse is the most pure hatred towards our western culture, and you don´t show the least sign of respect, because you don´t know those concepts, but your dirty mouths are full of them like you know what they mean. Real justice, respect, social cohesion, freedom of expression, etc. are concepts you use but don´t give a shit about them.

In Spain the political groups winning this nice award are two: PSOE and PODEMOS. A strange mixture of labor party in UK or the left in the American democrats. Same as the American and British, they have been obliged to try to change names many times: Communism, socialism, liberalism, progressive left, civilization alliance……… Nothing works, eh? Well, you could show some decency and call it what it is: “A groups of stupid, hatred-full people trying to kill their own society in the hope that will kill their hate for themselves for being born in the first world” ……I know, I know, it is a little long for a card, but as idea you know is the truth. And the funny thing  is that, if islam takes over, you will be under the sword just the same.

In fact, looking into the left licking attitude to islam and the coward political correctness, it is not strange many of us have despised the word “liberal”.

Before the triumphant entrance of islam in my life and my culture, I used to fly over the liberal spaces of thought, but you, bunch of prehensile mono-neuron beings have taken over that beforehand respectable space, so you are a multicultural bunch of gangsters, and I will never forget this, as I will never forget to fight islam off my respectable world.

So, here I am, looking out for a proper political offer, and I voting conservative, which is the most pure and crystal clear liberalism I will find. Of course, I don´t take for granted any of my liberties since the left is trying so hard to marry islam, and I know my freedom can end any minute, but not with a fight. A good one.

A utopic collectivist left bunch of “libertarian” people allied with an extremist far-right theocracy. Do you want it more surreal or we paint it purple?

Of course, the left lost their nuts long time ago, and has lost moral authority to claim anything. The remedy has become poison. Of course, I might tell you the resentment you make feel, but it would take seven 500 pages volumes of El Quijote. Some masterpiece of the insult and offence.

The left is associated with the most dreadful ideology on earth in their urge to annihilate our culture and way of life. And I would kill myself before voting you, western traitors. This is the reason I dedicate with the love you can imagine this modest paper to you, carrying-plague rats.

You are the fascism of the left associated with the dogmatic fascism of religion. And as I am sure you will call me racist and the normalized names in your poor vocabulary, I tell you now, the word “racist” deserves a public apology from you, multicultural rats, because you use it as a chemical weapon just to stick on us with the intention of just shutting us up, and of course, another one to the real victims suffering for their skin color.

We are part of the same whole, but we don´t follow the same ideology and religion, do you follow, eminences?  Or should I draw it for you?

And not everybody has the same culture. And this the ugly reality, skunky lefties, we are being invaded, yes, invaded for a strange culture with backwards values, highly offensive ones and dangerous, and this is so not because we are a bunch of racists, this is because those values are degrading, especially if you are a woman, gay or Jew. Do you hear feminists?

This is why we, normal people, reject them.

The plain issue of hiding all the feminine in Islamic culture is about just one thing, stupid libtards: The muslim man is not made responsible of their sexual urges, so, any woman walking around and not looking like darth Vader is in the death row for rape, and after that, stoned to death for being guilty of that rape, for “seducing”. Curious this only happens to muslim monkeys. The rest of normal men are able to see a female ankle and not have an erection.

The Islamic disguise or burka legitimizes rape. It apologizes for rape. Do you hear again, western feminists? And this makes this outfit in a KKK thing or a nazi svastika, and should be seen with the same despise and comtempt.

And that ridicule argument of free choice, well, wearing a balaclava in a bank or strolling down the streets naked is free choice, but sure you will end up in a police station.

The burka option is more seen in here, western countries, than in Islamic ones. It is used like a political weapon to provoke tensions and with the intention of undermining our values about the equality of all human beings. In Islamic culture, if you haven´t noticed, equality between people is nonexistent, and there is no scientific measure to appoint the difference of treatment over there.

The solution for all this, is not be more tolerant and show more respect for islam, it is to show more respect for our values, be more intolerant with islam, restrain it with powerful laws and don´t let move it from the thinking corner until it changes a thousand things.

The solution is that islam gets rid of all the violence, hatred and misogyny, when muslim men start to treat woman like human beings, not like properties. This is the only solution, no negotiable and saying so is not racist, leftie scum.

And the word “islamophobia”, well, it is nonexistent.

What it does exist is infidelofobia, and it does 1400 years ago in the Islamic world, and we are importing it by millions, a war that will have to be fought by our children and grandchildren, do we want this?

I feel sorry for you lefties, because you hate so intensely our own culture, you are blind, but this isn´t giving you the slightest right to remove it from us, so continue with your little hearts full of hatred, because you know, we will defend it whatever the cost.

You can tell to Abdula, Hassan, Fatima………. My culture is vastly superior to the Islamic one, different galaxies, and this is not racist either, it is just pure maths.

All this you won´t like, stupid libtards, and you will not want to talk about the values given to you to use the freedom of speech to hammer the freedom of speech, but in the meantime, slimes, if you find a little corner into your empty hearts to not calling us racists because you haven´t arguments against us enjoying western culture, we would be deeply grateful, motherfuckers.

SUPREMACISMO MUSULMÁN

BASES DEL SUPREMACISMO MUSULMÁN: LA SANGRE DE UN CREYENTE ES MÁS PURA QUE LA DE UN KAFIR (INFIEL).
La cuestión de que la sangre musulmana sea más preciosa que la de un infiel, los clérigos musulmanes dentro y fuera de Sudán ha sacado la verdadera esencia del supremacismo islámico. Por qué se han desenmascarado tan abiertamente?
Un tribunal de justicia sudanés condenó a muerte a un hombre musulmán, por el mero hecho de haber asesinado a un infiel, el diplomático norte americano John Granville, allá por el 2008.
El contexto de este asesinato se narra en una nota de prensa en 2009, diciendo:
“La corte había sentenciado a los hombres (originalmente cuatro) a muerte por asesinar a Granvile y su conductor en Enero de 2008, pero la sentencia fue anulada en agosto después de que el padre del chófer, llamado Abbas, perdonara a sus asesinos.
Bajo la ley islámica, la familia de la víctima tiene derecho a perdonar al asesino, pedir una compensación (fedia) o demandar la ejecución.
La madre del diplomático había solicitado la ejecución en tiempo y forma (como si estos salvajes se atuvieran a cualquier proceso legal objetivo), pero la carta fue rechazada porque no estaba firmada por un notario.
El juez, de todos modos, dijo que la sentencia quedaba confirmada posteriormente a la primera negativa, aduciendo que la familia de Granville, lo había solicitado”
Más tarde, en 2010, los cuatro asesinos convictos por ese tribunal, y según las palabras de Departamento de estado USA, “escaparon de una prisión de máxima seguridad en Khartoum”. Uno de los hombres, Abdul Abu Zaid Muhammad Hamza, fue capturado de nuevo y se encuentra actualmente en prisión esperando la ejecución.
Bueno, hasta aquí todo transcurre más o menos por cauces semi normales para un pozo negro como es un país islámico, Sudán. Pero, como podréis imaginar, no tardaron en saltar “las voces autorizadas” de varias organizaciones musulmanas, argumentando que el castigo era injusto, y estaban tratando de conmutar la sentencia de muerte, arguyendo “motivos humanitarios”. Tontos del todo no son cuando se juntan más de tres en una organización de estas, sobre todo si está basada en Europa, como era el caso.
Pero y sin embargo, el racismo y el supremacismo no se esconden bajo la bandera de los derechos humanos en Sudán, y la liga legítima de académicos y clérigos del país (Un cuerpo jurisprudencial importante de “entendidos” musulmanes) emitió un comunicado titulado “ Que no sea ejecutado un musulmán debido a un infiel”. Frase textual usada por Mahoma en su tiempo, revelando realmente la verdadera razón de porqué tantos musulmanes estaban tratando de anular esa sentencia. Puro supremacismo siguiendo el ejemplo del hombre “perfecto”, sus dichos y sus actos, como hace cualquier musulmán devoto.
El comunicado en lengua árabe establece y se refiere al Corán, diciendo: “Alá ha honrado a los seres humanos y ha multiplicado el honor de los musulmanes por encima del de los infieles, porque el islam es superior a todo y nada se superpone. El valor de la sangre musulmana es la misma entre ellos, y así es superior a la sangre de los otros” (El mismo Corán, 2:221, confirma esta idea de que incluso los más bajos de los musulmanes son superiores a cualquiera no musulmán).
Esto es lo mismo que pensaban los nazis sobre su raza aria, los del KKK sobre negros y sería perseguido con vigor por cualquier juez y legislador occidental que no estuviera vendido a la corrección política, pero supongo que la presión mediática los podría, no vayamos a herir las preciosas sensibilidades musulmanas, tan frágiles ellas.
Esas frases y comunicados de los clérigos musulmanes son el claro y exacto reflejo de las palabras supremacistas de Mahoma, y según se recogen en el hadith canónico :” Que no muera un musulmán a causa de un infiel”. Luego, tienen la poca vergüenza de elaborar el significado de esta frase amparándose en que es “consenso de todos los clérigos y académicos musulmanes”, o “ijma”, una fuente “legítima” de jurisprudencia islámica.
La liga legítima de académicos y predicadores elabora aún un poco más sobre el significado de las palabras de mahoma, diciendo sin tapujos que cuando se juzgue entre musulmanes y no musulmanes, bajo ninguna circunstancia se permitirá a los jueces musulmanes ejecutar a musulmanes, incluso si Han asesinado a sangre fría, incluyendo a aquellos grupos que están nominalmente protegidos por la ley islámica, tales como los dhimmis (infieles subyugados y que pagan el tributo demandado para su seguridad) y aquellos infieles extranjeros a los que se garantiza el “aman”, o una protección de seguridad para entrar en tierras musulmanas.
Finalmente, y después de cargar contra el juez sentenciador y que les había ofendido tanto, Sayed Ahmed al-badri, el comunicado concluye con una amenaza a todos los legisladores y jueces diciendo: “Temed a Alá, aplicad la ley de alá en todo momento, sea el asunto de mucha o poca importancia, y buscad justicia de acuerdo a los académicos islámicos, no busquéis complacer a los infieles, no apresurarse con el veredicto y sabed que Alá prefiere ver a la humanidad entera aniquilada de la tierra antes que derramar la sangre de un musulmán inocente”.
Cuando un grupo de soldados americanos quemaron copias del Corán, un libro, los medios y los políticos se echaban las manos a la cabeza. Si, los nuestros, todos esos comprados y pagados por Arabia saudí. Pero cuando los académicos del islam recitan las palabras y enseñanzas racistas y supremacistas de mahoma , abiertamente diciendo que son distintas sangres, la una superior a la otra, más barata e inferior; se debe inferir que el asesinato del americano infiel a manos de musulmanes no puede ser castigado como si se hubiera asesinado a otro musulmán. Tal supremacismo lleno de odio y el desprecio racista que esto infiere ni tan siquiera es mencionado por los medios occidentales o condenado por nuestros políticos.